1.長厚而近僞：劉備的禦人術
關燈
小
中
大
劉備的性格，作者本是寫他有長者之風，是孚衆望的仁君，但有時卻寫得有些虛僞，魯迅先生早就指出：“狀劉備的長厚而近僞。
”其實，曆史上的劉備，是三國時代有名的枭雄，他的權謀幹略并不亞于曹操。
要想圖天下，決不能像宋襄公那樣蠢豬式的老實，不然，隻有挨打，或遭到失敗。
在特殊情況之下，出現表裡不一的事是常有的，且是不得不如此。
作者寫劉備長厚中有虛僞，是符合曆史上劉備這個枭雄的為人的。
他的某些言行，說是虛僞也行，說是出于權謀幹略也無不可。
他的長厚和虛僞是互為表裡的，這是說他的長厚中有虛僞，虛僞中又有長厚，而從總的看，是以前者為主的。
為結民心，駕馭将領，其所言所行，就是這樣。
劉備性格很複雜，其禦人術也就很不簡單，要做具體分析，才懂得其中奧妙。
摔阿鬥以示愛将之心當陽長坂之戰是一次遭遇戰。
曹軍勢大，劉備兵少，曹兵掩至，勢不可當，把劉備隊伍沖得七零八落。
趙雲保護劉備家小也失散了。
趙雲自思： “我上天入地，好歹尋主母與小主人來。
如果不見，死在沙場上也。
”他乃拼死奮勇殺入曹操的百萬軍中，七進七出，終于找到了阿鬥。
他懷抱阿鬥，殺透層層重圍，砍倒大旗兩面，奪槊三條；前後槍刺劍砍，殺死曹營名将50餘員。
他追上劉備，備言救小主突圍情況，說：“托主公洪福，幸而得脫。
” 可是他一摸懷中的阿鬥便擔心他說：“适未公子尚在懷中啼哭，此一會不見動靜，多是不能保也。
”遂解開視之，原來阿鬥正睡着未醒。
趙雲喜說：“幸得公子無恙！”雙手遞與劉備。
劉備接過，擲之于他說：“為汝這孺子，幾損我一員大将！”趙雲忙向地下抱起阿鬥，泣拜說：“雲雖肝腦塗地，不能報也！”這便是劉備摔阿鬥的故事始末。
劉備摔阿鬥，有人認為這種動作是虛僞的，是為結趙雲之心。
說虛僞也對，劉備僅此一子，不愛是假，說為結趙雲之心也是真，這一摔，使趙雲十分感動，誓“肝腦塗地”以為報。
這樣，劉備達到了摔子的目的。
不過，劉備聽了趙雲單騎救幼主的英勇事迹，既服其勇，又愛其忠，因而摔阿鬥于地下，也是出于愛将之情的激動。
而這種舉動也隻有劉備做得出，這種話也隻有劉備才能說得出，如果換了袁紹、他一定為得子而無限喜悅，把救子之人冷擱在一邊，因為他的心思全在愛子身上。
袁紹憐幼子而拒田豐之谏便是很好的說明。
第二十四回寫田豐入見袁紹，隻見他形容憔悴，衣冠不整，忙問其故，紹說：“吾将死矣！”再問才知他是因幼子患疥瘡之故。
田豐建議趁曹操東征劉備乘虛襲許昌，紹說：“五子中唯此子最異，倘有疏虞，吾命休矣。
”紹有五子，僅為一子患疥瘡小疾，而失去大好戰機；而劉備唯此一子，竟擲于地下，以表示對猛将趙雲之愛。
一智一愚，相去天壤。
古之創業主，為天下不顧家。
劉邦被敵追，為使馬車減重跑得快，竟幾次把兒子推下車，确是心狠手毒！劉備為表示對猛将的愛惜，也不惜把愛子擲于地下。
前者是為已之安全，不足稱道，後者為結将士之心，其禦人術令人驚歎！ 以投江來結民心 劉備要“投江”是出于第四十一回“劉玄德攜民渡江”的故事。
曹操将攻樊城，劉備自忖不敵乃棄樊城奔襄陽。
并派人曉喻百姓：願随者同去，不願者留下。
兩縣之民，齊聲大呼說：“我等雖死，亦願随使君！”即日号位而行。
扶老攜幼，将男帶女，滾滾渡河，兩岸哭聲不絕。
劉備于船望見，大勵說：“為吾一人而使百姓遭此大難，吾何生哉！”欲投江而死。
左右急救止。
聞者莫不痛哭。
對此，毛宗崗夾批說：“或曰，玄德欲投江與曹操之買民心一樣，都是假處。
然曹操之假，百姓知之；玄德之假，百姓偏不以為假。
雖同一假也，而玄德勝曹操多矣。
”說劉備投江是假，且假得很巧妙，使人不知其假，是遠勝過曹操，可說是知劉備者，但隻看到劉備假的一面，而不看到真的一面，也不能說是盡知劉備者。
筆者認為：劉備投江
”其實，曆史上的劉備，是三國時代有名的枭雄，他的權謀幹略并不亞于曹操。
要想圖天下，決不能像宋襄公那樣蠢豬式的老實，不然，隻有挨打，或遭到失敗。
在特殊情況之下，出現表裡不一的事是常有的，且是不得不如此。
作者寫劉備長厚中有虛僞，是符合曆史上劉備這個枭雄的為人的。
他的某些言行，說是虛僞也行，說是出于權謀幹略也無不可。
他的長厚和虛僞是互為表裡的，這是說他的長厚中有虛僞，虛僞中又有長厚，而從總的看，是以前者為主的。
為結民心，駕馭将領，其所言所行，就是這樣。
劉備性格很複雜，其禦人術也就很不簡單，要做具體分析，才懂得其中奧妙。
摔阿鬥以示愛将之心當陽長坂之戰是一次遭遇戰。
曹軍勢大，劉備兵少，曹兵掩至，勢不可當，把劉備隊伍沖得七零八落。
趙雲保護劉備家小也失散了。
趙雲自思： “我上天入地，好歹尋主母與小主人來。
如果不見，死在沙場上也。
”他乃拼死奮勇殺入曹操的百萬軍中，七進七出，終于找到了阿鬥。
他懷抱阿鬥，殺透層層重圍，砍倒大旗兩面，奪槊三條；前後槍刺劍砍，殺死曹營名将50餘員。
他追上劉備，備言救小主突圍情況，說：“托主公洪福，幸而得脫。
” 可是他一摸懷中的阿鬥便擔心他說：“适未公子尚在懷中啼哭，此一會不見動靜，多是不能保也。
”遂解開視之，原來阿鬥正睡着未醒。
趙雲喜說：“幸得公子無恙！”雙手遞與劉備。
劉備接過，擲之于他說：“為汝這孺子，幾損我一員大将！”趙雲忙向地下抱起阿鬥，泣拜說：“雲雖肝腦塗地，不能報也！”這便是劉備摔阿鬥的故事始末。
劉備摔阿鬥，有人認為這種動作是虛僞的，是為結趙雲之心。
說虛僞也對，劉備僅此一子，不愛是假，說為結趙雲之心也是真，這一摔，使趙雲十分感動，誓“肝腦塗地”以為報。
這樣，劉備達到了摔子的目的。
不過，劉備聽了趙雲單騎救幼主的英勇事迹，既服其勇，又愛其忠，因而摔阿鬥于地下，也是出于愛将之情的激動。
而這種舉動也隻有劉備做得出，這種話也隻有劉備才能說得出，如果換了袁紹、他一定為得子而無限喜悅，把救子之人冷擱在一邊，因為他的心思全在愛子身上。
袁紹憐幼子而拒田豐之谏便是很好的說明。
第二十四回寫田豐入見袁紹，隻見他形容憔悴，衣冠不整，忙問其故，紹說：“吾将死矣！”再問才知他是因幼子患疥瘡之故。
田豐建議趁曹操東征劉備乘虛襲許昌，紹說：“五子中唯此子最異，倘有疏虞，吾命休矣。
”紹有五子，僅為一子患疥瘡小疾，而失去大好戰機；而劉備唯此一子，竟擲于地下，以表示對猛将趙雲之愛。
一智一愚，相去天壤。
古之創業主，為天下不顧家。
劉邦被敵追，為使馬車減重跑得快，竟幾次把兒子推下車，确是心狠手毒！劉備為表示對猛将的愛惜，也不惜把愛子擲于地下。
前者是為已之安全，不足稱道，後者為結将士之心，其禦人術令人驚歎！ 以投江來結民心 劉備要“投江”是出于第四十一回“劉玄德攜民渡江”的故事。
曹操将攻樊城，劉備自忖不敵乃棄樊城奔襄陽。
并派人曉喻百姓：願随者同去，不願者留下。
兩縣之民，齊聲大呼說：“我等雖死，亦願随使君！”即日号位而行。
扶老攜幼，将男帶女，滾滾渡河，兩岸哭聲不絕。
劉備于船望見，大勵說：“為吾一人而使百姓遭此大難，吾何生哉！”欲投江而死。
左右急救止。
聞者莫不痛哭。
對此，毛宗崗夾批說：“或曰，玄德欲投江與曹操之買民心一樣，都是假處。
然曹操之假，百姓知之；玄德之假，百姓偏不以為假。
雖同一假也，而玄德勝曹操多矣。
”說劉備投江是假，且假得很巧妙，使人不知其假，是遠勝過曹操，可說是知劉備者，但隻看到劉備假的一面，而不看到真的一面，也不能說是盡知劉備者。
筆者認為：劉備投江