一、政治：三國興起的原因
關燈
小
中
大
東漢末年，天下大亂，群雄割據，逐鹿中原，當時強的有：淮南袁術，兵糧足備，稱霸一方，冀州袁紹，地廣民衆，人才濟濟，荊州劉表，據用武之國，威震九州，西蜀劉璋，有天府之國，國富地險。
這時，曹操軍力最弱，劉備寄人籬下，孫權還未登上政治舞台。
可是，曹、劉、孫後未卻成氣候，分别創造了魏、蜀、吳，而袁術、袁紹、劉表、劉璋等人都先後被消滅了，這是什麼原因？ 策略正确 要圖天下，制訂正确的策略是關鍵的一着。
在政治舞台上較量，必須有政治眼光，對政治形勢有透切的了解，才能做正确的分析，制定符合客觀實際的策略。
否則，好像瞎人騎瞎馬，亂碰亂撞，未有不翻跟頭，或摔死的。
曹操和袁術、袁紹都想當皇帝，由于他們的政治眼光不同，策略各異，結果不一樣。
在群雄中，袁術是第一個稱皇帝的。
本來在那個亂哄哄的時代，誰當皇帝都行，隻要有本事。
所謂“本事”是指統一天下的本事，而統一天下要有正确的策略。
袁術沒有這種本事，也沒有提出什麼策略，隻是一心想當皇帝，以享榮華富貴。
他主觀上認為他家“四世三公”，是“百姓所歸”，” 應天順民”，該當皇帝。
當他征求部屬意見時，大家沉默不言，實是反對，他還是自封為皇帝。
所說“百姓所歸”、“應天順人”。
是自欺欺人。
他占據南陽時，“奢淫肆欲，征斂無度，百姓苦之。
”他當皇帝後，“荒侈滋甚，後宮數百皆服绮縠，餘梁肉，而士卒凍餒，江淮間空盡，人民相食。
”由于人心軍心厭棄，先為呂布所破，後為曹操打敗，奔青州投其侄子袁譚途中病死。
袁術隻徒有皇帝之名，無皇帝之實。
曹操則相反，雖無皇帝之名，卻有皇帝之實。
曹操對當時政治形勢的認識，頭腦是清醒的：當時漢雖弱，但擁漢派的大有人在，故采納荀彧的“奉天子以從衆望”的策略，将皇帝的實權一下抓到手裡，“挾天子以令諸侯”，名正言順地号令四方，要統一天下，要有衆多人才，乃提出“唯才是舉”的用人方針，使才智之士從四面八方投其麾下，為之出謀獻策，才能稱雄北方，袁紹是個好謀無斷的典型。
他雖有吞天下之志，但才力不足，喜談謀略而不能決，有正确戰略也不能采用，往往錯過良機。
他在官渡與曹操相持時，許攸截住曹操的催糧書，知其糧盡，建議“兩路擊之”，如行此策，打敗曹操是大有可能的，袁紹反認為“此書乃誘敵之計也”，說“攸是操的奸細”，将之逐出。
攸乃投操，教其到烏巢燒糧，操從其計行之，紹軍無糧，軍心惶惶，曹軍乘勝追擊，袁軍全潰，官渡之戰被打敗，決定了袁紹集團的滅亡。
劉備以統一天下為已任，劉表和劉璋則胸無大志，隻圖割據偏安。
曹操統兵征烏桓，劉備勸劉表趁許昌空虛，以荊襄之衆襲取之，劉表說：“吾坐踞荊州足矣，豈可别圖？”當時，群雄逐鹿，你不滅人，必被人所滅，決不容其”坐踞荊州”，劉表因錯過襲取許昌良機，使曹平定北方後，揮戈南下，奪取荊州。
劉璋心地雖仁慈，但為人闇弱，這種人是守不住地盤的。
劉備按照孔明的”隆中決策”，與孫權聯合打敗曹操，占據荊州後，就着手圖川，恰好劉璋邀他入川拒張魯，張魯不足為患，讓劉備入川是“請狼入室”，結果是自取滅亡，
這時，曹操軍力最弱，劉備寄人籬下，孫權還未登上政治舞台。
可是，曹、劉、孫後未卻成氣候，分别創造了魏、蜀、吳，而袁術、袁紹、劉表、劉璋等人都先後被消滅了，這是什麼原因？ 策略正确 要圖天下，制訂正确的策略是關鍵的一着。
在政治舞台上較量，必須有政治眼光，對政治形勢有透切的了解，才能做正确的分析，制定符合客觀實際的策略。
否則，好像瞎人騎瞎馬，亂碰亂撞，未有不翻跟頭，或摔死的。
曹操和袁術、袁紹都想當皇帝，由于他們的政治眼光不同，策略各異，結果不一樣。
在群雄中，袁術是第一個稱皇帝的。
本來在那個亂哄哄的時代，誰當皇帝都行，隻要有本事。
所謂“本事”是指統一天下的本事，而統一天下要有正确的策略。
袁術沒有這種本事，也沒有提出什麼策略，隻是一心想當皇帝，以享榮華富貴。
他主觀上認為他家“四世三公”，是“百姓所歸”，” 應天順民”，該當皇帝。
當他征求部屬意見時，大家沉默不言，實是反對，他還是自封為皇帝。
所說“百姓所歸”、“應天順人”。
是自欺欺人。
他占據南陽時，“奢淫肆欲，征斂無度，百姓苦之。
”他當皇帝後，“荒侈滋甚，後宮數百皆服绮縠，餘梁肉，而士卒凍餒，江淮間空盡，人民相食。
”由于人心軍心厭棄，先為呂布所破，後為曹操打敗，奔青州投其侄子袁譚途中病死。
袁術隻徒有皇帝之名，無皇帝之實。
曹操則相反，雖無皇帝之名，卻有皇帝之實。
曹操對當時政治形勢的認識，頭腦是清醒的：當時漢雖弱，但擁漢派的大有人在，故采納荀彧的“奉天子以從衆望”的策略，将皇帝的實權一下抓到手裡，“挾天子以令諸侯”，名正言順地号令四方，要統一天下，要有衆多人才，乃提出“唯才是舉”的用人方針，使才智之士從四面八方投其麾下，為之出謀獻策，才能稱雄北方，袁紹是個好謀無斷的典型。
他雖有吞天下之志，但才力不足，喜談謀略而不能決，有正确戰略也不能采用，往往錯過良機。
他在官渡與曹操相持時，許攸截住曹操的催糧書，知其糧盡，建議“兩路擊之”，如行此策，打敗曹操是大有可能的，袁紹反認為“此書乃誘敵之計也”，說“攸是操的奸細”，将之逐出。
攸乃投操，教其到烏巢燒糧，操從其計行之，紹軍無糧，軍心惶惶，曹軍乘勝追擊，袁軍全潰，官渡之戰被打敗，決定了袁紹集團的滅亡。
劉備以統一天下為已任，劉表和劉璋則胸無大志，隻圖割據偏安。
曹操統兵征烏桓，劉備勸劉表趁許昌空虛，以荊襄之衆襲取之，劉表說：“吾坐踞荊州足矣，豈可别圖？”當時，群雄逐鹿，你不滅人，必被人所滅，決不容其”坐踞荊州”，劉表因錯過襲取許昌良機，使曹平定北方後，揮戈南下，奪取荊州。
劉璋心地雖仁慈，但為人闇弱，這種人是守不住地盤的。
劉備按照孔明的”隆中決策”，與孫權聯合打敗曹操，占據荊州後，就着手圖川，恰好劉璋邀他入川拒張魯，張魯不足為患，讓劉備入川是“請狼入室”，結果是自取滅亡，