楊修之死的原由探考
關燈
小
中
大
一，楊修犯了古代皇室權利之争中的大忌，參與了奪嫡之争。
二，楊彪、楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權的利益有沖突，楊彪夫人是袁術的女兒，楊修是袁術的外甥，而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及彌衡等清議複古派是一路，所以又因此見忌。
楊修在初任丞相主簿時，應該說還是比較為曹操所信任的，《三國志》《曹植傳》雲：“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器”，又有“是時，軍國多事，修總知外内，事皆稱意。
自魏太子已下，并争與交好”。
觀這兩段，說明兩個問題，一，楊修才華出衆，所以才會為曹操任以“總知外内”的主薄一職，而且“事皆稱意”，這樣來說，曹操在這個時候應該是對他比較看重而且是信任的，不然，不會把這個職位交給他。
二，由“自魏太子已下，并争與交好”一句可見，當時連魏太子曹丕也要巴結他，而其中的“并”“争”二字，又說明有很多人在巴結他，非是太子一人，可以想見他當時地位之重要。
反過來說，這個又可以證明楊修這個時候應該深得曹操信任和倚重的府吏，而且關系比較密切，不然無由出現“自魏太子已下，并争與交好”的情況。
在當時，曹操對曹丕和曹植兩人由誰來做太子繼承魏王一事是頗為猶豫的。
曹植字子建，才華橫溢，是我國曆史上著名的文學家。
雖然曹丕文亦可觀，但是就文學才華來說，偏長于書劄，于詩賦上的造詣比之乃弟曹植還是頗有距離的，所以作為本身就文采極好的三國時期集軍事家、政治家、詩人等諸多名号集于一身的曹操，也許開始在心裡更傾向于曹植一點。
因為曹操此人身上本來就頗具詩人狂放不羁的氣質，裴松之注引《曹瞞傳》曰：“太祖為人佻易無威重，好音樂，倡優在側，常以日達夕。
被服輕绡，身自佩小鞶囊，以盛手巾細物，時或冠帢帽以見賓客。
每與人談論，戲弄言誦，盡無所隐，及歡悅大笑，至以頭沒杯案中，肴膳皆沾汙巾帻，其輕易如此”，而曹植頗有乃父之風，《曹植傳》說他“性簡易，不治威儀。
輿馬服飾，不尚華麗”，又說他自小就善于作文，“年十歲馀，誦讀詩、論及辭賦數十萬言，善屬文。
太祖嘗視其文，謂植曰：“汝倩人邪？”植跪曰：“言出為論，下筆成章，顧當面試，柰何倩人？”時鄴銅爵台新城，太祖悉将諸子登台，使各為賦。
植援筆立成，可觀，太祖甚異之。
每進見難問，應聲而對”，所以曹操對他“特見寵愛”。
本傳記載“（曹）植既以才見異，而丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼。
太祖狐疑，幾為太子者數矣”。
也就是說，好幾次曹植就差點做了太子，這其中作為曹植智囊集團中堅的丁儀、丁廙、楊修等人起了不小的作用，隻是丁儀、丁廙兄弟與曹丕本就有私怨，事件的起因是因為曹操有感于丁儀父親勸自己迎漢獻帝的功德，便想把女兒嫁給丁儀，結果曹丕勸阻說丁儀的眼睛不好而事止，因此丁儀沒有娶到魏公主，所以丁氏兄弟便懷恨在心開始大力支持曹植奪嫡（1）。
楊修作為曹操身邊的親信，當然必定是曹植和曹丕的争奪對象了。
曹植做為一個名聞天下的才子，或許更對楊修的胃口，而曹植這個時候“特見寵愛”又兼主動示好，楊修遂順水推舟加入曹植一方參與了這次殘酷的奪嫡之争（2）。
但是，曹植和曹丕文學才華是曹植占優，但是在政治和軍事才能上應該說曹丕要勝一籌。
而且兩人身邊智囊集團的構成也不一樣，曹丕的智囊是司馬懿、陳群、吳質、朱铄，《晉書》雲這四人在曹丕身邊号稱為四友，這四人中，司馬懿、陳群的政治才能以及謀略應該說公認是漢魏謀士和大臣中的上上之選，吳質心計深沉，文才也佳，朱铄事無記載，不過他的官位是中領軍，相當于現在的政委一職，應該也不會是個好相與的角色。
而曹植的智囊清一色的是文士，沒有什麼政治和軍事經驗，遠不如司馬懿、陳群、吳質之流的老謀深算，這樣在鬥争中自然就差了一截。
《三國志》《曹植傳》裴注中就有号稱“有才策”的楊修和當時僅是朝歌長的吳質在鬥智中敗下陣去的記載，而且因此直接導緻了曹操對曹植為人的懷疑：“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器，與丁儀兄弟，皆欲以植為嗣。
太子患之，以車載廢簏，内朝歌長吳質與謀。
修以白太祖，未及推驗。
太子懼，告質，質曰：“何患？明日複以簏受絹車内以惑之，修必複重白，重白必推，而無驗，則彼受罪矣。
”世子從之，修果白，而無人，太祖由是疑焉”，兵法有雲，知己知彼，百戰不殆。
吳質可謂知己知彼矣，楊修空負才名，可惜不及吳質的老謀深算，所思所行被其料中，因而反被暗算了一把，還連帶了主子曹植受疑，真是有苦說不出。
其餘如解曹操在新建的園門中加“活”字為嫌闊，曹操寫“一合酥”解為一人一口酥，解蔡邕題邯鄲淳撰的曹娥碑“黃絹幼婦，外孫齑臼”八字為“絕妙好辤（辭）”等等（3），都隻能說明楊修的聰慧，然而隻能說是小聰明，說過點甚至可以說隻是猜文字謎的工夫好，并沒有見他與丁氏兄弟在政治和軍事上有什麼建樹可言。
此後，曹丕因為曹植的文采極好，自己實在不是他對手，心裡頗為着急，以至“怅然自失”，吳質又一次逆轉了形勢，緻使曹操再次對曹植有了看法：“魏王嘗出征，世子及臨菑侯植并送路側。
植稱述功德，發言有章，左右屬目，王亦悅焉。
世子怅然自失，吳質耳曰：“王當行，流涕可也。
”及辭，世子泣而拜，王及左右鹹歔欷，於是皆以植辭多華，而誠心不及也”（4），吳質可謂善解人意也，這個工夫比之楊修的解字謎工夫要實用多了。
曹丕于是就這樣在四友的策劃下，于奪嫡的争鬥中逐漸占了上風。
同時他又适時地展開了公關攻勢，塑造自己的形象，“文帝禦之以術，矯情自飾，（曹操）宮人左右，并為之說”（5），同時拉攏曹操手下的謀士重臣賈诩等人，再加上曹植身
二，楊彪、楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權的利益有沖突，楊彪夫人是袁術的女兒，楊修是袁術的外甥，而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及彌衡等清議複古派是一路，所以又因此見忌。
楊修在初任丞相主簿時，應該說還是比較為曹操所信任的，《三國志》《曹植傳》雲：“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器”，又有“是時，軍國多事，修總知外内，事皆稱意。
自魏太子已下，并争與交好”。
觀這兩段，說明兩個問題，一，楊修才華出衆，所以才會為曹操任以“總知外内”的主薄一職，而且“事皆稱意”，這樣來說，曹操在這個時候應該是對他比較看重而且是信任的，不然，不會把這個職位交給他。
二，由“自魏太子已下，并争與交好”一句可見，當時連魏太子曹丕也要巴結他，而其中的“并”“争”二字，又說明有很多人在巴結他，非是太子一人，可以想見他當時地位之重要。
反過來說，這個又可以證明楊修這個時候應該深得曹操信任和倚重的府吏，而且關系比較密切，不然無由出現“自魏太子已下，并争與交好”的情況。
在當時，曹操對曹丕和曹植兩人由誰來做太子繼承魏王一事是頗為猶豫的。
曹植字子建，才華橫溢，是我國曆史上著名的文學家。
雖然曹丕文亦可觀，但是就文學才華來說，偏長于書劄，于詩賦上的造詣比之乃弟曹植還是頗有距離的，所以作為本身就文采極好的三國時期集軍事家、政治家、詩人等諸多名号集于一身的曹操，也許開始在心裡更傾向于曹植一點。
因為曹操此人身上本來就頗具詩人狂放不羁的氣質，裴松之注引《曹瞞傳》曰：“太祖為人佻易無威重，好音樂，倡優在側，常以日達夕。
被服輕绡，身自佩小鞶囊，以盛手巾細物，時或冠帢帽以見賓客。
每與人談論，戲弄言誦，盡無所隐，及歡悅大笑，至以頭沒杯案中，肴膳皆沾汙巾帻，其輕易如此”，而曹植頗有乃父之風，《曹植傳》說他“性簡易，不治威儀。
輿馬服飾，不尚華麗”，又說他自小就善于作文，“年十歲馀，誦讀詩、論及辭賦數十萬言，善屬文。
太祖嘗視其文，謂植曰：“汝倩人邪？”植跪曰：“言出為論，下筆成章，顧當面試，柰何倩人？”時鄴銅爵台新城，太祖悉将諸子登台，使各為賦。
植援筆立成，可觀，太祖甚異之。
每進見難問，應聲而對”，所以曹操對他“特見寵愛”。
本傳記載“（曹）植既以才見異，而丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼。
太祖狐疑，幾為太子者數矣”。
也就是說，好幾次曹植就差點做了太子，這其中作為曹植智囊集團中堅的丁儀、丁廙、楊修等人起了不小的作用，隻是丁儀、丁廙兄弟與曹丕本就有私怨，事件的起因是因為曹操有感于丁儀父親勸自己迎漢獻帝的功德，便想把女兒嫁給丁儀，結果曹丕勸阻說丁儀的眼睛不好而事止，因此丁儀沒有娶到魏公主，所以丁氏兄弟便懷恨在心開始大力支持曹植奪嫡（1）。
楊修作為曹操身邊的親信，當然必定是曹植和曹丕的争奪對象了。
曹植做為一個名聞天下的才子，或許更對楊修的胃口，而曹植這個時候“特見寵愛”又兼主動示好，楊修遂順水推舟加入曹植一方參與了這次殘酷的奪嫡之争（2）。
但是，曹植和曹丕文學才華是曹植占優，但是在政治和軍事才能上應該說曹丕要勝一籌。
而且兩人身邊智囊集團的構成也不一樣，曹丕的智囊是司馬懿、陳群、吳質、朱铄，《晉書》雲這四人在曹丕身邊号稱為四友，這四人中，司馬懿、陳群的政治才能以及謀略應該說公認是漢魏謀士和大臣中的上上之選，吳質心計深沉，文才也佳，朱铄事無記載，不過他的官位是中領軍，相當于現在的政委一職，應該也不會是個好相與的角色。
而曹植的智囊清一色的是文士，沒有什麼政治和軍事經驗，遠不如司馬懿、陳群、吳質之流的老謀深算，這樣在鬥争中自然就差了一截。
《三國志》《曹植傳》裴注中就有号稱“有才策”的楊修和當時僅是朝歌長的吳質在鬥智中敗下陣去的記載，而且因此直接導緻了曹操對曹植為人的懷疑：“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器，與丁儀兄弟，皆欲以植為嗣。
太子患之，以車載廢簏，内朝歌長吳質與謀。
修以白太祖，未及推驗。
太子懼，告質，質曰：“何患？明日複以簏受絹車内以惑之，修必複重白，重白必推，而無驗，則彼受罪矣。
”世子從之，修果白，而無人，太祖由是疑焉”，兵法有雲，知己知彼，百戰不殆。
吳質可謂知己知彼矣，楊修空負才名，可惜不及吳質的老謀深算，所思所行被其料中，因而反被暗算了一把，還連帶了主子曹植受疑，真是有苦說不出。
其餘如解曹操在新建的園門中加“活”字為嫌闊，曹操寫“一合酥”解為一人一口酥，解蔡邕題邯鄲淳撰的曹娥碑“黃絹幼婦，外孫齑臼”八字為“絕妙好辤（辭）”等等（3），都隻能說明楊修的聰慧，然而隻能說是小聰明，說過點甚至可以說隻是猜文字謎的工夫好，并沒有見他與丁氏兄弟在政治和軍事上有什麼建樹可言。
此後，曹丕因為曹植的文采極好，自己實在不是他對手，心裡頗為着急，以至“怅然自失”，吳質又一次逆轉了形勢，緻使曹操再次對曹植有了看法：“魏王嘗出征，世子及臨菑侯植并送路側。
植稱述功德，發言有章，左右屬目，王亦悅焉。
世子怅然自失，吳質耳曰：“王當行，流涕可也。
”及辭，世子泣而拜，王及左右鹹歔欷，於是皆以植辭多華，而誠心不及也”（4），吳質可謂善解人意也，這個工夫比之楊修的解字謎工夫要實用多了。
曹丕于是就這樣在四友的策劃下，于奪嫡的争鬥中逐漸占了上風。
同時他又适時地展開了公關攻勢，塑造自己的形象，“文帝禦之以術，矯情自飾，（曹操）宮人左右，并為之說”（5），同時拉攏曹操手下的謀士重臣賈诩等人，再加上曹植身