羅版前三國72名武将武力分析
關燈
小
中
大
右突，如入無人之境，直到城下；又單槍匹馬輕松殺死30多賊将突圍離開徐州搬救兵，30多員賊将談笑間被太史慈殺死，筆者紅塵以為這種鋒芒不亞于趙雲和後三國的文鴦與孫策戰130合不分勝負，分不出任何優勢，而且再無其他戰例可以比較兩人武力戰張遼戰例分析：
太史慈戰張遼80合不分勝負時，樂進單騎沖陣直指孫權，結果被宋謙賈華相阻而回，宋謙追擊時被李典暗箭殺。
“太史慈見背後有人堕馬，棄卻張遼，望本陣便回。
張遼乘勢掩殺過來，吳兵大亂，四散奔走。
” 筆者紅塵認為由于太史慈的撤走而導緻張遼乘勢掩殺，吳兵大敗，故太史慈武藝當在張遼之下，雖單獨交鋒80合時太史慈并未顯任何劣勢，但在己方戰局不利時已經沒有信心繼續戰下去，如果以此理解來分析此戰例，太史慈武力有高估一級之嫌但有網友認為太史慈的撤退時由于救主心切而不是武力不及張遼，故以此戰分析兩人武力相若，隻能用其他戰例來比較兩人的武力差别。
而以張遼不三合敗袁尚的戰勝紀錄以及戰關羽的戰例來比較，太史慈雖有殺30多元賊将的紀錄，但是沒有敗過任何有名字的将領。
以此理解來分析，張遼可以略高于太史慈1級，則太史慈武力在第7級并沒有高估。
如用網友的理解，太史慈撤離是因為救主心切，則太史慈撤離的決定嚴重失誤，因為在這個關鍵時候太史慈完全應當以一人之力抵擋住張遼而緩和失利的戰局，這才是正确的救主，而不是撤退導緻張遼乘勢掩殺，導緻吳軍大敗，孫權險被張遼所擒（曹操大軍曾被東吳大軍突襲，曹軍不戰自退，韓當周泰沖陣，被許褚隻身擋住兩人戰了30合後方退，以一人之力緩和了敗局） 劉繇部将，後敗降孫策，終戰曹軍中箭傷死 16夏侯惇：戰呂布“...夏侯惇挺槍躍馬直出。
惇與呂布戰不數合，李傕引一軍從側邊殺來，操急令夏侯淵迎敵。
西邊又喊聲起，郭汜又引一軍殺到，操急令曹仁迎敵。
三路軍馬，勢不可當。
夏侯惇抵敵呂布不住，飛回陣來。
布引鐵騎掩殺，曹操軍大敗...”算算時間應該有十餘合“...在曹操正慌走間，正南上一彪軍到。
操視之，乃夏侯惇引生力軍來救援，截住呂布大戰。
黃昏大雨如注，各自引軍分散...”） “...夏侯惇挺槍出馬搦呂布戰。
高順出馬大罵夏侯惇，惇大怒...”說明夏侯惇曾兩戰呂布之後并不怕懼呂布武力關羽與夏侯惇戰了40合不分，且夏侯惇還要再戰，若非張遼阻攔，自稱非擒關羽不可，說明夏侯惇經過交手後也不畏懼關羽武力夏侯惇和張飛兩人都曾被呂布戰敗；兩人都戰敗過曹豹（二馬相交...曹豹敵不住夏侯惇，回馬便走；張飛三合殺曹豹），但夏侯惇表現都明顯不如張飛曹操被昔日誅殺的皇宮舊臣靈魂索命而重病，急召夏侯惇入，夏侯惇亦見衆靈魂而病，遂亡17華雄：董卓手下大将，又是一位武力争議頗大的武将。
有網友認為關羽1合斬華雄，故華雄不能成為一流高手也有網友認為當華雄最牛叉的時候，曹操麾下衆将無一人敢於出戰華雄，何也？是被華雄連續挫敗18路諸侯、尤其擊敗江東猛虎的氣勢給鎮住了（包括十數合打敗場面占劣勢的孫堅）。
能把夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪這等勇将鎮住的人，武力可以不低于這些人吧。
至于1合被關羽斬掉，亦有網友以為華雄有輕敵之嫌，因為當時正當華雄連勝數局，鋒芒畢露之時，而關羽是以馬弓手的身份出戰，故華雄輕敵，且關羽武力本來就明顯高于華雄，結果1合被斬。
筆者紅塵認同這位網友的觀點8級甘甯徐晃關平曹仁張郃 18甘甯：沒有任何有效的交鋒紀錄可以用來評定甘甯武力，隻能參考其他戰例和資料。
首先，三國演義中甘甯殺死（包括射箭）的有姓名的武将7名，這個數據僅次于趙雲關羽張飛，與許褚并齊。
其次，赤壁之戰周瑜在派兵時，将兩個最險要的位置分别交予甘甯和太史慈，使人感覺甘甯和太史慈當是東吳武力最高的将領。
結果甘甯也不負周瑜所望連殺曹營兩員袁紹手下降将馬延張觊。
攻皖城戰例“城上矢石齊下，戰士多傷。
甘甯手執鐵鍊，冒矢石而上。
朱光令弓弩以射之，甘甯撥開箭林，一鍊打倒朱光。
呂蒙親自擂鼓，士卒皆一擁而上，亂刀砍死朱光。
降者數萬人，得了皖城，方才辰時” 率百騎劫魏營不折一人一騎，被孫權成為“孟德有張遼，孤有甘興霸，足以相敵也” 戰曹洪20合不分勝負（曹詐敗） 甘甯作為東吳武力最高的将領之一，武力到底該列在那個層級呢，從周瑜領兵來看，甘甯甚至排在太史慈之前，相比甘甯殺死的有姓名的武将7員，太史慈沒有任何交鋒戰勝記錄。
可以理解為甘甯武力當與太史慈相若最後從周瑜先後對關羽和趙雲武力的忌諱來看，東吳武将不但沒有可以與關羽和趙雲相敵的，而且武力相距應該頗大，甘甯武力可列到7-8級，但是相比太史慈殺30餘賊将紀錄以及太史慈勇鬥孫策和張遼的經典戰例，甘甯沒有更高的武力表現，故甘甯比太史慈低1級劉表部将黃祖手下将領，後投孫權，終戰蜀漢為番王沙摩柯射殺19徐晃：被顔良20合殺敗，而顔良武力向來被低估，故徐晃武力表現同樣受牽連戰許褚50合不分勝負，戰前曹操雖然暗自欣賞徐晃，但并沒交代許褚不許殺死或打傷徐晃，所以兩人的50合平手是公平的張郃高覽韓猛淳于瓊為袁紹手下齊名的大将，甚至曹操謀士荀彧稱韓猛匹夫之勇，武力當相差張郃高覽不遠，但是徐晃率兵突襲韓猛，與韓猛交鋒，韓猛抵擋不住徐晃而退。
另外從曆年曹操親征與敵軍對陣時派武将交鋒的記錄來分析：許褚13次；徐晃7次；張郃排第三2次，可理解為在曹操看來在曹營武将中徐晃武力當明顯超群，且當在張郃高覽之上。
故筆者紅塵以為徐晃武力有低估一級之嫌，根據筆者紅塵通用的武力相差原則（20合戰敗相差6級），則顔良亦有武力低估一級之嫌。
楊奉部将，後歸曹操，終為孟達箭傷而死 20關平：戰徐晃40合不分勝負 戰龐德“戰三十合，不分勝負，兩家各歇。
早有人報知關公。
公大怒，令廖化去攻樊城，自己親來迎敵龐德。
關平接着，言與龐德交戰，不分勝負”。
從關平回報給關羽的“言與龐德交戰，不分勝負”來看，30合内關平武力表現與龐德相若，看來關平在父親關羽的指點下也已能夠武藝超群了關平護送廖化出城突圍求救，遇丁奉及其所部，大敗之，送走廖化。
且不評價丁奉與徐盛武力誰更高，紅塵以為以關平孤身殺敗丁奉及其所部時表現的武力不在徐盛不能抵擋曹仁時曹仁表現的武力之下關羽在城下被曹仁弓弩手亂箭射中，“曹仁見關公落馬，即引兵沖出城來；被關平一陣殺回，救關公歸寨”，雖是以混戰為主，但是亦可理解為關平武力不在曹仁之下，否則以當年曹仁數百騎沖殺徐盛五千軍且敗徐盛的表現，曹仁理當乘勝追擊，挽回敗軍局面關羽義子，随義父戰東吳被潘璋朱然所擒，孫權令斬21曹仁：劉備曾言“曹仁勇不可當”，但是曹仁隻有一次有效戰例徐盛所率東吳五千軍圍困牛金所率五百人後，曹仁率數百騎沖入營救，“仁獨當先，揵刀殺過吳陣。
徐盛迎之，不能當抵。
曹仁殺到垓心，救出牛金。
仁回顧尚有數十騎在陣不能得出，遂複回突入重圍。
所到之處莫敢攔阻,又救出一彪軍馬。
正遇蔣欽攔路，曹仁奮力沖散。
牛金助威,仁弟曹純亦引兵出，混殺一陣。
吳軍大敗，曹仁得勝,緩緩而回。
陳矯等迎門接着,舉杯稱賀:‘将軍真天神也!’”。
徐盛和蔣欽都是吳國重要大将，比較徐晃手下敗将武力最高是韓猛劉封，曹仁戰退徐盛沖散蔣欽時表現的武力不遜于徐晃曹仁有一個與龐德交戰的無效戰例，“曹洪抵擋不住，折軍大半，撞出重圍，奔到關上。
随後西涼兵趕來，洪等棄關而走。
龐德直殺過潼關，連夜追殺敗軍。
行不數裡，撞見曹仁軍馬，救了曹洪等一軍，翻身直殺到關下。
馬超救了龐德，搶上關來據住。
曹仁自回”。
曹仁救得逃亡的曹洪後聯手敗疲憊的龐德軍隊，幸得馬超所救。
書中有提到“已亡” 22張郃：馬超在身負血海深仇的情況下沖陣曹營曾3合敗張郃疲憊的趙雲戰同樣疲憊的張郃，10數合張郃氣力不加撥馬回走，緩上一口氣後還要再戰戰張遼“...使張遼出馬。
張郃來迎。
二将于陣前鬥到四五十合，不分勝敗。
曹操暗暗稱奇。
許褚忿怒揮刀，縱馬直出。
高覽挺槍來迎。
四員将未見輸赢。
曹操陣内夏侯惇、曹洪，各引一千軍，兩脅齊攻，沖北軍陣...”前後總共應該有六七十合未見輸赢能使張郃列為一流高手的戰例是與張飛交鋒：先四五十合，後張郃一直死戰到百十餘合，可以理解總共有140餘合，也沒全敗，隻是因戰場形勢不利才撤走的張郃戰退的武力最高的将領當是王平，“戰有數十餘合，平力窮勢孤，隻得退去” 袁紹手下将領，後叛歸曹操，終戰蜀漢為孔明設計射死9級臧霸張任魏延夏侯淵淩統李典管亥23臧霸：筆者紅塵将臧霸列在了準一流高手第一位。
但筆者紅塵以為如果給臧霸更多的表現機會，臧霸足以列為一流高手。
隻是随張遼歸順曹操後臧霸幾乎默默無聞，火燒赤壁前與徐庶一同被曹操派往抵禦西涼軍，再也沒有出現，故武力也常被人遺忘首先臧霸是與張遼齊名的呂布手下兩員得力将領之一，以此理解臧霸武力相差張遼不遠。
戰曹洪戰例：“...于禁、樂進雙戰呂布不往。
操望北而行。
山後一彪軍出：左有張遼，右有臧霸。
操使呂虔、曹洪戰之，不利...”，如果能夠理解為臧霸令曹洪“不利”，則臧霸武力當在一流高手之列。
但有網友認為曹洪戰臧霸對于兩人來說應該屬于無效戰例，因為即使曹洪戰平臧霸而另一場交鋒呂虔不敵張遼也屬于整個戰局的“不利”,且書中并沒有指明臧霸有令曹洪不利。
如果說戰曹洪不能證明臧霸的武力，那麼分析一下戰樂進的戰例。
臧霸戰
“太史慈見背後有人堕馬，棄卻張遼，望本陣便回。
張遼乘勢掩殺過來，吳兵大亂，四散奔走。
” 筆者紅塵認為由于太史慈的撤走而導緻張遼乘勢掩殺，吳兵大敗，故太史慈武藝當在張遼之下，雖單獨交鋒80合時太史慈并未顯任何劣勢，但在己方戰局不利時已經沒有信心繼續戰下去，如果以此理解來分析此戰例，太史慈武力有高估一級之嫌但有網友認為太史慈的撤退時由于救主心切而不是武力不及張遼，故以此戰分析兩人武力相若，隻能用其他戰例來比較兩人的武力差别。
而以張遼不三合敗袁尚的戰勝紀錄以及戰關羽的戰例來比較，太史慈雖有殺30多元賊将的紀錄，但是沒有敗過任何有名字的将領。
以此理解來分析，張遼可以略高于太史慈1級，則太史慈武力在第7級并沒有高估。
如用網友的理解，太史慈撤離是因為救主心切，則太史慈撤離的決定嚴重失誤，因為在這個關鍵時候太史慈完全應當以一人之力抵擋住張遼而緩和失利的戰局，這才是正确的救主，而不是撤退導緻張遼乘勢掩殺，導緻吳軍大敗，孫權險被張遼所擒（曹操大軍曾被東吳大軍突襲，曹軍不戰自退，韓當周泰沖陣，被許褚隻身擋住兩人戰了30合後方退，以一人之力緩和了敗局） 劉繇部将，後敗降孫策，終戰曹軍中箭傷死 16夏侯惇：戰呂布“...夏侯惇挺槍躍馬直出。
惇與呂布戰不數合，李傕引一軍從側邊殺來，操急令夏侯淵迎敵。
西邊又喊聲起，郭汜又引一軍殺到，操急令曹仁迎敵。
三路軍馬，勢不可當。
夏侯惇抵敵呂布不住，飛回陣來。
布引鐵騎掩殺，曹操軍大敗...”算算時間應該有十餘合“...在曹操正慌走間，正南上一彪軍到。
操視之，乃夏侯惇引生力軍來救援，截住呂布大戰。
黃昏大雨如注，各自引軍分散...”） “...夏侯惇挺槍出馬搦呂布戰。
高順出馬大罵夏侯惇，惇大怒...”說明夏侯惇曾兩戰呂布之後并不怕懼呂布武力關羽與夏侯惇戰了40合不分，且夏侯惇還要再戰，若非張遼阻攔，自稱非擒關羽不可，說明夏侯惇經過交手後也不畏懼關羽武力夏侯惇和張飛兩人都曾被呂布戰敗；兩人都戰敗過曹豹（二馬相交...曹豹敵不住夏侯惇，回馬便走；張飛三合殺曹豹），但夏侯惇表現都明顯不如張飛曹操被昔日誅殺的皇宮舊臣靈魂索命而重病，急召夏侯惇入，夏侯惇亦見衆靈魂而病，遂亡17華雄：董卓手下大将，又是一位武力争議頗大的武将。
有網友認為關羽1合斬華雄，故華雄不能成為一流高手也有網友認為當華雄最牛叉的時候，曹操麾下衆将無一人敢於出戰華雄，何也？是被華雄連續挫敗18路諸侯、尤其擊敗江東猛虎的氣勢給鎮住了（包括十數合打敗場面占劣勢的孫堅）。
能把夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪這等勇将鎮住的人，武力可以不低于這些人吧。
至于1合被關羽斬掉，亦有網友以為華雄有輕敵之嫌，因為當時正當華雄連勝數局，鋒芒畢露之時，而關羽是以馬弓手的身份出戰，故華雄輕敵，且關羽武力本來就明顯高于華雄，結果1合被斬。
筆者紅塵認同這位網友的觀點8級甘甯徐晃關平曹仁張郃 18甘甯：沒有任何有效的交鋒紀錄可以用來評定甘甯武力，隻能參考其他戰例和資料。
首先，三國演義中甘甯殺死（包括射箭）的有姓名的武将7名，這個數據僅次于趙雲關羽張飛，與許褚并齊。
其次，赤壁之戰周瑜在派兵時，将兩個最險要的位置分别交予甘甯和太史慈，使人感覺甘甯和太史慈當是東吳武力最高的将領。
結果甘甯也不負周瑜所望連殺曹營兩員袁紹手下降将馬延張觊。
攻皖城戰例“城上矢石齊下，戰士多傷。
甘甯手執鐵鍊，冒矢石而上。
朱光令弓弩以射之，甘甯撥開箭林，一鍊打倒朱光。
呂蒙親自擂鼓，士卒皆一擁而上，亂刀砍死朱光。
降者數萬人，得了皖城，方才辰時” 率百騎劫魏營不折一人一騎，被孫權成為“孟德有張遼，孤有甘興霸，足以相敵也” 戰曹洪20合不分勝負（曹詐敗） 甘甯作為東吳武力最高的将領之一，武力到底該列在那個層級呢，從周瑜領兵來看，甘甯甚至排在太史慈之前，相比甘甯殺死的有姓名的武将7員，太史慈沒有任何交鋒戰勝記錄。
可以理解為甘甯武力當與太史慈相若最後從周瑜先後對關羽和趙雲武力的忌諱來看，東吳武将不但沒有可以與關羽和趙雲相敵的，而且武力相距應該頗大，甘甯武力可列到7-8級，但是相比太史慈殺30餘賊将紀錄以及太史慈勇鬥孫策和張遼的經典戰例，甘甯沒有更高的武力表現，故甘甯比太史慈低1級劉表部将黃祖手下将領，後投孫權，終戰蜀漢為番王沙摩柯射殺19徐晃：被顔良20合殺敗，而顔良武力向來被低估，故徐晃武力表現同樣受牽連戰許褚50合不分勝負，戰前曹操雖然暗自欣賞徐晃，但并沒交代許褚不許殺死或打傷徐晃，所以兩人的50合平手是公平的張郃高覽韓猛淳于瓊為袁紹手下齊名的大将，甚至曹操謀士荀彧稱韓猛匹夫之勇，武力當相差張郃高覽不遠，但是徐晃率兵突襲韓猛，與韓猛交鋒，韓猛抵擋不住徐晃而退。
另外從曆年曹操親征與敵軍對陣時派武将交鋒的記錄來分析：許褚13次；徐晃7次；張郃排第三2次，可理解為在曹操看來在曹營武将中徐晃武力當明顯超群，且當在張郃高覽之上。
故筆者紅塵以為徐晃武力有低估一級之嫌，根據筆者紅塵通用的武力相差原則（20合戰敗相差6級），則顔良亦有武力低估一級之嫌。
楊奉部将，後歸曹操，終為孟達箭傷而死 20關平：戰徐晃40合不分勝負 戰龐德“戰三十合，不分勝負，兩家各歇。
早有人報知關公。
公大怒，令廖化去攻樊城，自己親來迎敵龐德。
關平接着，言與龐德交戰，不分勝負”。
從關平回報給關羽的“言與龐德交戰，不分勝負”來看，30合内關平武力表現與龐德相若，看來關平在父親關羽的指點下也已能夠武藝超群了關平護送廖化出城突圍求救，遇丁奉及其所部，大敗之，送走廖化。
且不評價丁奉與徐盛武力誰更高，紅塵以為以關平孤身殺敗丁奉及其所部時表現的武力不在徐盛不能抵擋曹仁時曹仁表現的武力之下關羽在城下被曹仁弓弩手亂箭射中，“曹仁見關公落馬，即引兵沖出城來；被關平一陣殺回，救關公歸寨”，雖是以混戰為主，但是亦可理解為關平武力不在曹仁之下，否則以當年曹仁數百騎沖殺徐盛五千軍且敗徐盛的表現，曹仁理當乘勝追擊，挽回敗軍局面關羽義子，随義父戰東吳被潘璋朱然所擒，孫權令斬21曹仁：劉備曾言“曹仁勇不可當”，但是曹仁隻有一次有效戰例徐盛所率東吳五千軍圍困牛金所率五百人後，曹仁率數百騎沖入營救，“仁獨當先，揵刀殺過吳陣。
徐盛迎之，不能當抵。
曹仁殺到垓心，救出牛金。
仁回顧尚有數十騎在陣不能得出，遂複回突入重圍。
所到之處莫敢攔阻,又救出一彪軍馬。
正遇蔣欽攔路，曹仁奮力沖散。
牛金助威,仁弟曹純亦引兵出，混殺一陣。
吳軍大敗，曹仁得勝,緩緩而回。
陳矯等迎門接着,舉杯稱賀:‘将軍真天神也!’”。
徐盛和蔣欽都是吳國重要大将，比較徐晃手下敗将武力最高是韓猛劉封，曹仁戰退徐盛沖散蔣欽時表現的武力不遜于徐晃曹仁有一個與龐德交戰的無效戰例，“曹洪抵擋不住，折軍大半，撞出重圍，奔到關上。
随後西涼兵趕來，洪等棄關而走。
龐德直殺過潼關，連夜追殺敗軍。
行不數裡，撞見曹仁軍馬，救了曹洪等一軍，翻身直殺到關下。
馬超救了龐德，搶上關來據住。
曹仁自回”。
曹仁救得逃亡的曹洪後聯手敗疲憊的龐德軍隊，幸得馬超所救。
書中有提到“已亡” 22張郃：馬超在身負血海深仇的情況下沖陣曹營曾3合敗張郃疲憊的趙雲戰同樣疲憊的張郃，10數合張郃氣力不加撥馬回走，緩上一口氣後還要再戰戰張遼“...使張遼出馬。
張郃來迎。
二将于陣前鬥到四五十合，不分勝敗。
曹操暗暗稱奇。
許褚忿怒揮刀，縱馬直出。
高覽挺槍來迎。
四員将未見輸赢。
曹操陣内夏侯惇、曹洪，各引一千軍，兩脅齊攻，沖北軍陣...”前後總共應該有六七十合未見輸赢能使張郃列為一流高手的戰例是與張飛交鋒：先四五十合，後張郃一直死戰到百十餘合，可以理解總共有140餘合，也沒全敗，隻是因戰場形勢不利才撤走的張郃戰退的武力最高的将領當是王平，“戰有數十餘合，平力窮勢孤，隻得退去” 袁紹手下将領，後叛歸曹操，終戰蜀漢為孔明設計射死9級臧霸張任魏延夏侯淵淩統李典管亥23臧霸：筆者紅塵将臧霸列在了準一流高手第一位。
但筆者紅塵以為如果給臧霸更多的表現機會，臧霸足以列為一流高手。
隻是随張遼歸順曹操後臧霸幾乎默默無聞，火燒赤壁前與徐庶一同被曹操派往抵禦西涼軍，再也沒有出現，故武力也常被人遺忘首先臧霸是與張遼齊名的呂布手下兩員得力将領之一，以此理解臧霸武力相差張遼不遠。
戰曹洪戰例：“...于禁、樂進雙戰呂布不往。
操望北而行。
山後一彪軍出：左有張遼，右有臧霸。
操使呂虔、曹洪戰之，不利...”，如果能夠理解為臧霸令曹洪“不利”，則臧霸武力當在一流高手之列。
但有網友認為曹洪戰臧霸對于兩人來說應該屬于無效戰例，因為即使曹洪戰平臧霸而另一場交鋒呂虔不敵張遼也屬于整個戰局的“不利”,且書中并沒有指明臧霸有令曹洪不利。
如果說戰曹洪不能證明臧霸的武力，那麼分析一下戰樂進的戰例。
臧霸戰