羅版前三國72名武将武力分析
關燈
小
中
大
鬥突圍時再戰張郃，十餘合，雲料不能勝，奪路而走。
雖然趙雲抱阿鬥在身，但是張郃在曾戰過趙雲的情況下并不畏懼過趙雲武力。
至于後來張郃徐晃圍攻黃忠，趙雲沖前救黃忠，張郃徐晃心驚膽戰不敢迎敵，有網友以為憑此戰可以證明趙雲武力尚在馬超顔良，筆者紅塵以為，張郃徐晃圍困黃忠多時，早已體力受損，如今黃忠與趙雲合戰疲憊的張郃徐晃，張郃徐晃當然心驚膽戰了，故此為無效戰例趙雲先投公孫贊，後因公孫贊為袁紹破，投劉備，終病故4級許褚 7許褚：在許褚與呂布鬥20合後，曹操說了句耐人尋味的話：“呂布非一人可勝。
”然後就派五将加入合戰呂布。
整部前三國，除呂布之外無人能令曹操非得安排六将同時出戰，即使是後來的馬超于潼關前連敗于禁張郃兩員名将，殺死李通，曹操也未指揮幾對一的局面，可見不到萬不得已的時候，曹操是不願指揮幾對一的。
因此有網友理解理解為，曹操這句話是給或許已經占下風的許褚在衆将面前留足了面子。
若僅憑此戰例，許褚武力有高估一級之嫌關于馬超戰許褚，有兩種截然不同的理解和結論，有網友認為憑此戰例可以認為許褚武力高于馬超筆者紅塵更傾向于傳統的理解，認為馬超高于許褚。
在曹操看來，許褚當不敵馬超，故馬超屢次挑戰，曹操屢被追殺，許褚也不曾主動或被派出戰（整觀全書，曹操隻有四次被敵欺時沒有派許褚出戰：面對20合敗徐晃的顔良；面對兩次沖曹軍的趙雲；面對3合敗張郃的馬超）。
而自打許褚被曹營稱為虎癡後激起了許褚鬥馬超的鬥志，不顧曹操之阻擾非要與馬超一戰。
戰到200合不分勝負後許褚已經沉不氣，孤注一擲，使用冒險打法。
“性起，飛回陣中，卸了盔甲”。
無盔甲之保護，防守很弱，背水一戰，毫無退路，非赢則輸；無盔甲之繁重約束，手更靈活，攻勢更猛，這是十足的冒險打法，有“不成功則成仁”的感覺。
此舉果然起效，30合後，許褚利用手臂之靈活抓了馬超槍後，扔掉另一隻手的刀，兩隻手合力搶槍。
“扔刀奪槍”之舉是繼續了許褚“裸衣”的冒險打法，若搶到槍，則馬超敗了；若搶不到，則自己敗。
然馬超槍并未能被許褚搶走，而被兩人折斷，最終兩人半節在馬上亂打。
沒有盔甲保護的許褚防守極弱，再打下去，勝負也是不遠的事情了，這一點連曹操早已看出，于是“操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩将齊出夾攻。
” 戰徐晃50合不分，可以理解為許褚武力在顔良之下獨戰且戰退張魯手下兩員大将楊任楊昂，而楊任曾戰夏侯淵30合不分勝負，由此可見，許褚武力遠遠高于夏侯淵5級張飛文醜龐德曹彰 8張飛：初出江湖的張飛一戰巅峰時的呂布數十合張飛漸敗，但第二次百合交鋒已過巅峰的呂布時，雖呂布不願得罪劉備而不會下殺手，雖張飛占下風，但終究能夠“不分勝負” 張飛第二次交鋒張郃時，先四五十合，後張郃一直死戰到百十餘合，由此分析張飛武力明顯低于馬超趙雲二至三級張飛一戰馬超，劉備是先避馬超銳氣再趁馬超陣上人馬皆倦而出兵，雖百合不分勝負，但劉備“恐張飛有失，急鳴金收軍”，可以理解為張飛占下風劉備攔截逃亡的袁術敗軍時，張飛十數合殺袁術的大将紀靈張飛和許褚都有交鋒過呂布和馬超，但張飛的表現都不及許褚；張飛和馬超趙雲都交鋒過張郃，同樣張飛的表現遠遜于馬超趙雲；張飛和典韋都戰敗或戰退敗過高順和宋憲，但是典韋的表現都明顯高于張飛因張飛常鞭撻下屬，終被部将範疆張達所殺 9文醜：與顔良齊名，顔良被關羽殺後，自稱要為顔良報仇，而袁紹稱“非汝不能報顔良之仇也”，以此來看，文醜武力應該與顔良相若。
但是文醜曾在戰場不利的情況下戰徐晃30餘合戰平，之後徐晃從容退走，以此看來文醜武力不在顔良之上文醜不十數合戰敗公孫瓒（公孫瓒曾2合被呂布擊敗），根據筆者紅塵設定的所有武将交鋒記錄共同遵循的原則：正常狀況下“不十數合”敗，認為武力相差8級；正常狀況下隻3合敗，認為武力相差11級；正常狀況下隻3合殺，認為武力相差12級之外，文醜武力可低于呂布4級體力受損的情況下和剛出場的趙雲戰五六十合，不分勝負戰關羽2合心怯，撥回馬繞河而走，結果被關羽殺，此戰例嚴重影響了文醜的武力形象公孫瓒手下健将四員一齊迎戰文醜，被文醜一槍，刺一将下馬，三将俱走。
10龐德：戰老關羽百餘合，魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。
關平恐父年老，亦急鳴金。
“急令鳴金收軍”說明龐德當占下風曹操曾當面誇過屬下三人的武藝，稱典韋為“惡來”；稱許褚為“樊哙”；其次就是稱贊龐德： 曹操在與龐德交戰之前“深知龐德之勇，乃囑諸将曰：‘龐德乃西涼勇将，原屬馬超；今雖依張魯，未稱其心。
吾欲得此人。
汝等須皆與緩鬥，使其力乏，然後擒之。
’張郃先出，戰了數合便退。
夏侯淵也戰數合退了。
徐晃又戰三五合也退了。
臨後許褚戰五十餘合亦退。
龐德力戰四将，并無懼怯。
各将皆于操前誇龐德好武藝”。
曹操戰前已深知龐德之勇，故派大将欲用車輪戰擒之，然龐德武藝超過曹操想象，“力戰四将，并無懼怯”，連桀骜不馴的許褚也在曹操面前稱贊龐德好武藝，應該可以理解為龐德與許褚武藝相近。
當後來龐德自薦出戰關羽時，曹操稱之為“關某威震華夏，未逢對手；今遇令明，真勁敵也”可見在曹操看來以龐德足夠戰關羽。
戰關羽後，關羽評價“龐德刀法慣熟，真吾敵手”，該評價在黃忠之上曾為救主曹操心切奮力戰退欲擒曹操的魏延。
戰關平30合不分，兩家各歇，此戰例使人感覺龐德武力尚在20合敗徐晃的顔良，3合敗張郃的馬超，以及1合斬華雄的關羽之下；與50合戰徐晃不分勝負的許褚，140合戰張郃不分勝負的張飛相若馬超手下大将，後随馬超投張魯，後敗降曹操，後為關羽敗，被周倉擒，關羽令斬11曹彰：曹操之子，膂力過人，能手格猛獸。
以曹彰手格猛獸的勇猛根本不遜于逐虎過澗的典韋和掣二牛尾倒行百步的許褚劉封雖然不敵徐晃，但仍能屢次挑戰并與徐晃交鋒，但劉封在曹彰面前隻有3合大敗吳蘭在戰場上數次牽制住老黃忠（當然，書中并沒有交待吳蘭與黃忠是否有直接交鋒，因此可以理解為吳蘭幾次牽制住黃忠是以混戰為主），但吳蘭在曹彰面前零合一戟刺蘭于馬下，感覺上曹彰武力完全可以在黃忠之上筆者紅塵以為，若有更多的表現機會，曹彰武力或許還可再高一級6級黃忠張遼 12黃忠：張魯派馬超進攻劉備時，“玄德大驚。
孔明曰：“須是張、趙二将，方可與敵。
””（當時關羽遠在荊州），孔明沒有提及黃忠，可見在孔明看來，黃忠武力當在張飛趙雲之下。
戰關羽100合不分勝負，但占下風（“恐有失”），且關羽自稱“老将黃忠，名不虛傳：鬥一百合，全無破綻。
來日必用拖刀計，背砍赢之。
”即在關羽看來，自己還是有把握赢黃忠，而且次日若非黃忠馬失前蹄，關羽的拖刀計或許已經斬黃忠。
戰李嚴四五十合不分勝負 戰敗的武力最高的武将當是東吳的潘璋，“數合不分勝負，忠奮力惡戰，璋料敵不過，撥馬便走” 劉表部将，後歸劉備，終征東吳時被馬忠箭傷而死13張遼：呂布敗劉備，劉備在撤退時遭張遼追擊，關羽負責斷後時與張遼交手，未能擊退張遼，緻使一半人馬被阻于城内。
故關羽對張遼評價甚高（毛本中将劉備關羽那一萬軍馬的損失一筆抹去了，以至于讀者讀完毛版三國後感覺關羽後來對張遼武力的稱贊名不副實） 戰張飛戰例：“...關公見張遼退去，徑來東門看時，隻見張飛已出城外和張遼厮殺，遼拍馬而去。
張飛欲趕，關公急召入城，令士卒堅守東門。
飛曰：“張遼怕我而走，哥哥如何趕我回來？”關公曰：“張遼武藝不在你我之下。
是吾夜來美言說之，其人頗有歸順之心。
今日不欲與汝厮殺，故拍馬而走。
”飛方悟，再不出戰...”由此可見，張飛與張遼交過手，張遼不弱于張飛，張遼卻拍馬而去，張飛本有疑惑，關羽解釋後，“飛方悟”。
以張遼戰關羽和張飛的戰例以及關羽對張遼和黃忠的評價來分析，在關羽看來張遼武力當不在黃忠之下與太史策80合不分勝負時，樂進單騎沖陣直指孫權，可以理解為戰太史慈80合時張遼并沒有占多少優勢曾與淩統戰50合不分勝負，占優勢（“恐淩有失”） 戰夏侯惇：“...言未畢，臧霸出馬搦戰。
曹軍内樂進出迎。
兩馬相交，雙槍齊舉。
戰到三十餘合，勝負不分。
夏侯惇拍馬便出助戰。
呂布陣上張遼截住。
兩對陣前厮殺，勝負未分。
惱得呂布性起，挺戟驟馬，沖出陣來。
夏侯惇、樂進皆走...”可以理解為當時張遼不在夏侯惇之上，才惱得呂布性起。
如果說三國演義武将武力都是相對穩定，那麼張遼的武藝應該是裡面變化最明顯的，剛出場時原文強調20歲，戰夏侯惇占不了優勢；而後戰關羽，武力使關羽稱贊；再後來戰太史慈，太史慈的撤退可以考慮為張遼武力完全不在太史慈之下曾戰張郃，四五十合加上約20合前後總共約六七十合未見輸赢。
以張郃為比較，張遼和張飛一樣武力明顯在馬超之下呂布部将，敗降曹操，終戰東吳，為丁奉箭傷而死7級孫策太史慈夏侯惇華雄 14孫策：孫策得意的戰例“劉繇背後一将挺槍出馬，乃幹糜也。
與策戰不三合，幹糜被策活捉于馬上，策撥馬回陣。
樊能見捉了幹糜去，挺槍來趕，那槍搠到策後心，陣中叫：“背後有人暗算！”孫策回頭，忽見樊能到，策大喝一聲，如巨雷，樊能倒翻身，撞下馬而死。
策到門旗下，将幹糜丢下，已被挾死。
因挾死一将，喝死一将，人皆呼策為“小霸王”也。
” 孫策與太史慈戰了130合不分勝負，兩人武力基本相近為許貢家客所傷，不信于吉神仙而病亡 15太史慈：單槍匹馬沖入十數萬的黃巾軍圍住的徐州城外，左沖
雖然趙雲抱阿鬥在身，但是張郃在曾戰過趙雲的情況下并不畏懼過趙雲武力。
至于後來張郃徐晃圍攻黃忠，趙雲沖前救黃忠，張郃徐晃心驚膽戰不敢迎敵，有網友以為憑此戰可以證明趙雲武力尚在馬超顔良，筆者紅塵以為，張郃徐晃圍困黃忠多時，早已體力受損，如今黃忠與趙雲合戰疲憊的張郃徐晃，張郃徐晃當然心驚膽戰了，故此為無效戰例趙雲先投公孫贊，後因公孫贊為袁紹破，投劉備，終病故4級許褚 7許褚：在許褚與呂布鬥20合後，曹操說了句耐人尋味的話：“呂布非一人可勝。
”然後就派五将加入合戰呂布。
整部前三國，除呂布之外無人能令曹操非得安排六将同時出戰，即使是後來的馬超于潼關前連敗于禁張郃兩員名将，殺死李通，曹操也未指揮幾對一的局面，可見不到萬不得已的時候，曹操是不願指揮幾對一的。
因此有網友理解理解為，曹操這句話是給或許已經占下風的許褚在衆将面前留足了面子。
若僅憑此戰例，許褚武力有高估一級之嫌關于馬超戰許褚，有兩種截然不同的理解和結論，有網友認為憑此戰例可以認為許褚武力高于馬超筆者紅塵更傾向于傳統的理解，認為馬超高于許褚。
在曹操看來，許褚當不敵馬超，故馬超屢次挑戰，曹操屢被追殺，許褚也不曾主動或被派出戰（整觀全書，曹操隻有四次被敵欺時沒有派許褚出戰：面對20合敗徐晃的顔良；面對兩次沖曹軍的趙雲；面對3合敗張郃的馬超）。
而自打許褚被曹營稱為虎癡後激起了許褚鬥馬超的鬥志，不顧曹操之阻擾非要與馬超一戰。
戰到200合不分勝負後許褚已經沉不氣，孤注一擲，使用冒險打法。
“性起，飛回陣中，卸了盔甲”。
無盔甲之保護，防守很弱，背水一戰，毫無退路，非赢則輸；無盔甲之繁重約束，手更靈活，攻勢更猛，這是十足的冒險打法，有“不成功則成仁”的感覺。
此舉果然起效，30合後，許褚利用手臂之靈活抓了馬超槍後，扔掉另一隻手的刀，兩隻手合力搶槍。
“扔刀奪槍”之舉是繼續了許褚“裸衣”的冒險打法，若搶到槍，則馬超敗了；若搶不到，則自己敗。
然馬超槍并未能被許褚搶走，而被兩人折斷，最終兩人半節在馬上亂打。
沒有盔甲保護的許褚防守極弱，再打下去，勝負也是不遠的事情了，這一點連曹操早已看出，于是“操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩将齊出夾攻。
” 戰徐晃50合不分，可以理解為許褚武力在顔良之下獨戰且戰退張魯手下兩員大将楊任楊昂，而楊任曾戰夏侯淵30合不分勝負，由此可見，許褚武力遠遠高于夏侯淵5級張飛文醜龐德曹彰 8張飛：初出江湖的張飛一戰巅峰時的呂布數十合張飛漸敗，但第二次百合交鋒已過巅峰的呂布時，雖呂布不願得罪劉備而不會下殺手，雖張飛占下風，但終究能夠“不分勝負” 張飛第二次交鋒張郃時，先四五十合，後張郃一直死戰到百十餘合，由此分析張飛武力明顯低于馬超趙雲二至三級張飛一戰馬超，劉備是先避馬超銳氣再趁馬超陣上人馬皆倦而出兵，雖百合不分勝負，但劉備“恐張飛有失，急鳴金收軍”，可以理解為張飛占下風劉備攔截逃亡的袁術敗軍時，張飛十數合殺袁術的大将紀靈張飛和許褚都有交鋒過呂布和馬超，但張飛的表現都不及許褚；張飛和馬超趙雲都交鋒過張郃，同樣張飛的表現遠遜于馬超趙雲；張飛和典韋都戰敗或戰退敗過高順和宋憲，但是典韋的表現都明顯高于張飛因張飛常鞭撻下屬，終被部将範疆張達所殺 9文醜：與顔良齊名，顔良被關羽殺後，自稱要為顔良報仇，而袁紹稱“非汝不能報顔良之仇也”，以此來看，文醜武力應該與顔良相若。
但是文醜曾在戰場不利的情況下戰徐晃30餘合戰平，之後徐晃從容退走，以此看來文醜武力不在顔良之上文醜不十數合戰敗公孫瓒（公孫瓒曾2合被呂布擊敗），根據筆者紅塵設定的所有武将交鋒記錄共同遵循的原則：正常狀況下“不十數合”敗，認為武力相差8級；正常狀況下隻3合敗，認為武力相差11級；正常狀況下隻3合殺，認為武力相差12級之外，文醜武力可低于呂布4級體力受損的情況下和剛出場的趙雲戰五六十合，不分勝負戰關羽2合心怯，撥回馬繞河而走，結果被關羽殺，此戰例嚴重影響了文醜的武力形象公孫瓒手下健将四員一齊迎戰文醜，被文醜一槍，刺一将下馬，三将俱走。
10龐德：戰老關羽百餘合，魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。
關平恐父年老，亦急鳴金。
“急令鳴金收軍”說明龐德當占下風曹操曾當面誇過屬下三人的武藝，稱典韋為“惡來”；稱許褚為“樊哙”；其次就是稱贊龐德： 曹操在與龐德交戰之前“深知龐德之勇，乃囑諸将曰：‘龐德乃西涼勇将，原屬馬超；今雖依張魯，未稱其心。
吾欲得此人。
汝等須皆與緩鬥，使其力乏，然後擒之。
’張郃先出，戰了數合便退。
夏侯淵也戰數合退了。
徐晃又戰三五合也退了。
臨後許褚戰五十餘合亦退。
龐德力戰四将，并無懼怯。
各将皆于操前誇龐德好武藝”。
曹操戰前已深知龐德之勇，故派大将欲用車輪戰擒之，然龐德武藝超過曹操想象，“力戰四将，并無懼怯”，連桀骜不馴的許褚也在曹操面前稱贊龐德好武藝，應該可以理解為龐德與許褚武藝相近。
當後來龐德自薦出戰關羽時，曹操稱之為“關某威震華夏，未逢對手；今遇令明，真勁敵也”可見在曹操看來以龐德足夠戰關羽。
戰關羽後，關羽評價“龐德刀法慣熟，真吾敵手”，該評價在黃忠之上曾為救主曹操心切奮力戰退欲擒曹操的魏延。
戰關平30合不分，兩家各歇，此戰例使人感覺龐德武力尚在20合敗徐晃的顔良，3合敗張郃的馬超，以及1合斬華雄的關羽之下；與50合戰徐晃不分勝負的許褚，140合戰張郃不分勝負的張飛相若馬超手下大将，後随馬超投張魯，後敗降曹操，後為關羽敗，被周倉擒，關羽令斬11曹彰：曹操之子，膂力過人，能手格猛獸。
以曹彰手格猛獸的勇猛根本不遜于逐虎過澗的典韋和掣二牛尾倒行百步的許褚劉封雖然不敵徐晃，但仍能屢次挑戰并與徐晃交鋒，但劉封在曹彰面前隻有3合大敗吳蘭在戰場上數次牽制住老黃忠（當然，書中并沒有交待吳蘭與黃忠是否有直接交鋒，因此可以理解為吳蘭幾次牽制住黃忠是以混戰為主），但吳蘭在曹彰面前零合一戟刺蘭于馬下，感覺上曹彰武力完全可以在黃忠之上筆者紅塵以為，若有更多的表現機會，曹彰武力或許還可再高一級6級黃忠張遼 12黃忠：張魯派馬超進攻劉備時，“玄德大驚。
孔明曰：“須是張、趙二将，方可與敵。
””（當時關羽遠在荊州），孔明沒有提及黃忠，可見在孔明看來，黃忠武力當在張飛趙雲之下。
戰關羽100合不分勝負，但占下風（“恐有失”），且關羽自稱“老将黃忠，名不虛傳：鬥一百合，全無破綻。
來日必用拖刀計，背砍赢之。
”即在關羽看來，自己還是有把握赢黃忠，而且次日若非黃忠馬失前蹄，關羽的拖刀計或許已經斬黃忠。
戰李嚴四五十合不分勝負 戰敗的武力最高的武将當是東吳的潘璋，“數合不分勝負，忠奮力惡戰，璋料敵不過，撥馬便走” 劉表部将，後歸劉備，終征東吳時被馬忠箭傷而死13張遼：呂布敗劉備，劉備在撤退時遭張遼追擊，關羽負責斷後時與張遼交手，未能擊退張遼，緻使一半人馬被阻于城内。
故關羽對張遼評價甚高（毛本中将劉備關羽那一萬軍馬的損失一筆抹去了，以至于讀者讀完毛版三國後感覺關羽後來對張遼武力的稱贊名不副實） 戰張飛戰例：“...關公見張遼退去，徑來東門看時，隻見張飛已出城外和張遼厮殺，遼拍馬而去。
張飛欲趕，關公急召入城，令士卒堅守東門。
飛曰：“張遼怕我而走，哥哥如何趕我回來？”關公曰：“張遼武藝不在你我之下。
是吾夜來美言說之，其人頗有歸順之心。
今日不欲與汝厮殺，故拍馬而走。
”飛方悟，再不出戰...”由此可見，張飛與張遼交過手，張遼不弱于張飛，張遼卻拍馬而去，張飛本有疑惑，關羽解釋後，“飛方悟”。
以張遼戰關羽和張飛的戰例以及關羽對張遼和黃忠的評價來分析，在關羽看來張遼武力當不在黃忠之下與太史策80合不分勝負時，樂進單騎沖陣直指孫權，可以理解為戰太史慈80合時張遼并沒有占多少優勢曾與淩統戰50合不分勝負，占優勢（“恐淩有失”） 戰夏侯惇：“...言未畢，臧霸出馬搦戰。
曹軍内樂進出迎。
兩馬相交，雙槍齊舉。
戰到三十餘合，勝負不分。
夏侯惇拍馬便出助戰。
呂布陣上張遼截住。
兩對陣前厮殺，勝負未分。
惱得呂布性起，挺戟驟馬，沖出陣來。
夏侯惇、樂進皆走...”可以理解為當時張遼不在夏侯惇之上，才惱得呂布性起。
如果說三國演義武将武力都是相對穩定，那麼張遼的武藝應該是裡面變化最明顯的，剛出場時原文強調20歲，戰夏侯惇占不了優勢；而後戰關羽，武力使關羽稱贊；再後來戰太史慈，太史慈的撤退可以考慮為張遼武力完全不在太史慈之下曾戰張郃，四五十合加上約20合前後總共約六七十合未見輸赢。
以張郃為比較，張遼和張飛一樣武力明顯在馬超之下呂布部将，敗降曹操，終戰東吳，為丁奉箭傷而死7級孫策太史慈夏侯惇華雄 14孫策：孫策得意的戰例“劉繇背後一将挺槍出馬，乃幹糜也。
與策戰不三合，幹糜被策活捉于馬上，策撥馬回陣。
樊能見捉了幹糜去，挺槍來趕，那槍搠到策後心，陣中叫：“背後有人暗算！”孫策回頭，忽見樊能到，策大喝一聲，如巨雷，樊能倒翻身，撞下馬而死。
策到門旗下，将幹糜丢下，已被挾死。
因挾死一将，喝死一将，人皆呼策為“小霸王”也。
” 孫策與太史慈戰了130合不分勝負，兩人武力基本相近為許貢家客所傷，不信于吉神仙而病亡 15太史慈：單槍匹馬沖入十數萬的黃巾軍圍住的徐州城外，左沖