附錄康熙朝的機密奏折
關燈
小
中
大
信與他，說皇上在外說他是大光棍，李秀、殷德布甚是驚慌等語。
此後臣所陳密折，伏乞皇上仍于密封套上，禦批一‘封’字，以防人偷看洩漏之弊……”（康熙批：知道了。
） 有一個長篇密折奏告主考官、副主考是否有弊，最後一段說：“又宋荦幼子宋筠系舉人，于十一月廿一日到京會試，向人言：其父向年有暈病，隔久方一發，惟今年武場中暈一次，及到揚州，複發一次，比以前緊些，然幸而暈醒，仍可辦事，今奏新恩，将來交印之後即可來京等語……”（康熙批： 知道了。
）宋荦本為江甯巡撫，新升吏部尚書，辦事能幹，康熙關心他的健康。
有一個密折奏告一個官員有罪充軍，解差向他讨賞，每人要銀子十兩，那官員不給，反加辱罵。
一天晚上，那官員忽被人綁縛，所有銀兩盡被取去。
這是一件無關緊要的小事，王鴻緒一樣的密折奏聞。
李煦的奏折 李煦是康熙的親信，任蘇州織造達三十年之久。
李煦的妹夫曹寅任江甯織造二十餘年，曹寅就是《紅樓夢》作者曹雪芹的祖父。
李煦、曹寅，以及杭州織造孫文成三人，都不斷向康熙呈遞密折，奏報江南地方上的情形。
其中極大部分是關于雨水、收成、米價、疫病、民情、官吏的名聲等等。
當時沒有報紙，康熙主要從這些奏折中得知各地實情。
康熙三十二年夏，淮徐及江南地區天旱，六月中降雨，李煦奏報收成及米價。
康熙批：“五月間聞得淮徐以南時旸舛候，夏澤愆期，民心慌慌，兩浙尤甚。
朕夙夜焦思，寝食不安，但有南來者，必問詳細，聞爾所奏，少解宵旰之勞。
秋收之後，還寫奏帖奏來。
” 四十七年正月十九日，李煦有這樣一個奏折：“恭請萬歲萬安。
竊臣于去年十二月初七日，風聞太倉盜案，一面遣人細訪，一面即繕折，并同無節竹子，差家人王可成赍捧進呈。
今正月十七日，王可成回揚，據稱：‘無節竹子同奏折俱已進了，折子不曾發出。
臣煦聞言驚懼。
伏思凡有折子，皆蒙禦批發下，即有未奉批示，而原折必蒙賜發。
今稱不曾發出，臣心甚為驚疑。
再四嚴刑拷訊，方雲：‘折子藏在袋内，黑夜趕路，拴縛不緊，連袋遺失德州路上，無處尋覓。
又因竹子緊要，不敢遲誤，小的到京，朦胧将竹子送收，混說沒有折子，這是實情。
’等語。
臣煦随将王可成嚴行鎖拷，候旨發落。
但臣用人不當，以緻遺誤，驚恐惶懼，罪實無辭，求萬歲即賜處分。
茲謹将原折再繕寫補奏，伏乞聖鑒。
臣煦臨奏不勝戰栗待罪之至。
” 康熙朱批：“凡爾所奏，不過密折奏聞之事，比不得地方官。
今将爾家人一并寬免了罷。
外人聽見，亦不甚好。
” 值得注意的，還不在康熙的寬大，而是他的基本心态：皇帝認為派人暗訪密奏，是一件不光采、不名譽的事；不是堂堂正正的辦事，就非光明正大的作風，無論如何不能讓旁人知道。
康熙批複密折，從來不假别人之手
此後臣所陳密折，伏乞皇上仍于密封套上，禦批一‘封’字，以防人偷看洩漏之弊……”（康熙批：知道了。
） 有一個長篇密折奏告主考官、副主考是否有弊，最後一段說：“又宋荦幼子宋筠系舉人，于十一月廿一日到京會試，向人言：其父向年有暈病，隔久方一發，惟今年武場中暈一次，及到揚州，複發一次，比以前緊些，然幸而暈醒，仍可辦事，今奏新恩，将來交印之後即可來京等語……”（康熙批： 知道了。
）宋荦本為江甯巡撫，新升吏部尚書，辦事能幹，康熙關心他的健康。
有一個密折奏告一個官員有罪充軍，解差向他讨賞，每人要銀子十兩，那官員不給，反加辱罵。
一天晚上，那官員忽被人綁縛，所有銀兩盡被取去。
這是一件無關緊要的小事，王鴻緒一樣的密折奏聞。
李煦的奏折 李煦是康熙的親信，任蘇州織造達三十年之久。
李煦的妹夫曹寅任江甯織造二十餘年，曹寅就是《紅樓夢》作者曹雪芹的祖父。
李煦、曹寅，以及杭州織造孫文成三人，都不斷向康熙呈遞密折，奏報江南地方上的情形。
其中極大部分是關于雨水、收成、米價、疫病、民情、官吏的名聲等等。
當時沒有報紙，康熙主要從這些奏折中得知各地實情。
康熙三十二年夏，淮徐及江南地區天旱，六月中降雨，李煦奏報收成及米價。
康熙批：“五月間聞得淮徐以南時旸舛候，夏澤愆期，民心慌慌，兩浙尤甚。
朕夙夜焦思，寝食不安，但有南來者，必問詳細，聞爾所奏，少解宵旰之勞。
秋收之後，還寫奏帖奏來。
” 四十七年正月十九日，李煦有這樣一個奏折：“恭請萬歲萬安。
竊臣于去年十二月初七日，風聞太倉盜案，一面遣人細訪，一面即繕折，并同無節竹子，差家人王可成赍捧進呈。
今正月十七日，王可成回揚，據稱：‘無節竹子同奏折俱已進了，折子不曾發出。
臣煦聞言驚懼。
伏思凡有折子，皆蒙禦批發下，即有未奉批示，而原折必蒙賜發。
今稱不曾發出，臣心甚為驚疑。
再四嚴刑拷訊，方雲：‘折子藏在袋内，黑夜趕路，拴縛不緊，連袋遺失德州路上，無處尋覓。
又因竹子緊要，不敢遲誤，小的到京，朦胧将竹子送收，混說沒有折子，這是實情。
’等語。
臣煦随将王可成嚴行鎖拷，候旨發落。
但臣用人不當，以緻遺誤，驚恐惶懼，罪實無辭，求萬歲即賜處分。
茲謹将原折再繕寫補奏，伏乞聖鑒。
臣煦臨奏不勝戰栗待罪之至。
” 康熙朱批：“凡爾所奏，不過密折奏聞之事，比不得地方官。
今将爾家人一并寬免了罷。
外人聽見，亦不甚好。
” 值得注意的，還不在康熙的寬大，而是他的基本心态：皇帝認為派人暗訪密奏，是一件不光采、不名譽的事；不是堂堂正正的辦事，就非光明正大的作風，無論如何不能讓旁人知道。
康熙批複密折，從來不假别人之手
