卷二

關燈
上轉,但轉其名而不轉其體也。

    ﹞師禮謝,以偈贊曰:“三身元我體,四智本心明。

    身智融無礙,應物任随形。

    起修皆妄動,守住匪真精。

    妙旨因師曉,終亡污染名。

    ”江西志徹禅師江西志徹禅師,姓張氏,名行昌。

    少任俠。

    自南北分化,二宗主雖亡彼我,而徒侶競起愛憎。

     時北宗門人自立秀禅師為第六祖,而忌大鑒傳衣為天下所聞。

     然祖預知其事,即置金十兩于方丈,時行昌受北宗門人之囑,懷刃入祖室,将欲加害。

    祖舒頸而就,行昌揮刃者三,都無所損。

    祖曰: “正劍不邪,邪劍不正。

    隻負汝金,不負汝命。

    ”行昌驚仆,久而方蘇,求哀悔過,即願出家。

    祖遂與金曰:“汝貝去! 恐徒衆翻害于汝,汝可他日易形而來,吾當攝受。

    ”行昌禀旨宵遁,投僧出家,具戒精進。

     一日憶祖之言,遠來禮觐。

    祖曰:“吾久念于汝,汝來何晚!”曰:“昨蒙和尚舍罪,今雖出家苦行,終難報于深恩。

     其唯傳法度生乎!弟子嘗覽槃經,未曉“常無常”義,乞和尚慈悲,略為宣說。

    ”祖曰: “無常者,即佛性也。

    有常者,即善惡一切諸法分别心也。

    ”曰:“和尚所說,大違經文。

    ”祖曰: “吾傳佛心印,安敢違于佛經。

    ”曰:“經說佛性是常,和尚卻言無常。

    善惡諸法乃至菩提心,皆是無常,和尚卻言是常。

     此即相違,令學人轉加疑惑。

    ”祖曰: “槃經,吾昔者聽尼無盡藏讀誦一遍,便為講說,無一字一義不合經文,乃至為汝,終無二說。

    ”曰:“學人識量淺昧,願和尚委曲開示。

    ”祖曰: “汝知否佛性若常,更說甚麼善惡諸法,乃至窮劫,無有一人發菩提心者。

     故吾說無常,正是佛說真常之道也。

     又一切諸法若無常心者,即物物皆有自性,容受生死,而真常性有不遍之處。

     故吾說常者,正是佛說真無常義也。

     佛比為凡夫外道,執于邪常諸二乘人,于常計無常,共成八倒,故于槃了義教中,破彼偏見而顯說真常、真樂、真我、真淨。

    汝今依言背義,以斷滅無常,及确定死常而錯解佛之圓妙最後微言,縱覽千遍,有何所益!” 行昌忽如醉醒,乃說偈曰:“因守無常心,佛演有常性。

    不知方便者,猶春池拾礫。

     我今不施功,佛性而見前。

    非師相授與,我亦無所得。

    ”祖曰:“汝今徹也,宜名志徹。

    ”師禮謝而去。

     信州智常禅師信州智常禅師者,本州貴溪人也。

    髫年出家,志求見性。

    一日參六祖。

    祖問:“汝從何來?欲求何事?”師曰:“學人近禮大通和尚,蒙示見性成佛之義,未決狐疑。

    至吉州遇人指迷,令投和尚,伏願垂慈攝受。

    ”祖曰:“彼有何言句,汝試舉看,吾與汝證明。

    ”師曰: “初到彼三月,未蒙開示,以為法切,故于中夜獨入方丈,禮拜哀請。

    大通乃曰:“汝見虛空否?”對曰:“見。

    ”彼曰:“汝見虛空有相貌否?”對曰: “虛空無形,有何相貌?”彼曰:“汝之本性猶如虛空,返觀自性,了無一物可見,是名正見。

     無一物可知,是名真知。

     無有青黃長短,但見本源清淨,覺體圓明,即名見性成佛,亦名極樂世界,亦名如來知見。

    ”學人雖聞此說,猶未決了,乞和尚示誨,令無凝滞。

    ”祖曰: “彼師所說,猶存見知,故令汝未了。

     吾今示汝一偈曰:不見一法存無見,大似浮雲遮日面。

    不知一法守空知,還如太虛生閃電。

     此之知見瞥然興,錯認何曾解方便。

    汝當一念自知非,自己靈光常顯見。

    ”” 師聞偈已,心意豁然。

    乃述一偈曰: “無端起知解,著相求菩提。

    情存一念悟,甯越昔時迷。

    自性覺源體,随照枉遷流。

     不入祖師室,茫然趣兩頭。

    ” 廣州志道禅師廣州志道禅師者,南海人也。

    初參六祖,問曰:“學人自出家覽槃經僅十餘載,未明大意,願和尚垂誨。

    ”祖曰:“汝何處未了?”對曰:“諸行無常,是生滅法。

    生滅滅已,寂滅為樂。

    于此疑惑。

    ”祖曰: “汝作麼生疑?”對曰:“一切衆生皆有二身,謂色身、法身也。

    色身無常,有生有滅。

    法身有常,無知無覺。

    經雲生滅滅已,寂滅為樂”者,未審是何身寂滅?何身受樂? 若色身者,色身滅時,四大分散,全是苦,苦不可言樂。

    若法身寂滅,即同草木瓦石,誰當受樂?又法性是生滅之體,五蘊是生滅之用。

     一體五用,生滅是常。

    生則從體起用,滅則攝用歸體。

    若聽更生,即有情之類不斷不滅。

     若不聽更生,即永歸寂滅,同于無情之物。

    如是則一切諸法,被槃之所禁伏,尚不得生,何樂之有!”祖曰: “汝是釋子,何習外道斷常邪見,而議最上乘法?據汝所解,即色身外,别有法身,離生滅求于寂滅。

     又推槃常樂,言有身受者,斯乃執吝生死,耽著世樂。

     汝今當知,佛為一切迷人,認五蘊和合為自體相,分别一切法為外塵相。

    好生惡死,念念遷流,不知夢幻虛假,枉受輪回,以常樂槃翻為苦相,終日馳求。

     佛愍此故,乃示槃真樂,刹那無有生相,刹那無有滅相,更無生滅可滅。

     是則寂滅見前,當見前之時,亦無見前之量,乃謂常樂。

    此樂無有受者,亦無不受者。

    豈有一體五用之名? 何況更言槃禁伏諸法,令永不生。

    斯乃謗佛毀法。

    聽吾偈曰:無上大槃,圓明常寂照。

    凡愚謂之死,外道執為斷。

     諸求二乘人,目以無為作。

    盡屬情所計,六十二見本。

    妄立虛假名,何為真實義。

    唯有過量人,通達無取舍。

     以知五蘊法,及以蘊中我,外現衆色象,一一音聲相。

    平等如夢幻,不起凡聖見。

     不作槃解,二邊三際斷。

    常應諸根用,而不起用想。

    分别一切法,不起分别想。

    劫火燒海底,風鼓山相擊。

     真常寂滅樂,槃相如是。

    吾今強言說,令汝舍邪見。

    汝勿随言解,許汝知少分”。

    ”師聞偈誦躍,作禮而退。

     永嘉玄覺禅師永嘉真覺禅師,諱玄覺,本郡戴氏子。

    艸歲出家,遍探三藏。

     精天台止觀圓妙法門。

     于四威儀中,常冥禅觀。

    後因左溪朗禅師激勵,與東陽策禅師同詣曹溪。

    初到振錫,繞祖三匝,卓然而立。

    祖曰: “夫沙門者,具三千威儀,八萬細行。

    大德自何方而來,生大我慢。

    ”師曰勸“生死事大,無常迅速。

    ”祖曰:“何不體取無生、了無速乎?”師曰:“體即無生,了本無速。

    ”祖曰:“如是,如是!”于時大衆無不愕然。

     師方具威儀參禮,須臾告辭。

    祖曰:“返太速乎!”師曰:“木自非動,豈有速邪?”祖曰:“誰知非動?” 師曰:“仁者自生分别。

    ”祖曰:“汝甚得無生之意。

    ”師曰:“無生豈有意邪?”祖曰:“無意誰當分别?”師曰: “分别亦非意。

    ”祖歎曰:“善哉!善哉!少留一宿。

    ”時謂“一宿覺”矣。

     師翌日下山,乃回溫州,學者輻湊,著證道歌一首,及禅宗悟修圓旨,自淺之深。

     慶州刺史魏靖緝而序之,成十篇,目為永嘉集,并行于世。

    慕道志儀第一。

     夫欲修道,先須立志。

    及事師儀則,彰乎軌訓,故标第一,明慕道儀式。

     戒憍奢意第二。

    初雖立志修道,善識軌儀,若三業憍奢,妄心擾動,何能得定。

    故次第二,明戒憍奢意也。

     淨修三業第三。

    前戒憍奢,略标綱要。

    今子細檢責,令過不生。

     故次第三,明淨修三業,戒乎身口意也。

    奢摩他頌第四。

    已檢責身口,令過不生。

     次須入門修道漸次,不出定慧五種起心,六種料揀,故次第四,明奢摩他頌也。

    毗婆舍那頌第五。

    非戒不禅,非禅不慧。

    上既修定,定久慧明。

     故次第五,明毗婆舍那頌也。

    優畢義頌第六。

    偏修于定,定久則沈。

    偏學于慧,慧多心動。

     故次第六,明優畢義頌等于定慧,令不沈動,使定慧均等,舍于二邊。

    三乘漸次第七。

    定慧既均,則寂而常照。

    三觀一心,何疑不遣?何照不圓?自解雖明,悲他未悟,悟有深淺。

    故次第七,明三乘漸次也。

     事理不二第八。

    三乘悟理,理無不窮。

    窮理在事,了事即理。

    故次第八,明事理不二,即事而真,用祛倒見也。

     勸友人書第九。

    事理既融,内心自瑩,複悲遠學,虛擲寸陰,故次第九,明勸友人書也。

    發願文第十。

    勸友人雖是悲他,專心在一,情猶未普,故次第十,明發願文,誓度一切。

     複次,觀心十門。

     初則言其法爾,次則出其觀體,三則語其相應,四則警其上慢,五則誡其疏怠,六則重出觀體,七則其是非,八則簡其诠旨,九則觸途成觀,十則妙契玄源。

     第一言法爾者,夫心性虛通,動靜之源莫二;真如絕慮,緣計之念非殊。

    惑見紛馳,窮之則唯一寂。

    靈源不狀,鑒之則以千差。

    千差不同,法眼之名自立。

     一寂非異,慧眼之号斯存。

    理量雙銷,佛眼之功圓著。

    是以三谛一境,法身之理常清。

     三智一心,般若之明常照。

    境智冥合,解脫之應随機。

    非縱非橫,圓伊之道玄會。

    故知三德妙性,宛爾無乖。

    一心深廣難思,何出要而非路。

    是以即心為道者,可謂尋流而得源矣。

    第二出其觀體者,隻知一念,即空不空,非空非不空。

    第三語其相應者,心與空相應,則譏毀贊譽,何憂何喜? 身與空相應,則刀割香塗,何苦何樂?依報與空相應,則施與劫奪,何得何失?心與空不空相應,則愛見都忘,慈悲普救。

     身與空不空相應,則内同枯木,外現威儀。

    依報與空不空相應,則永絕貪求,資财給濟。

     心與空不空、非空非不空相應,則實相初明,開佛知見。

    身與空不空、非空非不空相應,則一塵入正受,諸塵三昧起。

     依報與空不空、非空非不空相應,則香台寶閣,嚴土化生。

     第四警其上慢者,若不爾者,則未相應也。

    第五誡其疏怠者,然渡海應須上船,非船何以能渡?修心必須入觀,非觀無以明心。

     心尚未明,相應何日,思之勿自恃也。

     第六重出觀體者,隻知一念即空不空,非有非無,不知即念即空不空,非非有,非非無。

    第七,明其是非者,心不是有,心不是無。

    心不非有,心不非無。

     是有是無即堕是,非有非無即堕非,如是隻是是非之非,未是非是非非之是。

     今以雙非破兩是,是破非是猶是非。

     又以雙非破兩非,非破非非即是是。

    如是隻是非是非非之是,未是不非不不非、不是不不是。

     是非之惑,綿微難見,神清慮靜,細而研之。

    第八簡其诠旨者,然而至理無言,假文言以明其旨。

     旨宗非觀,藉修觀以會其宗。

    若旨之未明,則言之未的。

     若宗之未會,觀之未深,深觀乃會其宗,的言必明其旨,旨宗既其明會,言觀何得複存邪?第九觸途成觀者,夫再演言詞,重标觀體。

     欲明宗旨無異,言觀有逐言移,移言則言理無差,改觀則觀旨不異。

    不異之旨即理,無差之理即宗。

     宗旨一而二名,言觀明其弄引耳。

    第十妙契玄源者,夫悟心之士,甯執觀而迷旨;達教之人,豈滞言而惑理? 理明則言語道斷,何言之能議;旨會則心行處滅,何觀之能思?心言不能思議者,可謂妙契環中矣。

     先天二年十月十七日,安坐示滅。

    塔于西山之陽。

    谥無相大師,塔曰淨光。

     溫州淨居尼玄機溫州淨居尼玄機,唐景雲中得度,常習定于大日山石窟中。

     一日忽念曰:“法性湛然,本無去住。

     厭喧趍寂,豈為達邪?”乃往參雪峰。

    峰問:“甚處來?”曰:“大日山來。

    ”峰曰:“日出也未?”師曰:“若出則镕卻雪峰。

    ”峰曰:“汝名甚麼?”師曰:“玄機。

    ”峰曰:“日織多少?”師曰:“寸絲不挂。

    ” 遂禮拜退,才行三五步,峰召曰:“袈裟角拖地也。

    ”師回首。

    峰曰:“大好寸絲不挂。

    ” ﹝世傳玄機乃永嘉大師女弟,嘗同遊方,以景雲歲月考之,是矣、第所見雪峰,非真覺存也。

    永嘉既到曹溪,必嶺下雪峰也。

    未詳法嗣,故附于此。

    ﹞司空本淨禅師司空山本淨禅師者,绛州人也。

    姓張氏。

    幼歲披缁于曹溪之室,受記隸司空山無相寺。

     唐天寶三年玄宗遣中使楊光庭入山,采常春藤,因造丈室。

    禮問曰:“弟子慕道斯久,願和尚慈悲,略垂開示。

    ” 師曰:“天下禅宗碩學,鹹會京師。

    天使歸朝,足可咨決。

    貧道隈山傍水,無所用心。

    ”光庭泣拜。

    師曰: “休禮貧道。

    天使為求佛邪?問道邪?”曰:“弟子智識昏昧,未審佛之與道,其義雲何?”師曰: “若欲求佛,即心是佛。

    若欲會道,無心是道。

    ”曰:“雲何即心是佛?”師曰:“佛因心悟,心以佛彰。

     若悟無心,佛亦不有。

    ”曰:“雲何無心是道?”師曰:“道本無心,無心名道。

    若了無心,無心即道。

    ”光庭作禮,信受。

     既回阙庭,具以山中所遇奏聞。

    即光庭诏師到京,住白蓮亭。

     越明年正月十五日,召兩街名僧碩學赴内道場,與師闡揚佛理。

    時有遠禅師者,抗聲謂師曰:“今對聖上,校量宗旨,應須直問直答,不假繁辭。

    隻如禅師所見,以何為道?”師曰:“無心是道。

    ”遠曰:“道因心有,何得言無心是道?”師曰: “道本無名,因心名道。

    心名若有,道不虛然。

    窮心既無,道憑何立?二俱虛妄,是假名。

    ”遠曰: “禅師見有身心,是道已否?”師曰:“山僧身心本來是道。

    ”遠曰: “适言無心是道,今又言身心本來是道,豈不相違?”師曰:“無心是道,心泯道無,心道一如,故言無心是道。

    身心本來是道,道亦本是身心。

     身心本既是空,道亦窮源無有。

    ”遠曰:“觀禅師形質甚小,卻會此理。

    ” 師曰:“大德隻見山僧相,不見山僧無相。

     見相者是大德所見。

    經雲:凡所有相,皆是虛妄。

    ”若見諸相非相,即見其道。

     若以相為實,窮劫不能見道。

    ”遠曰:“今請禅師于相上說于無相。

    ”師曰: “淨名經雲:四大無主,身亦無我。

     無我所見,與道相應。

    ”大德若以四大有主是我,若有我見,窮劫不可會道也。

    ”遠聞語失色,逡巡避席。

    師有偈曰: “四大無主複如水,遇曲逢直無彼此。

    淨穢兩處不生心,壅決何曾有二意。

     觸境但似水無心,在世縱橫有何事?”複雲:“一大如是,四大亦然。

    若明四大無主,即悟無心。

    若了無心,自然契道。

    ” 志明禅師問:“若言無心是道,瓦礫無心亦應是道?”又曰: “身心本來是道,四生十類皆有身心,亦應是道。

    ”師曰:“大德若作見聞覺知解會,與道懸殊,即是求見聞覺知之者,非是求道之人。

    經雲: 無眼、耳、鼻、舌、身、意。

    ”六根尚無,見聞覺知憑何而立?窮本不有,何處存心?焉得不同草木瓦礫。

    ” 明杜口而退。

    師有偈曰:“見聞覺知無障礙,聲香味觸常三昧。

    如鳥空中隻麼飛,無取無舍無憎愛。

     若會應處本無心,始得名為觀自在。

    ” 真禅師問:“道既無心,佛有心否?佛之與道,是一是二?”師曰:“不一不二。

    ”曰: “佛度衆生,為有心故。

    道不度人,為無心故。

    一度一不度,何得無二?” 師曰:“若言佛度衆生、道無度者,此是大德妄生二見。

    如山僧即不然。

    佛是虛名,道亦妄立。

    二俱不實,是假名。

    一假之中,如何分二?”曰: “佛之與道,從是假名。

    當立名時,是誰為立?若有立者,何得言無?”師曰:“佛之與道,因心而立。

    推窮立心,心亦是無。

    心既是無,即悟二俱不實。

    知如夢幻,即悟本空。

    強立佛道二名,此是二乘人見解。

    ” 師乃說無修無作偈曰:“見道方修道,不見複何修?道性如虛空,虛空何所修?遍觀修道者,撥火覓浮漚。

    但看弄傀儡,線斷一時休。

    ” 法空禅師問:“佛之與道,俱是假名,十二分教,亦應不實。

    何以從前尊宿皆言修道?”師曰:“大德錯會經意。

    道本無修,大德強修。

    道本無作,大德強作。

    道本無事,強生多事。

     道本無知,于中強知。

    如此見解,與道相違。

    從前尊宿不應如是。

    自是大德不會,請思之。

    ”師有偈曰: “道體本無修,不修自合道。

    若起修道心,此人不會道。

    棄卻一真性,卻入鬧浩浩。

    忽逢修道人,第一莫向道。

    ” 安禅師問:“道既假名,佛雲妄立,十二分教亦是接物度生,一切是妄,以何為真?”師曰: “為有妄故,将真對妄。

    推窮妄性本空,真亦何曾有故。

    故知真妄是假名。

     二事對治,都無實體。

     窮其根本,一切皆空。

    ”曰:“既言一切是妄,妄亦同真;真妄無殊,複是何物?”師曰:“若言何物,何物亦妄。

     經雲:無相似,無比況,言語道斷,如鳥飛空。

    ””安慚伏不知所措。

    師有偈曰:“推真真無相,窮妄妄無形。

    返觀推窮心,知心亦假名。

    會道亦如此,到頭亦隻甯。

    ” 達性禅師問:“禅師至妙至微,真妄雙泯,佛道兩亡,修行性空,名相不實,世界如幻,一切假名。

     作此解時,不可斷絕衆生善惡二根。

    ”師曰:“善惡二根,皆因心有。

    窮心若有,根亦非虛。

    推心既無,根因何立?經雲:善不善法,從心化生。

    善惡業緣,本無有實。

    ””師有偈曰:“善既從心生,惡豈離心有?善惡是外緣,于心實不有。

    舍惡送何處,取善令誰守?傷嗟二見人,攀緣兩頭走。

     若悟本無心,始悔從前咎。

    ” 又有近臣問曰:“此身從何而來?百年之後複歸何處?”師曰:“如人夢時,從何而來? 睡覺時,從何而去?”曰:“夢時不可言無,既覺不可言有。

    雖有有無,來往無所。

    ”師曰:“貧道此身,亦如其夢。

    ”師有偈曰:“視生如在夢,夢裡實是鬧。

    忽覺萬事休,還同睡時悟。

    智者會悟夢,迷人信夢鬧。

    會夢如兩般,一悟無别悟。

    富貴與貧賤,更無分别路。

    ”上元二年歸寂,谥大曉禅師。

     婺州玄策禅師玄策禅師者,婺州金華人也。

    遊方時屇于河朔,有隍禅師者,曾谒黃梅,自謂正受。

     師知隍所得未真,往問曰:“汝坐于此作麼?”隍曰:“入定。

    ”師曰: “汝言入定,有心邪?無心邪? 若有心者,一切蠢動之類,皆應得定。

    若無心者,一切草木之流,亦合得定。

    ”曰:“我正入定時,則不見有有無之心。

    ”師曰:“既不見有有無之心,即是常定,何有出入?若有出入,則非大定。

    ”隍無語。

    良久問:“師嗣誰?”師曰: “我師曹溪六祖。

    ”曰:“六祖以何為禅定?”師曰:“我師雲:“夫妙湛圓寂,體用如如。

     五陰本空,六塵非有。

    不出不入,不定不亂。

    禅性無住,離住禅寂。

    禅性無生,離生禅想。

    心如虛空,亦無虛空之量。

    ”” 隍聞此說,遂造于曹溪,請決疑翳,而祖意與師冥符,隍始開悟。

    師後卻歸金華,大開法席。

    河北智隍禅師河北智隍禅師者,始參五祖,雖嘗咨決而循乎漸行。

    乃往河北結庵長坐,積二十餘載,不見惰容。

     後遇策禅師激勵,遂往參六祖。

    祖愍其遠來,便垂開決。

     師于言下豁然契悟,前二十年所得心都無影響。

    其夜,河北檀越士庶,忽聞空中有聲曰:“隍禅師今日得道也。

    ”後回河北,開化四衆。

     南陽慧忠國師南陽慧忠國師者,越州諸暨人也。

    姓冉氏。

     自受心印,居南陽白崖山黨子谷,四十餘祀不下山,道行聞于帝裡。

    唐肅宗上元二年,中使孫朝進诏徵赴京,待以師禮。

    初居千福寺西禅院。

     及代宗臨禦,複迎止光宅精藍十有六載,随機說法。

    時有西天大耳三藏到京,雲得他心通。

     肅宗命國師試驗。

    三藏才見師便禮拜,立于右邊。

    師問曰:“汝得他心通那?”對曰:“不敢!”師曰: “汝道老僧即今在甚麼處?”曰:“和尚是一國之師,何得卻去西川看競渡?”良久,再問: “汝道老僧即今在甚麼處?”曰:“和尚是一國之師,何得卻在天津橋上看弄猢狲?”師良久,複問:“汝道老僧隻今在甚麼處?” 藏罔測,師叱曰:“這野狐精,他心通在甚麼處!”藏無對。

    ﹝僧問仰山曰: “大耳三藏第三度為甚麼不見國師?”山曰:“前兩度是涉境心,後入自受用三昧,所以不見。

    ”又有僧問玄沙。

    沙曰:“汝道前兩度還見麼?”玄覺雲: “前兩度見,後來為甚麼不見,且道利害在甚麼處?”僧問趙州:“大耳三藏第三度不見國師,未審國師在甚麼處?”州雲:“在三藏鼻孔上。

    ”僧後問玄沙: “既在鼻孔上,為甚麼不見?”沙雲:“隻為太近。

    ”﹞一日喚侍者,者應諾。

    如是三召三應。

    師曰: “将謂吾孤負汝,卻是汝孤負吾?”﹝僧問玄沙:“國師喚侍者,意作麼生?”沙雲:“卻是侍者會。

    ”雲居錫雲:“且道侍者會不會? 若道會,國師又道汝孤負吾;若道不會,玄沙又道卻是侍者會。

    且作麼生商量?”玄覺徵問僧:“甚麼處是侍者會處?”僧雲:“若不會,争解恁麼應?” 玄覺雲:“汝少會在。

    ” 又雲:“若于這裡商量得去,便識玄沙。

    ”僧問法眼:“國師喚侍者意作麼生?”眼雲:“且去,别時來。

    ”雲居錫雲:“法眼恁麼道,為複明國師意,不明國師意?”僧問趙州:“國師喚侍者,意作麼生?”趙州雲:“如人暗裡書字,字雖不成,文彩已彰。

    ”﹞南泉到參,師問:“甚麼處來?”曰:“江西來。

    ”師曰:“還将得馬師真來否?”曰:“隻這是。

    ”師曰: “背後底!”南泉便休。

    ﹝長慶棱雲:“大似不知。

    ”保福展雲:“幾不到和尚此間。

    ”雲居錫雲: “此二尊宿,盡扶背後,隻如南泉休去,為當扶面前,扶背後?”﹞麻谷到參,繞禅床三匝,振錫而立。

    師曰:“汝既如是,吾亦如是。

    ”谷又振錫。

     師叱曰:“這野狐精出去!”上堂:“禅宗學者,應遵佛語。

    一乘了義,契自心源。

    不了義者,互不相許。

     如師子身中蟲。

    夫為人師,若涉名利,别開異端,則自他何益?如世大匠,斤斧不傷其手。

     香象所負,非驢能堪。

    ”僧問:“若為得成佛去?”師曰:
0.254998s