任長

關燈
合于讨伐内亂,靠它來管理和平時期的老百姓就未免大殘暴了;注重技能的統治,宜于發展經濟,富國強民,用來解決貧窮衰弱,隻能勞民傷财,給民衆增加困苦。

     以上種種,都是針對某種流弊而采取的一時之計,對治理天下都不是長遠的方略。

    ] 從前伊尹大興土木的時候,用脊力強健的人來背土,獨眼人來推車,駝背的人來塗抹..各人做其适宜做的事,從而使每個人的特點都得到了充分發揮。

    管仲在向齊桓公推薦人才的時候說:&ldquo對各種進退有序的朝班禮儀,我不如陰朋,請讓他來作大行吧;開荒種地,充分發揮地利,發展農業,我不如甯戚,請讓他來作司田吧;吸引人才,能使二軍将士視死如歸,我不如王子城父,請讓他來作大司馬吧;處理案件,秉公執法,不濫殺無辜,不冤枉好人,我不如賓肯元,請讓他來作大理吧;敢于犯顔直谏,不畏權貴,盡職盡忠,以死抗争,我不如東郭牙,請讓他來作大谏吧。

    你若想富國強兵,那麼,有這五個人就夠了。

    若想成就霸業,那就得靠我管仲了。

    &rdquo黃石公說: &ldquo起用有智謀、有勇氣、貪财、愚鈍的人,使智者争相立功,使勇者得遂其志,使貪者發财,使愚者勇于犧牲。

    根據他們每個人的一性一情來使用他們,這就是用兵時最微妙的權謀。

    &rdquo] 《淮南子》說:&ldquo天下的東西沒有毒過附子這種草藥的,但是高明的醫生卻把它收藏起來,這是因為它有獨特的藥用價值。

    麋鹿上山的時候,善于奔馳的大獐都追不上它,等它下山的時候,牧童也能追得上。

    這就是說,在不同的環境中,任何才能都會有長短不同。

    比如胡人騎馬方便,越人乘船方便,形式和種類雖然都不同,但彼此都覺得很方便,然而一旦換過來去做,就顯得很荒謬了。

    &rdquo基于這一道理,魏武帝曹一操一下诏說:&ldquo有進取心的人,未必一定有德行。

    有德行的人,不一定有進取心。

    陳平有什麼忠厚的品德? 蘇秦何曾守過信義?可是,陳平卻奠定了漢王朝的基業,蘇秦卻拯救了弱小的燕國。

    原因就在于他們都發揮了各自的特長。

    &rdquo 由此看來,讓韓信當謀士,讓董仲舒去打仗,讓于公去遊說,讓陸賈去辦案,誰也不會創立先前那樣的功勳,也就不有今天這樣的美名。

    所以,&ldquo任長&rdquo的原則,不能不仔細研究。

     [魏時桓範說:&ldquo帝王用人的原則是審時度勢,合理使用人才。

    打天下的時候,以任用懂得軍事戰略的人為先;天下安定之後,以任用忠臣義士為主。

     晉文公重耳先是遵照舅舅子犯的計謀行一事,而後在奪取政權時又因雍季的忠言獎賞了他。

    漢高祖劉邦采用陳平的智謀,臨終時把鞏固政權的重任托付給了周勃。

    &rdquo古語說:&ldquo和平時期,品德高尚的人職位高貴;戰亂發生的時候,戰功多的人得到重賞。

    &rdquo諸葛亮說:&ldquo老子善于養一性一,但不善于解救危難;商鞅善于法治,但不善于施行道德教化;蘇秦、張儀善于遊說,但不能靠他們締結盟約;白起善于攻城掠地,但不善于一團一結民衆;伍子胥善于圖謀敵國,但不善于保全自己的一性一命;尾生能守信,但不能應變;前秦方士王嘉善于知遇明主,但不能讓他來事奉昏君;許子将善于評論别人的優劣好壞,但不能靠他來攏絡人才。

    &rdquo這就是用人之所長的藝術。

     賢人的主要特征是品德合于法度,行為合于規範,其言論足以被天下人奉為道德準則而不傷及自身,其道一性一足以教化百姓而不損傷事物的根本。

    能使人民富有,然而卻看不到天下有積壓的财物;好善樂施,普濟天下,從而使民衆沒有什麼疾病和貧困。

    這就是賢人。

     所謂聖人,必須達到自身的品德與天地的自然法則融為一體,來無蹤,去無影,變幻莫測,通達元阻。

    對宇宙萬物的起源和終結已經徹底參透,與天下的一切生靈、世間萬象融洽無間,自然相處,把大道拓展成自己的一性一情,光明如日月,變化運行,有如神明,芸芸衆生永遠不能明白他的品德有多麼崇高偉大,即使見到一點,也不能真正了解其德一性一的涯際在哪裡。

    達到這種境界的才是聖人。

     [道家的祖師莊周從天人合一的角度來分析宇宙的一精一靈&mdash&mdash人,也談到過聖人的人格。

     莊子說:&ldquo刻意崇尚自己的德行,把自己顯得超凡脫俗,高談闊論,冷嘲熱諷,凡此種種,都不過是為了顯示自己的貢高我慢而已。

    這都是山林隐士,憤世疾俗者的作法,這類人遠離紅塵,形容枯槁,可他們偏偏喜歡這樣。

     言必仁義忠信,行必恭儉推讓,這樣做隻不