觀音玄義記卷第二

關燈
同。

    名互非句。

    既不相離複名互即。

    此教兩門雖談即離。

    人之與法俱非中道。

    三方等。

    四教并談。

    藏通唯二谛。

    别圓同華嚴。

    四般若下例餘。

    般若蕩相鈍謂但空。

    同前二谛。

    利分二種同前别圓涅槃四教雖俱知常。

    初心用觀不無差别。

    藏通且須順于二谛。

    别初心人未即圓法。

    二今方下明難屬方等即句。

    二今明下通難三。

    初正約即句通難。

    今品前問答觀音屬人。

    能觀所觀豈非法邪。

    若後問答既以普門為所證法此法豈無能證人邪。

    方等既以普門目人。

    能目普門豈可非法。

    論其大意。

    觀音普門皆中道法。

    随悉檀益将何目人。

    唯圓始終即攬實相。

    而為假人。

    二例如下傍取人物例顯二。

    初以人顯。

    二譬如下舉物喻。

    三今普下以人法互具結示三。

    初明法具人。

    二若并下明人具法。

    三如身下以身為例。

    皆可見矣。

    二簡慈悲二。

    初簡慈悲名相三。

    初明與拔同異二。

    初與拔相兼問。

    苦除即樂。

    如夕盡即曉。

    樂至苦除。

    如燈來闇滅。

    趣舉一種即有二能。

    何以慈悲而分兩法。

    二答通下與拔不俱答。

    一能兼二。

    此就通論對境發心。

    實須别說。

    故舉二喻以彰别相。

    二明喜舍阙具二。

    初問。

    二答二。

    初不二是舍。

    四無量心。

    舍無别體。

    奢摩他觀體既是定。

    定能與樂毗婆舍那觀體既是慧。

    慧能拔苦。

    二觀不二即憂畢叉。

    亦名平等舍。

    故不二而二則立慈悲。

    二而不二即是于舍。

    今既明于不二慈悲。

    則已含舍故不别立。

    二喜者下苦在阙喜二。

    初約法釋。

    今明慈悲是立誓願。

    運慈與樂生既苦重。

    即須運悲。

    二俱未遂何喜之有。

    福慧滿時藥珠功畢。

    方與衆生生乎慶喜。

    二如阿下引事例。

    阿輸加王即育王弟。

    不歸三寶見兄飯僧乃生嫌謗。

    育王見愍設計勸之。

    王入溫室詐言已崩。

    策之紹位。

    方登禦座育王出怒。

    其罪當死。

    乃令七日受王五欲。

    使旃陀羅逐日唱死。

    過已王問。

    受樂否邪。

    答言。

    我聞幾日當死唯苦無樂。

    王言。

    沙門觀念念滅。

    雖受供養甯有著心阿輸知已。

    出家修道得阿羅漢。

    少痛奪樂近事可驗。

    衆生若此。

    故菩薩心未生喜也。

    三問禅下明支等前後二。

    初約前後問。

    今論四等慈悲喜舍。

    慈能與樂則樂前喜後。

    何故禅支喜前樂後。

    初禅五支。

    謂覺觀喜樂一心。

    二禅四支。

    謂内淨喜樂一心。

    三禅無喜。

    四禅無樂。

    今約初二。

    皆喜在前樂支在後。

    其意何邪。

    二答禅下約自他答。

    自證禅支從粗至細。

    前喜後樂。

    利他四等先與其樂。

    後方慶喜。

    故其次異。

    二複次下簡與拔有無三。

    初外道虛想。

    四禅四空及四無量十二門禅。

    根本定也。

    通于内外小大聖賢。

    而修證之。

    若諸外道及正信凡夫修慈悲喜舍。

    自證此定。

    虛想衆生離苦得樂。

    于他無益。

    自雖暫益不免退失。

    二若二下明二乘自利。

    二乘修此雖不益他。

    自拔分段得小涅槃。

    三今菩下明菩薩遍益二。

    初明行超凡聖。

    不同凡外随禅受生。

    異小聖賢但自拔苦。

    蓋非生法二種緣慈。

    乃以無緣法界與拔。

    令諸衆生離一切苦得究竟樂。

    二明同時與拔。

    無緣慈悲不二而二。

    用不異時。

    分别令解故各說耳。

    言前明拔苦等者。

    從本懷故先标于慈。

    若從用次先拔後與。

    是故四誓從用為次。

    三簡福慧二。

    初定福智與拔所以二。

    初問。

    二答。

    因修福慧。

    至果則成智斷二德。

    此德與生體性無二。

    故稱觀音智德人名。

    即能顯召本性了種。

    是故能除暗惑苦也。

    若對普門斷德應身。

    即能引起本性緣種。

    是故獲于因果之樂。

    若不爾者。

    何名感應道交。

    二問福下辯福慧一異是非二。

    初約隔異難。

    備舉相資難今隔異。

    二自有下約偏圓答二。

    初立即離四句。

    大小皆四故。

    知即離名同義異。

    二如六下通偏圓諸教二。

    初明三教即離俱非二。

    初明小衍二。

    初三藏。

    菩薩一位得兩即句。

    羅漢白象得二離句。

    雖有即離同在三藏。

    二若大下大乘。

    約别地前論于四句。

    初以行行對于慧行而為福慧。

    不破無明故俱名福。

    即此二福能破取相。

    複受智名故。

    此福智當兩即句。

    又地前福智無明全在。

    故皆名福。

    地上福智分破無明。

    故皆名智。

    此之福智當兩非句。

    故兩四句非今福智。

    二方等下例二部。

    二今此下明圓教開合俱是二。

    初釋二。

    初二而不二三。

    初明相即。

    一心三止為福。

    一心三觀為慧。

    始從理性終乎極果。

    定慧不二是今兩即也。

    二故大下明互具。

    般若既是尊妙人見。

    驗慧具福。

    尊妙即是上定故也。

    論即大論。

    彼翻首楞嚴為健相也。

    三昧既能破彼強敵。

    驗福具慧。

    強敵即是無明故也。

    三大經下明異名。

    五名之中。

    般若師子吼是慧。

    楞嚴金剛是定。

    佛性是通名也。

    既是異名彌彰體一。

    是故此五皆雙具之稱。

    複以無妨禅慧以結不二。

    二不二下不二而二。

    法雖不二。

    不妨分門各作名數而為解釋。

    二此是下結。

    論雖分門别相而說。

    須知禅慧畢竟不二。

    四簡真應二。

    初正簡真應二。

    初立句。

    二若非下簡示二。

    初簡前三句非。

    且簡凡小實兼通别。

    通教灰斷同藏二乘。

    地前作意非不謀應。

    圓六根淨雖全性發。

    别惑在故未名真應。

    二亦真下示後一句。

    是即真而應世之常談。

    自舍今宗莫窮其妙。

    都為他師不知性惡。

    緻令起應不得無謀。

    徒說無緣之慈。

    不究無緣之旨。

    二今依下兼定常間三。

    初一往且分。

    以經二段别對常間。

    二常間下二往互具二。

    初立。

    二鳥者。

    大經第八鳥喻品雲。

    善男子。

    鳥有二種。

    一名迦鄰提。

    二名鴛鴦。

    遊止共俱不相舍離。

    此品答前。

    雲何共聖行。

    娑羅迦鄰提。

    舊解或雲。

    娑羅一雙鄰提一雙。

    或雲。

    娑羅一隻。

    鄰提一隻。

    或雲娑羅翻為鴛鴦。

    章安雲。

    然漢不善梵音。

    隻增诤競。

    意在況喻。

    取其雌雄共遊止息。

    以喻生死涅槃中俱有常無常。

    在下在高雙飛雙息。

    即事而理即理而事。

    廣如彼疏。

    今喻二身常間兩益不得相離者。

    乃是觀音分證涅槃中常無常二用也。

    二若小下釋二。

    初小真理天然是佛法體。

    善吉觀見常無間然。

    于蓮華尼似如有間。

    故于二聖明常無常。

    斯乃真身自有二益。

    丈六之相于有緣者常得睹之。

    若其無緣同處不見。

    豈非應身亦有二益。

    二大乘下大。

    佛法界身未嘗不益。

    于情執者而成間滅。

    真具二也。

    佛應化身随機生熟出沒無間。

    應身常益也。

    見不見異令應不常。

    又成間益也。

    故知二身各具二益。

    三而今下順文别對。

    前文即稱即感。

    别對真身常益之義。

    後文現相生滅。

    别對應身間益之義。

    五簡藥珠二。

    初依義互具。

    但就譬說即顯真應各能與拔。

    斯為盡理矣。

    二若别下就文别對。

    前文除苦名為藥身。

    後文與樂名為珠身。

    且順經文作斯别對。

    六簡冥顯。

    三十六句者。

    冥顯機應各論四句。

    冥機者。

    過去善能感也。

    顯機者。

    現在善能感也。

    亦冥亦顯機者。

    過現善業共能感也。

    非冥非顯機者。

    過現無善當能生善而能感也。

    冥應者。

    法身也。

    顯應者。

    應身也。

    亦冥亦顯應者。

    二身俱應也。

    非冥非顯應者。

    亦法身。

    但以不見不聞而知而覺為冥應。

    不見不聞不知不覺即雙非應。

    故此二應皆果中法身也。

    識此八已。

    相對互對具足而言成十六句。

    約機感應約應赴機。

    各成十六。

    加根本四即三十六。

    若解此意則無生不感無時不應。

    除諸邪見深荷聖恩。

    亦知一切衆生無一不成佛也。

    七簡權實二。

    初定文立難。

    真即是實假即是權。

    答文備見四種相也。

    二立句答通二。

    初詳論互具。

    真智冥應脫有淺深。

    七難二求免事中之苦。

    脫權也。

    離三毒根成佛無疑。

    脫障實惑也。

    權智顯應得度不同。

    見身聞法破惑顯理。

    度實也。

    事中怖難得無畏者。

    度權處也。

    機熟之者。

    對此二智得權實理。

    名俱度。

    離淺深障名俱脫。

    機生返此。

    是故俱名不度不脫。

    二據說且分。

    八簡本迹二。

    初本迹俱與拔二。

    初各具二用。

    二非本下相由貼文。

    非脫衆苦之迹。

    不顯一真之本。

    故前問答是明迹本。

    非證千如之本。

    莫垂十界之迹。

    故後問答是明本迹。

    二問本下本迹。

    異真應二。

    初問。

    二答。

    諸經所說始從地住終至等妙。

    一分真明一分應起。

    豈唯一世實居當念。

    是名橫辯。

    别明本迹如壽量品。

    即今說久遠為本。

    諸經及迹門名已說。

    近成為迹。

    
0.073875s