五百問論卷上(一百一十一問)
關燈
小
中
大
毗陵沙門 湛然 述
問釋一經文前幾門。
答開為六門一叙經緣起之意二明宗旨三明經品得名四明品廢立五彰品次第六釋經本文今意謂之不然除釋本文餘之五門初文略明緣起可爾餘三明品在無非經骨格第二宗旨未曉如何容子陳疑方知遠旨曾聞有用名體宗用教相等五稍似得於此經旨歸。
問何謂緣起。
答緣起為五一酬因請二破疑執三為彰記行四為利今後五顯時機初文有二一酬因二酬請酬因又六一酬行因即方便品初雲佛曾至未曾有法二酬願因亦方便品雲我本立誓願及壽量中每自作是意等三酬求因即達多品四酬持因論雲佛曾已下為讀誦甚深及後之四恒即四依是及不輕品受持之文五酬相因謂雨華等彌勒疑問等六酬說因三世諸佛成佛已後必說故也今謂雖列六因并今昔大途之通因而非出世本意之别因經雲若但贊佛乘衆生沒在苦等四十餘年不顯真實今始得暢而不為酬因徒說久遠何益於今故今别因大唯二種一為迹門開權顯實二為本門開迹顯遠此則正當一代别因不同諸教。
問曰何謂酬請。
答曰釋迦初成梵王請說但說方便今酬身子請說權實境酬文殊請說安樂行酬彌勒請說真應果今謂一代大小皆酬梵請身子所請通為三周三周所陳豈獨於境權在於昔安合重求況法說周三世十方皆令衆生得一切種智乘是寶乘遊於四方此豈非行直至道場此豈非果滅化寶所行果亦然所談者教何以獨境餘之二酬至文方決。
問雲何謂破疑。
答曰一破疑二破執初破疑者聲聞疑謂永不成佛故雲感傷諸小菩薩亦疑獨得又疑菩提己亦無分經雲菩薩聞是法等文兼破悔疑小不得作佛今聞作佛悔所以除知為大因故疑通三乘悔唯小有以寬攝狹但說破疑今謂疑通悔局為出何文文中既雲諸求三乘若有疑悔豈從一句便判疑寬以寬攝狹應俱有悔又諸小菩薩身住何位初疑獨得後疑無分獨得與無分相違疑悔焉分於大小。
問曰何名破執。
答曰法華論雲決定退大二種聲聞今經唯為退大一種經雲我昔教汝志願佛道及明大通十六王子今經正破退大者執四中非三今謂論語現在且置未來若弘教者欲達經旨須遠尋始達末謂於彼土生滅想時得聞是經滅想乃順現在情執得聞則順化儀大體既雲得聞是經何以蔽之論雲決定增上慢未熟故釋雲其趣寂者元無大性亦非不輕與記之限乃引例雲如般若經皆令入於無餘涅盤非皆盡入今謂違經背論徒引他文般若現雲皆入而反雲不盡論雲未熟而改雲無如樹上果果未熟時與元無果其理同耶不輕品中始終無複除趣寂言何以苦為菩薩除之除在昔教取出今經何以将昔之除證今之取又雲趣寂佛不記菩薩記令信解上慢佛不記菩薩記令發趣若趣寂後作佛違涅盤等處處教文今謂論文此二同為未熟未熟則是後時必定當熟若趣寂永沈則上慢永沒上慢教無長沒之文則趣寂義無永沈之理何事未熟該於二人元無獨在趣寂若其二人永沈長沒何以菩薩令解令發是則天親謬言不輕谕谄又雲菩薩有二頓悟漸悟漸悟二義從小向大名漸生數少故從凡歸大名頓生數多故乃引涅盤八萬劫等雲是聖人非是異生二者曾發大小二心修二行者來歸大者皆名為漸今謂生數多少在於勤怠安得以大小判之又大含漸頓何得以所從判之又小通賢聖聖兼初後凡通内外外兼博地而判能入若言涅盤八萬劫等曾發大小正當趣寂昔具二緣但以大弱小強小此大彼人不觀其始末輙判有無。
問何名彰記行耶。
答有二一記二行記謂未記聲聞今為授記文雲我設是方便等及迦葉等領解初文今謂楞伽四義故記聲聞大集二三授聲聞記楞伽大集為法華前後而雲未記耶二彰行者今說一乘菩薩行故下文雲有佛子心淨等聲聞若菩薩等如來但化菩薩等今問若唯為退大那為菩薩仍雲但化應不關小若以一乘化菩薩者若有菩薩非一乘者應以一乘而化導之若是菩薩皆悉一乘豈以一乘還化一乘若大小共聞成佛無疑二俱不聞俱不成佛驗知三祇共位菩薩行同二乘故使得失而無差降。
問何位名為一乘因果。
答曰七地為一乘因佛地為一乘果今謂此經一乘因果通收始末遍於大小彈指合掌敗種邪逆現在滅後一句一偈鹹皆與記并入佛因豈至七地方為因耶七地已前若非佛因複非小行大小不攝為外道耶又雲三周明一乘境安樂行明一乘行壽量明一乘果今謂釋乃分張義豈能會境如前難行果未詳且以行标其名行無理教其行安寄觀一切法所觀者何讀說是經所說是教夢坐道場此豈非果菩薩行之非人何謂壽量本行豈非本因如實知見可非本理又雲由此三故彰菩薩行說法華經今謂三周未明行果境非說法之由若能說之人由知契境所被之機由機契應所說之法由二方談若安樂行但行無理非說經之由由經可弘初心藉行大悲扶理順佛嚴勅機教相扣由義方成若雲果為彰行之由而說法華經者果謝於往垂迹於今迹談果事遠為說本此品但雲說壽得益不語說經之相故文雲聞佛壽長獲如是等增道之位。
問雲何為利今後耶。
答曰又二一利今二利後今利者二一果記利如三周後二現證利如龍女作佛此界菩薩乃至八部遙見悟解及分别功德品等乃至下諸品末聞品得益後利者衆散已後今謂今後可然何不說往自本成之後大通之後二萬億後今日之前豈無一人於此經文從佛得益故經雲于今有住聲聞地者故知過去受益蓋多然現利中果記現證二不相離法師品中滅後一句尚許通記豈現在獲悟不名果記若非果記當得者何若現證者何名佛與故經雲安住實智中我定當作佛安住實智非證是何名得佛法分何名獲大善利何名無上寶不求自得何謂大寶自然而至何名而今自得何名得其果報何名今得無漏大果何名其中應受供養。
問雲何名為為顯時機。
答一時二機時謂諸佛說教一頓二漸頓謂從凡求佛如勝鬘一乘一乘是權四乘是實漸如此經一乘是實二乘是權今謂勝鬘一乘何殊此經一乘一乘若同何以彼權此實彼頓此漸彼四與彼一如何此二與此一同不四一若異四中之一非一四一若同權實安隔一二若異非從一開一二若一權實仍别異不可會一何須會又問此二彼四同異雲何若異何以俱非一乘若一權實不等又問漸頓二途為何勝劣若言漸勝不定應從漸入頓若言頓勝不應頓屬彼經若許須勝仍屬彼經那雲此經出諸經上若言從凡即名頓者此經諸天八部下文八界微塵一句一偈随喜勸聽此等豈即盡從小來彼經三乘不愚於法亦從小入應在漸收況彼以四一相對此乃一二雙陳是則二處俱具兩文漸頓未能分路正直舍方便但說無上道豈無上道仍名為漸唯一無二十方唯一但化菩薩除佛方便唯佛與佛乃能究盡發心不退并不能知古佛塔踴以來證本地踴出以弘經龍女須臾而見成邪王即生而獲悟如斯等例非頓者何。
問此既屬漸漸相如何。
答舊有五時初為提謂為人天教第二時即三七之後十二年前說三乘有行未說空行即阿含等第三時即成道後三十年中說三乘空行謂維摩思益大品等第四時成道後三十年中說一乘猶未分明演說佛性常住實相說無常佛果為真實即無量義法華等第五時即涅盤大悲經等今謂乍觀可爾理即不然提謂中明長生不起法忍等不應獨在人天之教第二時十二年前者五年說大般若七年說般舟九年說鴦掘十年說如來藏皆明佛性實相又第二時說十地經又大般若雲鹿苑無量人得無生忍等故知且依古義五時為定恐厭文繁且略應止具如古德廣有破斥非此可論。
問舊義既然更有新義不。
答曰新經義者頓教大乘但唯一時不從小起教被唯一若漸大之教乃有三時如解深密經為勝義生菩薩依三性說三無性勝義生白佛初於一時在痆斯仙人堕處鹿苑林中為發趣聲聞乘者以四谛法轉正法輪有上有容未了義故第二時中唯為發趣大乘者依一切法皆無自性無生無滅本來寂靜自性涅盤以隐密相轉正法輪斯處甚奇甚為希有亦是有上所容受猶未了義亦諸诤論安足處所世尊于今第三時普為一切乘者無容是真了義非諸诤論今謂彼經是第三時故此菩薩不說後品後聞法得益具結大小二道不同乃以阿含為第一時隐密說有不明有者有其何性第二時中隐密不了而生诤論第三時中仍存諸乘故雲一切以有諸故驗未會三乘。
問深密既然如何判釋。
答曰第一時隐密說有未說於空第二時者隐密說空謂般若等第三時者顯了說有雲依他圓成故也謂華嚴等亦顯了說空空所執性今問般若之中有圓成不若其無者實相般若如來種智色心乃至無上菩提一一皆雲一切智智清淨三智品中三智一心名為佛智又此解深密經為是法華前耶後耶涅盤既明五時驗此既在法華前道理未有深密後事又複不辨鹿苑已前信知隻辨中間三昧又曰金光明經亦明三種法輪謂轉照持轉謂四谛法輪為空照謂照有照空持謂非空非有可任持故今謂何經無此有空等三又曰新醫舊醫新醫即第三時也頓悟之機一果之證無三時教若機漸成定有三時此經三周說一乘處多被聲聞先說般若已教其空破彼有病不愚於法既信解已今說第三時令其歸趣為顯第三真實之教故說此經故與金光明解深密同第三時今謂三教三時其義各别不可以二經同解深密金光明通立大乘有等三谛何關漸三涅盤經二醫相對本譬邪正兩常故與漸教永别涅盤幸有五味何不用之複順論文何為固執論雲依法者如經過去諸佛以無量無數方便種種因緣念觀方便說法是法皆為一佛乘故如是等譬喻者如依牛有乳酪生熟蘇乃至醍醐此五味中醍醐第一為小乘如乳大乘如醍醐故以此喻明大乘無上諸聲聞等亦同大乘無上聲聞同者示諸佛如來法身之性同諸凡夫二乘法身平等論與涅盤經合何事固違兩經複是終窮論解終窮之經何事卻引不了之教彼部若了何以通小通小若了此經亦應卻得小果若得小果何會之有。
問何名顯機。
答曰依涅盤經唯有一機然性有二種一理性如勝鬘說如來藏二行性如楞伽說如來藏前皆有之後或有無談有藏無說皆作佛今謂若唯一機何以二三二三是機不應唯一唯言表獨一切不開若諸教更開則唯言成诳徒立二藏二無二也理必行在於當行必理在於昔豈有前皆具有令後或有或無若弘教者談有藏無過在談者若言在佛經無此言經無說有增謗之義理在於斯又曰依善戒地持有二種性所謂有無彼經論雲性種性者無始法爾六處殊勝展轉相續此依行性無種性人雖複發心勤行精進終不能得無上菩提但以人天而成熟之即無性也被有此依行性非被於無今謂何不雲無性是決定聲聞而雲是人天種性若爾則有二種無性二乘之人尚判為無三途四趣道理非有今問勤行之人幾時不得即知定屬無性之人況講說者複不勤行則有無俱無是知不曉一切教中鹹具折伏攝受二義如毒天二鼓藥珠兩身是故論中有衆生意樂意輙於一事中或呵或贊豈可聞五性便謂人天二乘永無睹一性宗乃言一切皆有故大論雲說人天教者譬如王子從高堕下父王接以人天缯綿令不至三途之地而成大損故說善戒且免三途歎於滅想令脫果系豈可聞有即生有見聞無便謂永無處處生着引之難出。
問此經下文妙莊嚴王品八萬四千得法眼淨為是何位。
答是被聲聞傍利益故今謂若爾何經不然諸大乘經皆有二乘聞大獲小二子勸王聽法華經聞經乃成令得小果此典何名唯為會三諸教之上其言徒施唯一佛乘有言無實藥王十喻空歎芭蕉法師三說全同泡沫又曰涅盤三種病人此經三艹二木逆次配於三時教也今謂三時豎經一期病人艹木橫判人法如何以橫而判於豎信用深密亦是胸襟又曰般若雲三乘定性及不定性此經大乘無複定性今謂在般若中有定不定若入今經無複定性若至此經猶尚不轉暫名為定發在界外故也般若仍挫故有不同又曰楞伽五性三乘及以定性無性無性即是闡提之人勝鬘四性亦複如是今謂此并猶在不了抑揚教故不可引權以證實教。
問雲何名為宗旨。
答曰教乃有三宗即有八言教三者一多說有宗阿含等是二多說空宗即中百十二門般若等是雖多說空亦不違有三非空有宗即華嚴深密法華等是今謂淨名楞伽為屬何教若阿含明有何故中含中說大空經其經最廣廣明二空二乘證空為與阿含空所證同異所證若同空有乖诤所證若異小教兩分乃至成論所明空理猶屬小攝所言二多說空指中百等者論申於經何不兼指所申之經而獨引能申之論縱引般若百論破邪般若顯正複雲等者為攝何經何惜更引三兩部類而單引般若直雲等耶又般若中有三智品品中純明三種智慧一一切智是聲聞智二道種智是菩薩智三一切種智是佛智聲聞智既屬於空而菩薩佛智不可同小又般若中若以十八空為頭以對諸法稍似明空若以六度四谛真如法界法性平等性離生等為頭則一切皆有及非空有豈可唯空又十八空為頭乃雲更互清淨不必唯空又若雲般若為二乘說空是則般若諸經何殊二乘之典鹿苑二乘先以證空更為說空增其小習何益增進耶又般若論中明一切實等四句不同又雲般若如火聚四邊不可取不可取而取應四句取之何獨空耶若言非空非有指華嚴深密法華等經淨名楞伽攝屬何教華嚴始終隻明四十二位住前先修十梵行空得入初住一身無量身平等妙法身湛然應一切豈唯雙非入法界品諸善知識善财於善知識所各得無量法門或雲如幻或雲最勝光明或離欲際挊沙算法等一切法門又雲一一塵中一切剎一一剎中一切塵塵剎剎塵亦複然身土土身亦皆爾何曾獨雲一雙非耶又阿含部内處處文中皆離斷常雙離豈非雙非文耶又法華若與華嚴深密同一教者法相大小及記大小亦應合同何故二乘於華嚴迷大於法華會小於深密中大小并陳若異法同教一切諸異隻應皆同何須立異而異於同雖辨三時又不成别一一時中同不成同如是不成其過無量。
問何名宗八。
答曰一我法俱有宗即犢子部二有法無我宗即薩婆多等三法無去來即大衆部四現通假實即說假部五俗妄真實即現出世部六諸法但名即一說部七勝義皆空即般若部等八應理圓實即法華等成實當第四今經一乘宗今謂般若之外皆一乘宗此記聲聞餘處皆爾般若之中有廣乘品一切諸法皆摩诃衍豈非大乘大甯非一則一切大乘無非一乘大經雲一切衆生悉一乘故又宗猶尊也尊者主也宗既一教之主甯可主一教多雲何教三宗乃八耶若言教八宗唯一者六前在小小乘但是宗計之宗則非宗尊之宗也若六可為六亦應為十八何但六耶若小乘部别則分為六宗般若等經宗應随部何以合華嚴等共為第三。
問亦曾聞說諸品得名各各不同其相如何。
答曰唯蓮華一名諸釋同異自下諸品所釋得名悉皆不殊什公雲蓮華者奔荼利迦新經論中說青黃赤白梵雲殟缽羅俱某頭缽特摩奔荼利如次以對四色不同今是白華準下文雲放白毫光有大白牛故也今問對白甚善許車之時何故不雲羊車鹿車大白牛車何惜白字而略白着之耶又曰理教行果為蓮華下文具有理等四相今問何故有時即雲無量義中但說理教法華中惟明行果一家之說自語相違何故複雲三周明境境隻是理壽量明果果非教行若總一經通明此四是故題中具此四者今問三周正當迹經大旨何以但境流通中應當品品皆具四法何以增減多少不同又曰法即是妙是蓮之華即是持業依主二釋亦可大法之妙是依主釋亦可妙法如蓮華持業釋亦可妙法蓮華經是持業釋若俱是理亦持業釋若妙法是理經即是教即依主釋今謂前何故雲教理行果今離持業依主多釋乃棄行果但取教理故知妙法二字教則俱教理則俱理餘二亦然故知蓮華但譬四法耳等是帖於六釋何以不華含蓮為有财釋華繞於蓮為鄰近釋華因非實為相違釋四色相望為帶數釋六釋皆悉全具四法。
問下諸品名得名如何。
答曰二十八品以為四例一義有十五二義有十三義有一四不定有二初十五者又為四從法為名有四謂方信持陀從譬有三謂譬藥化從人有四謂法提常妙從事有四謂序授踴屬二義十中又為三從人法有八謂學無學記如來壽量法師功德如來神力藥王本事觀音普門嚴王本事普賢勸發能所但一分别功德因果但一随喜功德三義有一五百弟子授記四不定有二安樂行見寶塔今謂屬對甚佳終成不見法華之文異諸經處又曰随朝岌法師譯藥艹品後添半品正妙二經及論俱無今謂此大不曉應是聞正經名未曾親讀正本具有如何雲無言句少殊義理不别若爾引用正經未可依據又曰有彰品次弟子欲聞乎今謂下文釋經品品皆立三門解釋本意即是品之次第何煩預談空費光景又曰更有明品廢立亦欲聞耶今謂至下廢處但知廢之何須此述。
問曰略知文前正釋如何。
答曰不取古人今為三段以序為序次八品為正餘為流通今謂述而不作信而好古又有明稽古者可憑何以依嘉祥而隐其名分章段而越其則嘉祥是天台弟子用義仍未深奧禀其法者乃天台之孫如何不順祖考之令又曰随朝有遵法師以方便下二十七品俱為正說凡有益處皆名正經今謂有益為正一往似通具如諸品之末縱無聞品益人亦有行之獲利雖然終失佛自被機而為正經告令宣弘而為轉利又失滅後正像之益不順佛所付囑之言不順菩薩發誓之意又曰說一乘處以為正經非一乘處非為正宗此則不如遵師益處為正如陀羅尼及以勸發不說一乘而亦獲益今謂初聞遵釋欲嫌奢慢及聞八品之外不明一乘卻不及以遵師通勢若等是唯八品為說一乘則餘者皆無何獨此二勸發之中總攬一部以為四法撮要授柄而雲非經一何謬耶陀羅尼聞護經力大乃至有能護持其名福不可量故總信一乘功深利廣是故獲益若總聞非一護總無功總聞總護若非别聞别記何益此二既爾餘例可知。
問更有餘意隻如向耶。
答曰亦可方便至持品明一乘境安樂踴出明一乘行壽量下五明一乘果何者三周說境令知權實勸應舍權而取於實聲聞聞此遂便得記說行令知因之是非勸令學是除非由斯踴出說果令知身之真化證之果因勸識於化求證於真漸獲因果二位勝德菩薩知此遂便道證具顯因果所成勝德須征因果權實真化今問若八品為正正唯說境何以進趣令至持品若言安樂是行若從所行行即屬法若從能行行即有人若無人者何以經言菩薩摩诃薩於後惡世雲何能說是經若言無境何以文雲觀一切法空如實相若言無果成外道因戒取所攝經何故雲能令衆生至一切智地乃至夢中行詣道場若說果非果現證是果壽量說往餘品說當當果若非往果甯是從颠倒生故說說豈非教壽量下五判屬果者壽量可爾餘四如何分别功德報思供養及以授記記果在當何名為果若當果為果義同向說何獨此五随喜下四準此可知若言相從生者即名為果一切皆從方便品生遠從鹿苑最初成道故亦不定。
問曰願聞經文釋文疑妨。
答曰序準論文有七成就七義具足餘經所無今問餘經所無華嚴深密何以無耶若言無者何以同時若有者與向為
答開為六門一叙經緣起之意二明宗旨三明經品得名四明品廢立五彰品次第六釋經本文今意謂之不然除釋本文餘之五門初文略明緣起可爾餘三明品在無非經骨格第二宗旨未曉如何容子陳疑方知遠旨曾聞有用名體宗用教相等五稍似得於此經旨歸。
問何謂緣起。
答緣起為五一酬因請二破疑執三為彰記行四為利今後五顯時機初文有二一酬因二酬請酬因又六一酬行因即方便品初雲佛曾至未曾有法二酬願因亦方便品雲我本立誓願及壽量中每自作是意等三酬求因即達多品四酬持因論雲佛曾已下為讀誦甚深及後之四恒即四依是及不輕品受持之文五酬相因謂雨華等彌勒疑問等六酬說因三世諸佛成佛已後必說故也今謂雖列六因并今昔大途之通因而非出世本意之别因經雲若但贊佛乘衆生沒在苦等四十餘年不顯真實今始得暢而不為酬因徒說久遠何益於今故今别因大唯二種一為迹門開權顯實二為本門開迹顯遠此則正當一代别因不同諸教。
問曰何謂酬請。
答曰釋迦初成梵王請說但說方便今酬身子請說權實境酬文殊請說安樂行酬彌勒請說真應果今謂一代大小皆酬梵請身子所請通為三周三周所陳豈獨於境權在於昔安合重求況法說周三世十方皆令衆生得一切種智乘是寶乘遊於四方此豈非行直至道場此豈非果滅化寶所行果亦然所談者教何以獨境餘之二酬至文方決。
問雲何謂破疑。
答曰一破疑二破執初破疑者聲聞疑謂永不成佛故雲感傷諸小菩薩亦疑獨得又疑菩提己亦無分經雲菩薩聞是法等文兼破悔疑小不得作佛今聞作佛悔所以除知為大因故疑通三乘悔唯小有以寬攝狹但說破疑今謂疑通悔局為出何文文中既雲諸求三乘若有疑悔豈從一句便判疑寬以寬攝狹應俱有悔又諸小菩薩身住何位初疑獨得後疑無分獨得與無分相違疑悔焉分於大小。
問曰何名破執。
答曰法華論雲決定退大二種聲聞今經唯為退大一種經雲我昔教汝志願佛道及明大通十六王子今經正破退大者執四中非三今謂論語現在且置未來若弘教者欲達經旨須遠尋始達末謂於彼土生滅想時得聞是經滅想乃順現在情執得聞則順化儀大體既雲得聞是經何以蔽之論雲決定增上慢未熟故釋雲其趣寂者元無大性亦非不輕與記之限乃引例雲如般若經皆令入於無餘涅盤非皆盡入今謂違經背論徒引他文般若現雲皆入而反雲不盡論雲未熟而改雲無如樹上果果未熟時與元無果其理同耶不輕品中始終無複除趣寂言何以苦為菩薩除之除在昔教取出今經何以将昔之除證今之取又雲趣寂佛不記菩薩記令信解上慢佛不記菩薩記令發趣若趣寂後作佛違涅盤等處處教文今謂論文此二同為未熟未熟則是後時必定當熟若趣寂永沈則上慢永沒上慢教無長沒之文則趣寂義無永沈之理何事未熟該於二人元無獨在趣寂若其二人永沈長沒何以菩薩令解令發是則天親謬言不輕谕谄又雲菩薩有二頓悟漸悟漸悟二義從小向大名漸生數少故從凡歸大名頓生數多故乃引涅盤八萬劫等雲是聖人非是異生二者曾發大小二心修二行者來歸大者皆名為漸今謂生數多少在於勤怠安得以大小判之又大含漸頓何得以所從判之又小通賢聖聖兼初後凡通内外外兼博地而判能入若言涅盤八萬劫等曾發大小正當趣寂昔具二緣但以大弱小強小此大彼人不觀其始末輙判有無。
問何名彰記行耶。
答有二一記二行記謂未記聲聞今為授記文雲我設是方便等及迦葉等領解初文今謂楞伽四義故記聲聞大集二三授聲聞記楞伽大集為法華前後而雲未記耶二彰行者今說一乘菩薩行故下文雲有佛子心淨等聲聞若菩薩等如來但化菩薩等今問若唯為退大那為菩薩仍雲但化應不關小若以一乘化菩薩者若有菩薩非一乘者應以一乘而化導之若是菩薩皆悉一乘豈以一乘還化一乘若大小共聞成佛無疑二俱不聞俱不成佛驗知三祇共位菩薩行同二乘故使得失而無差降。
問何位名為一乘因果。
答曰七地為一乘因佛地為一乘果今謂此經一乘因果通收始末遍於大小彈指合掌敗種邪逆現在滅後一句一偈鹹皆與記并入佛因豈至七地方為因耶七地已前若非佛因複非小行大小不攝為外道耶又雲三周明一乘境安樂行明一乘行壽量明一乘果今謂釋乃分張義豈能會境如前難行果未詳且以行标其名行無理教其行安寄觀一切法所觀者何讀說是經所說是教夢坐道場此豈非果菩薩行之非人何謂壽量本行豈非本因如實知見可非本理又雲由此三故彰菩薩行說法華經今謂三周未明行果境非說法之由若能說之人由知契境所被之機由機契應所說之法由二方談若安樂行但行無理非說經之由由經可弘初心藉行大悲扶理順佛嚴勅機教相扣由義方成若雲果為彰行之由而說法華經者果謝於往垂迹於今迹談果事遠為說本此品但雲說壽得益不語說經之相故文雲聞佛壽長獲如是等增道之位。
問雲何為利今後耶。
答曰又二一利今二利後今利者二一果記利如三周後二現證利如龍女作佛此界菩薩乃至八部遙見悟解及分别功德品等乃至下諸品末聞品得益後利者衆散已後今謂今後可然何不說往自本成之後大通之後二萬億後今日之前豈無一人於此經文從佛得益故經雲于今有住聲聞地者故知過去受益蓋多然現利中果記現證二不相離法師品中滅後一句尚許通記豈現在獲悟不名果記若非果記當得者何若現證者何名佛與故經雲安住實智中我定當作佛安住實智非證是何名得佛法分何名獲大善利何名無上寶不求自得何謂大寶自然而至何名而今自得何名得其果報何名今得無漏大果何名其中應受供養。
問雲何名為為顯時機。
答一時二機時謂諸佛說教一頓二漸頓謂從凡求佛如勝鬘一乘一乘是權四乘是實漸如此經一乘是實二乘是權今謂勝鬘一乘何殊此經一乘一乘若同何以彼權此實彼頓此漸彼四與彼一如何此二與此一同不四一若異四中之一非一四一若同權實安隔一二若異非從一開一二若一權實仍别異不可會一何須會又問此二彼四同異雲何若異何以俱非一乘若一權實不等又問漸頓二途為何勝劣若言漸勝不定應從漸入頓若言頓勝不應頓屬彼經若許須勝仍屬彼經那雲此經出諸經上若言從凡即名頓者此經諸天八部下文八界微塵一句一偈随喜勸聽此等豈即盡從小來彼經三乘不愚於法亦從小入應在漸收況彼以四一相對此乃一二雙陳是則二處俱具兩文漸頓未能分路正直舍方便但說無上道豈無上道仍名為漸唯一無二十方唯一但化菩薩除佛方便唯佛與佛乃能究盡發心不退并不能知古佛塔踴以來證本地踴出以弘經龍女須臾而見成邪王即生而獲悟如斯等例非頓者何。
問此既屬漸漸相如何。
答舊有五時初為提謂為人天教第二時即三七之後十二年前說三乘有行未說空行即阿含等第三時即成道後三十年中說三乘空行謂維摩思益大品等第四時成道後三十年中說一乘猶未分明演說佛性常住實相說無常佛果為真實即無量義法華等第五時即涅盤大悲經等今謂乍觀可爾理即不然提謂中明長生不起法忍等不應獨在人天之教第二時十二年前者五年說大般若七年說般舟九年說鴦掘十年說如來藏皆明佛性實相又第二時說十地經又大般若雲鹿苑無量人得無生忍等故知且依古義五時為定恐厭文繁且略應止具如古德廣有破斥非此可論。
問舊義既然更有新義不。
答曰新經義者頓教大乘但唯一時不從小起教被唯一若漸大之教乃有三時如解深密經為勝義生菩薩依三性說三無性勝義生白佛初於一時在痆斯仙人堕處鹿苑林中為發趣聲聞乘者以四谛法轉正法輪有上有容未了義故第二時中唯為發趣大乘者依一切法皆無自性無生無滅本來寂靜自性涅盤以隐密相轉正法輪斯處甚奇甚為希有亦是有上所容受猶未了義亦諸诤論安足處所世尊于今第三時普為一切乘者無容是真了義非諸诤論今謂彼經是第三時故此菩薩不說後品後聞法得益具結大小二道不同乃以阿含為第一時隐密說有不明有者有其何性第二時中隐密不了而生诤論第三時中仍存諸乘故雲一切以有諸故驗未會三乘。
問深密既然如何判釋。
答曰第一時隐密說有未說於空第二時者隐密說空謂般若等第三時者顯了說有雲依他圓成故也謂華嚴等亦顯了說空空所執性今問般若之中有圓成不若其無者實相般若如來種智色心乃至無上菩提一一皆雲一切智智清淨三智品中三智一心名為佛智又此解深密經為是法華前耶後耶涅盤既明五時驗此既在法華前道理未有深密後事又複不辨鹿苑已前信知隻辨中間三昧又曰金光明經亦明三種法輪謂轉照持轉謂四谛法輪為空照謂照有照空持謂非空非有可任持故今謂何經無此有空等三又曰新醫舊醫新醫即第三時也頓悟之機一果之證無三時教若機漸成定有三時此經三周說一乘處多被聲聞先說般若已教其空破彼有病不愚於法既信解已今說第三時令其歸趣為顯第三真實之教故說此經故與金光明解深密同第三時今謂三教三時其義各别不可以二經同解深密金光明通立大乘有等三谛何關漸三涅盤經二醫相對本譬邪正兩常故與漸教永别涅盤幸有五味何不用之複順論文何為固執論雲依法者如經過去諸佛以無量無數方便種種因緣念觀方便說法是法皆為一佛乘故如是等譬喻者如依牛有乳酪生熟蘇乃至醍醐此五味中醍醐第一為小乘如乳大乘如醍醐故以此喻明大乘無上諸聲聞等亦同大乘無上聲聞同者示諸佛如來法身之性同諸凡夫二乘法身平等論與涅盤經合何事固違兩經複是終窮論解終窮之經何事卻引不了之教彼部若了何以通小通小若了此經亦應卻得小果若得小果何會之有。
問何名顯機。
答曰依涅盤經唯有一機然性有二種一理性如勝鬘說如來藏二行性如楞伽說如來藏前皆有之後或有無談有藏無說皆作佛今謂若唯一機何以二三二三是機不應唯一唯言表獨一切不開若諸教更開則唯言成诳徒立二藏二無二也理必行在於當行必理在於昔豈有前皆具有令後或有或無若弘教者談有藏無過在談者若言在佛經無此言經無說有增謗之義理在於斯又曰依善戒地持有二種性所謂有無彼經論雲性種性者無始法爾六處殊勝展轉相續此依行性無種性人雖複發心勤行精進終不能得無上菩提但以人天而成熟之即無性也被有此依行性非被於無今謂何不雲無性是決定聲聞而雲是人天種性若爾則有二種無性二乘之人尚判為無三途四趣道理非有今問勤行之人幾時不得即知定屬無性之人況講說者複不勤行則有無俱無是知不曉一切教中鹹具折伏攝受二義如毒天二鼓藥珠兩身是故論中有衆生意樂意輙於一事中或呵或贊豈可聞五性便謂人天二乘永無睹一性宗乃言一切皆有故大論雲說人天教者譬如王子從高堕下父王接以人天缯綿令不至三途之地而成大損故說善戒且免三途歎於滅想令脫果系豈可聞有即生有見聞無便謂永無處處生着引之難出。
問此經下文妙莊嚴王品八萬四千得法眼淨為是何位。
答是被聲聞傍利益故今謂若爾何經不然諸大乘經皆有二乘聞大獲小二子勸王聽法華經聞經乃成令得小果此典何名唯為會三諸教之上其言徒施唯一佛乘有言無實藥王十喻空歎芭蕉法師三說全同泡沫又曰涅盤三種病人此經三艹二木逆次配於三時教也今謂三時豎經一期病人艹木橫判人法如何以橫而判於豎信用深密亦是胸襟又曰般若雲三乘定性及不定性此經大乘無複定性今謂在般若中有定不定若入今經無複定性若至此經猶尚不轉暫名為定發在界外故也般若仍挫故有不同又曰楞伽五性三乘及以定性無性無性即是闡提之人勝鬘四性亦複如是今謂此并猶在不了抑揚教故不可引權以證實教。
問雲何名為宗旨。
答曰教乃有三宗即有八言教三者一多說有宗阿含等是二多說空宗即中百十二門般若等是雖多說空亦不違有三非空有宗即華嚴深密法華等是今謂淨名楞伽為屬何教若阿含明有何故中含中說大空經其經最廣廣明二空二乘證空為與阿含空所證同異所證若同空有乖诤所證若異小教兩分乃至成論所明空理猶屬小攝所言二多說空指中百等者論申於經何不兼指所申之經而獨引能申之論縱引般若百論破邪般若顯正複雲等者為攝何經何惜更引三兩部類而單引般若直雲等耶又般若中有三智品品中純明三種智慧一一切智是聲聞智二道種智是菩薩智三一切種智是佛智聲聞智既屬於空而菩薩佛智不可同小又般若中若以十八空為頭以對諸法稍似明空若以六度四谛真如法界法性平等性離生等為頭則一切皆有及非空有豈可唯空又十八空為頭乃雲更互清淨不必唯空又若雲般若為二乘說空是則般若諸經何殊二乘之典鹿苑二乘先以證空更為說空增其小習何益增進耶又般若論中明一切實等四句不同又雲般若如火聚四邊不可取不可取而取應四句取之何獨空耶若言非空非有指華嚴深密法華等經淨名楞伽攝屬何教華嚴始終隻明四十二位住前先修十梵行空得入初住一身無量身平等妙法身湛然應一切豈唯雙非入法界品諸善知識善财於善知識所各得無量法門或雲如幻或雲最勝光明或離欲際挊沙算法等一切法門又雲一一塵中一切剎一一剎中一切塵塵剎剎塵亦複然身土土身亦皆爾何曾獨雲一雙非耶又阿含部内處處文中皆離斷常雙離豈非雙非文耶又法華若與華嚴深密同一教者法相大小及記大小亦應合同何故二乘於華嚴迷大於法華會小於深密中大小并陳若異法同教一切諸異隻應皆同何須立異而異於同雖辨三時又不成别一一時中同不成同如是不成其過無量。
問何名宗八。
答曰一我法俱有宗即犢子部二有法無我宗即薩婆多等三法無去來即大衆部四現通假實即說假部五俗妄真實即現出世部六諸法但名即一說部七勝義皆空即般若部等八應理圓實即法華等成實當第四今經一乘宗今謂般若之外皆一乘宗此記聲聞餘處皆爾般若之中有廣乘品一切諸法皆摩诃衍豈非大乘大甯非一則一切大乘無非一乘大經雲一切衆生悉一乘故又宗猶尊也尊者主也宗既一教之主甯可主一教多雲何教三宗乃八耶若言教八宗唯一者六前在小小乘但是宗計之宗則非宗尊之宗也若六可為六亦應為十八何但六耶若小乘部别則分為六宗般若等經宗應随部何以合華嚴等共為第三。
問亦曾聞說諸品得名各各不同其相如何。
答曰唯蓮華一名諸釋同異自下諸品所釋得名悉皆不殊什公雲蓮華者奔荼利迦新經論中說青黃赤白梵雲殟缽羅俱某頭缽特摩奔荼利如次以對四色不同今是白華準下文雲放白毫光有大白牛故也今問對白甚善許車之時何故不雲羊車鹿車大白牛車何惜白字而略白着之耶又曰理教行果為蓮華下文具有理等四相今問何故有時即雲無量義中但說理教法華中惟明行果一家之說自語相違何故複雲三周明境境隻是理壽量明果果非教行若總一經通明此四是故題中具此四者今問三周正當迹經大旨何以但境流通中應當品品皆具四法何以增減多少不同又曰法即是妙是蓮之華即是持業依主二釋亦可大法之妙是依主釋亦可妙法如蓮華持業釋亦可妙法蓮華經是持業釋若俱是理亦持業釋若妙法是理經即是教即依主釋今謂前何故雲教理行果今離持業依主多釋乃棄行果但取教理故知妙法二字教則俱教理則俱理餘二亦然故知蓮華但譬四法耳等是帖於六釋何以不華含蓮為有财釋華繞於蓮為鄰近釋華因非實為相違釋四色相望為帶數釋六釋皆悉全具四法。
問下諸品名得名如何。
答曰二十八品以為四例一義有十五二義有十三義有一四不定有二初十五者又為四從法為名有四謂方信持陀從譬有三謂譬藥化從人有四謂法提常妙從事有四謂序授踴屬二義十中又為三從人法有八謂學無學記如來壽量法師功德如來神力藥王本事觀音普門嚴王本事普賢勸發能所但一分别功德因果但一随喜功德三義有一五百弟子授記四不定有二安樂行見寶塔今謂屬對甚佳終成不見法華之文異諸經處又曰随朝岌法師譯藥艹品後添半品正妙二經及論俱無今謂此大不曉應是聞正經名未曾親讀正本具有如何雲無言句少殊義理不别若爾引用正經未可依據又曰有彰品次弟子欲聞乎今謂下文釋經品品皆立三門解釋本意即是品之次第何煩預談空費光景又曰更有明品廢立亦欲聞耶今謂至下廢處但知廢之何須此述。
問曰略知文前正釋如何。
答曰不取古人今為三段以序為序次八品為正餘為流通今謂述而不作信而好古又有明稽古者可憑何以依嘉祥而隐其名分章段而越其則嘉祥是天台弟子用義仍未深奧禀其法者乃天台之孫如何不順祖考之令又曰随朝有遵法師以方便下二十七品俱為正說凡有益處皆名正經今謂有益為正一往似通具如諸品之末縱無聞品益人亦有行之獲利雖然終失佛自被機而為正經告令宣弘而為轉利又失滅後正像之益不順佛所付囑之言不順菩薩發誓之意又曰說一乘處以為正經非一乘處非為正宗此則不如遵師益處為正如陀羅尼及以勸發不說一乘而亦獲益今謂初聞遵釋欲嫌奢慢及聞八品之外不明一乘卻不及以遵師通勢若等是唯八品為說一乘則餘者皆無何獨此二勸發之中總攬一部以為四法撮要授柄而雲非經一何謬耶陀羅尼聞護經力大乃至有能護持其名福不可量故總信一乘功深利廣是故獲益若總聞非一護總無功總聞總護若非别聞别記何益此二既爾餘例可知。
問更有餘意隻如向耶。
答曰亦可方便至持品明一乘境安樂踴出明一乘行壽量下五明一乘果何者三周說境令知權實勸應舍權而取於實聲聞聞此遂便得記說行令知因之是非勸令學是除非由斯踴出說果令知身之真化證之果因勸識於化求證於真漸獲因果二位勝德菩薩知此遂便道證具顯因果所成勝德須征因果權實真化今問若八品為正正唯說境何以進趣令至持品若言安樂是行若從所行行即屬法若從能行行即有人若無人者何以經言菩薩摩诃薩於後惡世雲何能說是經若言無境何以文雲觀一切法空如實相若言無果成外道因戒取所攝經何故雲能令衆生至一切智地乃至夢中行詣道場若說果非果現證是果壽量說往餘品說當當果若非往果甯是從颠倒生故說說豈非教壽量下五判屬果者壽量可爾餘四如何分别功德報思供養及以授記記果在當何名為果若當果為果義同向說何獨此五随喜下四準此可知若言相從生者即名為果一切皆從方便品生遠從鹿苑最初成道故亦不定。
問曰願聞經文釋文疑妨。
答曰序準論文有七成就七義具足餘經所無今問餘經所無華嚴深密何以無耶若言無者何以同時若有者與向為