卷第一(并序)
關燈
小
中
大
本末知下開兩關若存下牒而難之。
答有四句至更無餘也。
釋曰即者是也三既是一何須更泯故不待壞三若是一不妨三相宛然故不礙存其猶洪波即水不礙波存是以三乘之徒得有依附由三是一故無可存如波即水但見泓澄如練殊無流動漂淫繇是三乘得契一實雖則存亡有異大率本是一乘故言唯有一乘更無餘也。
二以一乘至下同教中辨。
釋曰隐顯四句反上思之者應須例前問答方見其義問若據次門一即三者未知彼一為顯為隐若顯如何唯三若隐彼一乘機更依何法而得進修答有四句一由即三故不待隐二由即三故不礙顯三由即三故無不隐四由即三故無可顯由初二義一乘機得有所依由後二義一乘機得入三乘由四句俱即三故是故唯有三乘更無餘也是故文雲唯有三乘更無一也此如下同教中辨者謂權起必一向賴於實是故攬實實不失實現未必一向藉於權故泯權權不立是故三乘即一雖具存壞竟必有盡一乘即三雖具隐顯竟恒無。
二不一者至而明不異。
釋曰義門異故不一法遍通故不異此二雙融法本如是。
又此中不一至此該攝門也。
釋曰如此跨節配者良以二門義門雖異體本該收故作此解思之。
二同教者至於中有七。
釋曰标章科列全收諸教宗也同教有二一三乘同謂三乘同歸一佛乘則終頓二教雖說一性一相不辨德用該收二一乘同謂别教中有一性一相事理無礙言思斯絕同彼終頓之二故下之七義六重不出斯二故同教之幽包含無外初分諸乘謂一乘之深無量乘之廣後融本末此之深廣同一法界耳。
初約法相至一乘故也。
釋曰初法相下示交參相而義理皆别下料揀是則下出意因陀羅此雲能天帝則是帝釋殿網及微細者如淨名毛吞巨海芥納須彌法華常在靈山等而主伴不具常知此約一乘同教說而不說十等者謂一乘以十十無盡為宗三乘限無盡為過而義理皆别者謂三乘雖有五眼六通而曆别不融一乘則十十無窮一多無礙且夫一乘三乘優劣天隔何以彼此相參耶為欲方便顯此一乘令易信受故作斯說所以一乘垂三乘則令彼欣趣三乘參一乘則勝進有期故曰兩宗交接等成根欲性者上兩宗交接是其豎成根欲性是其橫根者一向發起聖道之根欲者樂欲性者種性三義各别故雲橫也是十力中三種力所知之境初即諸根勝劣力次即種種解智力後即種種界智力界即性也。
二約攝方便至大事故等也。
釋曰會取昔三歸今之一以廢昔三立今一故故約會取昔小尚取況昔大取以其理不可分行是佛因故若約廢昔則昔大亦廢況於小耶以其約教虛設界亦虛指故并皆廢也然開廢等言約教則廢三立一三教虛設故約理則開三顯一言有三理覆於一極開無三理一極自彰故約行則會三為一三乘之行皆佛因故約果則會三歸一三乘之因同一果故故雲諸有所作皆為一大事因故也謂非三非五曰一廣博包含曰大以此化物曰事上雲攝即是會也。
三約所流辨至即大乘也。
釋曰此中先明從本起末經雲於一佛乘分别說三故雲悉從一乘流故後明攝末歸本會昔之行欲明三即是一之義故雲汝等所行是菩薩道毗尼此雲調伏會二歸一故即是大乘則會三會二亦以備矣。
四約就勝至融大同一故。
釋曰謂昔執三疑一執小疑大故為開方便門顯真實相其實三皆歸一今特就勝而言故唯指大乘為一乘耳良以方便适化體非本然故以望别教權實宛異同是菩薩所乘故者睿公雲至如般若諸經深無不極故道者以之而歸大無不包乘者以之而運然其大略皆以适化為本應勸之門不得不以善權為用權之為化悟物雖知於實體不足皆屬法華固其宜矣方便虛設既廢所以經雲唯此一事實餘二則非真十方佛土中唯有一乘法無二亦無三除佛方便說又雲止息故說二等者為昔小乘厭三界苦希求出離根性既劣奔趨小徑故以化城令彼止息若望上别教等者謂至如般若諸經昔日之實不兼主伴亦屬權乘故指餘二者則大小二乘開一異三故也若望同教即聲聞等為二者以彼菩薩所行不乖一實融大同一故。
五約教事至在靈山等。
釋曰法華論主釋為報身菩提也何以故以法華中亦顯一乘故其處随教即染歸淨故說法華處即為實也漸同華嚴不離其處故是同教未說十蓮華藏及因陀羅故非别教也。
六約八義至如問答中辨。
釋曰依攝論者論雲以何意趣佛說一乘此中有二頌為引攝一類及任持所餘由不定種性諸佛說一乘法無我解脫等故性不同得二意樂化究竟說一乘世親釋曰前偈以顯了說一乘後偈以密義說一乘無性論雲一為引攝一類者了知不定種姓聲聞趣彼解脫方便引攝令依大乘而般涅盤故說一乘二及任持所餘者為欲任持其餘不定種性菩薩恐於大乘精進退壞故說一乘三法等故者謂真如諸聲聞等乘雖差别同趣真如無有差别故說一乘四無我等故者補特伽羅無我同故此是聲聞此是菩薩既無實異故說一乘五解脫等故者謂彼三乘於煩惱障解脫無異由此意趣故說一乘六性不同故者謂諸聲聞不定種性有差别故謂回向菩提聲聞身中具有聲種性及佛種性由此道理故說一乘七得二意樂故者一者諸佛於一切有情得同自體意樂說彼我無殊故二者世尊法華會上諸聲聞舍利子等受佛記别得如意樂與佛無二由此道理故說一乘八究竟故者依究竟故說一乘非無歸别由過此外無别勝乘唯此一乘最為勝故佛說一乘上皆論文但義加一二等言使顯然故也。
七約十義方便如孔目中說。
釋曰方便乘者分别有十一對三寶分别佛寶是一乘法僧是三乘何以故佛同無盡故法僧即不定二對四谛分别滅谛是一乘三谛是三乘何以故滅同無盡故三谛即不定三對二谛分别第一義谛是一乘世谛是三乘何以故第一義谛同無盡故世谛即不定四對過分别無恐怖者即是三乘何以故如來藏等依即無過即同無盡故六識及心法智此之七法剎那不住不種衆苦不得厭苦樂求涅盤由是俗谛故依緣不自在故五對人及智分别有三種人成三種智者一若善男子善女人成就甚深法智以為一人二若有善男子善女人成就随順法為第二人三若善男子善女人於諸深法不自了知仰推世尊非我境界唯佛所知是第三人前之一人是一乘智後之兩人是三乘智何以故前第一智是證智同無盡故後之二智未證實法是不定故此依勝鬘經六對所解了法虛妄契實分别随文解義是三乘法知虛妄契無分别是一乘何以故契無分别同無盡故随文取者即不定此依楞伽經義說七對一乘三乘小乘分别一乘是一乘三乘等是三乘何以故一乘即無盡故三乘等即不定八對大乘中乘小乘分别大乘即是一乘何以故大乘尊上即無盡故中乘小乘義即不定如經會三歸一故九對世間出世
答有四句至更無餘也。
釋曰即者是也三既是一何須更泯故不待壞三若是一不妨三相宛然故不礙存其猶洪波即水不礙波存是以三乘之徒得有依附由三是一故無可存如波即水但見泓澄如練殊無流動漂淫繇是三乘得契一實雖則存亡有異大率本是一乘故言唯有一乘更無餘也。
二以一乘至下同教中辨。
釋曰隐顯四句反上思之者應須例前問答方見其義問若據次門一即三者未知彼一為顯為隐若顯如何唯三若隐彼一乘機更依何法而得進修答有四句一由即三故不待隐二由即三故不礙顯三由即三故無不隐四由即三故無可顯由初二義一乘機得有所依由後二義一乘機得入三乘由四句俱即三故是故唯有三乘更無餘也是故文雲唯有三乘更無一也此如下同教中辨者謂權起必一向賴於實是故攬實實不失實現未必一向藉於權故泯權權不立是故三乘即一雖具存壞竟必有盡一乘即三雖具隐顯竟恒無。
二不一者至而明不異。
釋曰義門異故不一法遍通故不異此二雙融法本如是。
又此中不一至此該攝門也。
釋曰如此跨節配者良以二門義門雖異體本該收故作此解思之。
二同教者至於中有七。
釋曰标章科列全收諸教宗也同教有二一三乘同謂三乘同歸一佛乘則終頓二教雖說一性一相不辨德用該收二一乘同謂别教中有一性一相事理無礙言思斯絕同彼終頓之二故下之七義六重不出斯二故同教之幽包含無外初分諸乘謂一乘之深無量乘之廣後融本末此之深廣同一法界耳。
初約法相至一乘故也。
釋曰初法相下示交參相而義理皆别下料揀是則下出意因陀羅此雲能天帝則是帝釋殿網及微細者如淨名毛吞巨海芥納須彌法華常在靈山等而主伴不具常知此約一乘同教說而不說十等者謂一乘以十十無盡為宗三乘限無盡為過而義理皆别者謂三乘雖有五眼六通而曆别不融一乘則十十無窮一多無礙且夫一乘三乘優劣天隔何以彼此相參耶為欲方便顯此一乘令易信受故作斯說所以一乘垂三乘則令彼欣趣三乘參一乘則勝進有期故曰兩宗交接等成根欲性者上兩宗交接是其豎成根欲性是其橫根者一向發起聖道之根欲者樂欲性者種性三義各别故雲橫也是十力中三種力所知之境初即諸根勝劣力次即種種解智力後即種種界智力界即性也。
二約攝方便至大事故等也。
釋曰會取昔三歸今之一以廢昔三立今一故故約會取昔小尚取況昔大取以其理不可分行是佛因故若約廢昔則昔大亦廢況於小耶以其約教虛設界亦虛指故并皆廢也然開廢等言約教則廢三立一三教虛設故約理則開三顯一言有三理覆於一極開無三理一極自彰故約行則會三為一三乘之行皆佛因故約果則會三歸一三乘之因同一果故故雲諸有所作皆為一大事因故也謂非三非五曰一廣博包含曰大以此化物曰事上雲攝即是會也。
三約所流辨至即大乘也。
釋曰此中先明從本起末經雲於一佛乘分别說三故雲悉從一乘流故後明攝末歸本會昔之行欲明三即是一之義故雲汝等所行是菩薩道毗尼此雲調伏會二歸一故即是大乘則會三會二亦以備矣。
四約就勝至融大同一故。
釋曰謂昔執三疑一執小疑大故為開方便門顯真實相其實三皆歸一今特就勝而言故唯指大乘為一乘耳良以方便适化體非本然故以望别教權實宛異同是菩薩所乘故者睿公雲至如般若諸經深無不極故道者以之而歸大無不包乘者以之而運然其大略皆以适化為本應勸之門不得不以善權為用權之為化悟物雖知於實體不足皆屬法華固其宜矣方便虛設既廢所以經雲唯此一事實餘二則非真十方佛土中唯有一乘法無二亦無三除佛方便說又雲止息故說二等者為昔小乘厭三界苦希求出離根性既劣奔趨小徑故以化城令彼止息若望上别教等者謂至如般若諸經昔日之實不兼主伴亦屬權乘故指餘二者則大小二乘開一異三故也若望同教即聲聞等為二者以彼菩薩所行不乖一實融大同一故。
五約教事至在靈山等。
釋曰法華論主釋為報身菩提也何以故以法華中亦顯一乘故其處随教即染歸淨故說法華處即為實也漸同華嚴不離其處故是同教未說十蓮華藏及因陀羅故非别教也。
六約八義至如問答中辨。
釋曰依攝論者論雲以何意趣佛說一乘此中有二頌為引攝一類及任持所餘由不定種性諸佛說一乘法無我解脫等故性不同得二意樂化究竟說一乘世親釋曰前偈以顯了說一乘後偈以密義說一乘無性論雲一為引攝一類者了知不定種姓聲聞趣彼解脫方便引攝令依大乘而般涅盤故說一乘二及任持所餘者為欲任持其餘不定種性菩薩恐於大乘精進退壞故說一乘三法等故者謂真如諸聲聞等乘雖差别同趣真如無有差别故說一乘四無我等故者補特伽羅無我同故此是聲聞此是菩薩既無實異故說一乘五解脫等故者謂彼三乘於煩惱障解脫無異由此意趣故說一乘六性不同故者謂諸聲聞不定種性有差别故謂回向菩提聲聞身中具有聲種性及佛種性由此道理故說一乘七得二意樂故者一者諸佛於一切有情得同自體意樂說彼我無殊故二者世尊法華會上諸聲聞舍利子等受佛記别得如意樂與佛無二由此道理故說一乘八究竟故者依究竟故說一乘非無歸别由過此外無别勝乘唯此一乘最為勝故佛說一乘上皆論文但義加一二等言使顯然故也。
七約十義方便如孔目中說。
釋曰方便乘者分别有十一對三寶分别佛寶是一乘法僧是三乘何以故佛同無盡故法僧即不定二對四谛分别滅谛是一乘三谛是三乘何以故滅同無盡故三谛即不定三對二谛分别第一義谛是一乘世谛是三乘何以故第一義谛同無盡故世谛即不定四對過分别無恐怖者即是三乘何以故如來藏等依即無過即同無盡故六識及心法智此之七法剎那不住不種衆苦不得厭苦樂求涅盤由是俗谛故依緣不自在故五對人及智分别有三種人成三種智者一若善男子善女人成就甚深法智以為一人二若有善男子善女人成就随順法為第二人三若善男子善女人於諸深法不自了知仰推世尊非我境界唯佛所知是第三人前之一人是一乘智後之兩人是三乘智何以故前第一智是證智同無盡故後之二智未證實法是不定故此依勝鬘經六對所解了法虛妄契實分别随文解義是三乘法知虛妄契無分别是一乘何以故契無分别同無盡故随文取者即不定此依楞伽經義說七對一乘三乘小乘分别一乘是一乘三乘等是三乘何以故一乘即無盡故三乘等即不定八對大乘中乘小乘分别大乘即是一乘何以故大乘尊上即無盡故中乘小乘義即不定如經會三歸一故九對世間出世
