第三章 飛行船(2)
關燈
小
中
大
有什麼線索嗎？
《發帖者：帕斯卡》5月6日（Sat）19:10
■我的推理2
動機可能就是"嫉妒"吧。
青貓和阿冬的關系很好。
阿冬是以前那個網站的BBS上的常客。
青貓和阿冬一直私下通過E-mail在交往。
但是，不知是誰盜取了他們的來往書信，并把它公開在BBS上。
阿冬羞得無地自容，從此網站上再也看不到她的蹤迹了。
青貓曾經一度消失，但馬上又回到BBS中。
不過當時我們都沒有深究究竟誰是罪犯。
現在回想起來，莫非那罪犯暗戀着阿冬，對青貓懷恨在心？ 《發帖者：Satie》5月6日（Sat）19:15 ■Re.我的推理2 說得有道理。
但，這也過于跳躍性了吧。
哎呀，不小心冒出句關西方言了。
可是，這種想法難道不能成立嗎？我是說也許青貓是罪犯，被害者是黑客。
要知道青貓也是相當恨黑客啊。
《發帖者：帕斯卡》5月6日（Sat）19:20 ■但是 但是那樣的話，青貓是怎樣認出黑客的呢？他既不知道黑客是誰，而且黑客身上也沒有标記，他沒有辦法找到吧？青貓手裡拿個青蘋果。
所以我，還有嗜睡嬰兒都能看到他。
這才是問題的關鍵。
犯人是不認識青貓，但是他知道青貓手裡拿着青蘋果。
《發帖者：Satie》5月6日（Sat）19:23 ■Re.但是 不，在這兒我隻不過引用你的推理罷了，其實最初我并不認為被害者是青貓。
我隻不過在考慮一點，假如青貓是被害者，那麼尋找誰是罪犯并不重要，重要的是我們已經知道了他的動機。
《發帖者：Satie》5月6日（Sat）19:24 ■緻帕斯卡 即便如此，這個話題變得越來越偏激了。
帕斯卡，在這裡進行這種對話還是不好吧。
可能的話，發郵件給我吧。
我們在郵件中再談。
《發帖者：帕斯卡》5月6日（Sat）19:26 ■罪犯 這樣的話，我就一切攤開來說了。
罪犯可能就是philia先生。
所以那家夥停止了網站的運營。
至少
青貓和阿冬的關系很好。
阿冬是以前那個網站的BBS上的常客。
青貓和阿冬一直私下通過E-mail在交往。
但是，不知是誰盜取了他們的來往書信，并把它公開在BBS上。
阿冬羞得無地自容，從此網站上再也看不到她的蹤迹了。
青貓曾經一度消失，但馬上又回到BBS中。
不過當時我們都沒有深究究竟誰是罪犯。
現在回想起來，莫非那罪犯暗戀着阿冬，對青貓懷恨在心？ 《發帖者：Satie》5月6日（Sat）19:15 ■Re.我的推理2 說得有道理。
但，這也過于跳躍性了吧。
哎呀，不小心冒出句關西方言了。
可是，這種想法難道不能成立嗎？我是說也許青貓是罪犯，被害者是黑客。
要知道青貓也是相當恨黑客啊。
《發帖者：帕斯卡》5月6日（Sat）19:20 ■但是 但是那樣的話，青貓是怎樣認出黑客的呢？他既不知道黑客是誰，而且黑客身上也沒有标記，他沒有辦法找到吧？青貓手裡拿個青蘋果。
所以我，還有嗜睡嬰兒都能看到他。
這才是問題的關鍵。
犯人是不認識青貓，但是他知道青貓手裡拿着青蘋果。
《發帖者：Satie》5月6日（Sat）19:23 ■Re.但是 不，在這兒我隻不過引用你的推理罷了，其實最初我并不認為被害者是青貓。
我隻不過在考慮一點，假如青貓是被害者，那麼尋找誰是罪犯并不重要，重要的是我們已經知道了他的動機。
《發帖者：Satie》5月6日（Sat）19:24 ■緻帕斯卡 即便如此，這個話題變得越來越偏激了。
帕斯卡，在這裡進行這種對話還是不好吧。
可能的話，發郵件給我吧。
我們在郵件中再談。
《發帖者：帕斯卡》5月6日（Sat）19:26 ■罪犯 這樣的話，我就一切攤開來說了。
罪犯可能就是philia先生。
所以那家夥停止了網站的運營。
至少
