佛教是主張苦行的宗教嗎?
關燈
小
中
大
當我們尚未解答這個問題之先,應該明白一下苦行兩字的定義。
一般所說的苦行,大抵是指以自苦為手段以解脫為目的而言。
從原則上說,這個觀念并沒有錯,若從出發點上說,卻大有區别:有的是盲目的自苦,有的是有理想的自苦,盲目的自苦,往往都是指的盲修瞎練,砂中榨油,既沒有理論的根據,也沒有一定的目的。
有理想的自苦也有分别:一是迷信的,一是理性的;迷信的自苦是指以為持了牛戒吃草、持了狗戒吃屎、持了魚戒浸水,便可在死後生天。
理性的自苦也分兩種,一是以合理的修持方法,尋求自我解脫,一是利用可資自我解脫的身心,協助他人(衆生)解脫。
除了理性的自苦,其餘均是外道的苦行。
近人有些認為佛教不主張苦行,認為佛教是主張苦樂中和的中道行者。
當然,佛陀成佛,也是在他放棄了六年的苦行,把羸弱的身體調養複原之後(增含增上品之八)。
不過我們必須明白:佛陀放棄的是盲目的苦行或是迷信的苦行,卻又強調理性的苦行。
尋求自我解脫是小乘的苦行,協助他人(衆生)解脫是大乘的苦行。
因此,在長阿含經卷八中,有著這樣的叙述: 佛對尼俱陀梵志說:「汝所行者,皆為卑陋:離服□形,以手障蔽¨¨或食牛糞,或食鹿糞,或食樹根枝葉果實……或有常舉手者,或不坐床,或常蹲者¨¨或有卧荊棘者¨¨或有□形卧牛糞上者,或一日三浴,或有一夜三浴,以無數衆苦,苦役此身!」像這樣的苦行,佛陀是極端反對的,因為那是除了自讨苦吃就毫無意義,既不能修身養生,又不能修心入定,更談不上修行而利益他人。
佛陀接著把佛教的苦行告訴了尼
一般所說的苦行,大抵是指以自苦為手段以解脫為目的而言。
從原則上說,這個觀念并沒有錯,若從出發點上說,卻大有區别:有的是盲目的自苦,有的是有理想的自苦,盲目的自苦,往往都是指的盲修瞎練,砂中榨油,既沒有理論的根據,也沒有一定的目的。
有理想的自苦也有分别:一是迷信的,一是理性的;迷信的自苦是指以為持了牛戒吃草、持了狗戒吃屎、持了魚戒浸水,便可在死後生天。
理性的自苦也分兩種,一是以合理的修持方法,尋求自我解脫,一是利用可資自我解脫的身心,協助他人(衆生)解脫。
除了理性的自苦,其餘均是外道的苦行。
近人有些認為佛教不主張苦行,認為佛教是主張苦樂中和的中道行者。
當然,佛陀成佛,也是在他放棄了六年的苦行,把羸弱的身體調養複原之後(增含增上品之八)。
不過我們必須明白:佛陀放棄的是盲目的苦行或是迷信的苦行,卻又強調理性的苦行。
尋求自我解脫是小乘的苦行,協助他人(衆生)解脫是大乘的苦行。
因此,在長阿含經卷八中,有著這樣的叙述: 佛對尼俱陀梵志說:「汝所行者,皆為卑陋:離服□形,以手障蔽¨¨或食牛糞,或食鹿糞,或食樹根枝葉果實……或有常舉手者,或不坐床,或常蹲者¨¨或有卧荊棘者¨¨或有□形卧牛糞上者,或一日三浴,或有一夜三浴,以無數衆苦,苦役此身!」像這樣的苦行,佛陀是極端反對的,因為那是除了自讨苦吃就毫無意義,既不能修身養生,又不能修心入定,更談不上修行而利益他人。
佛陀接著把佛教的苦行告訴了尼