卷十二 普通疑惑與解答

關燈
【587】如何認識佛恩廣大? ●佛恩之廣大周遍而無有窮盡也。

    譬如果日,為照世故,出沒無住。

    亦如船師,為渡人故,往來不停。

    我等縱使粉身碎骨、肝膽破碎、以至獻出生命,佛恩永劫難報! 甚矣佛恩之廣大周遍而無有窮盡也。

    何以言之,以一切衆生,皆有佛性,皆可作佛。

    但以迷而未悟,遂緻反以佛性功德之力,妄于六塵境中,起貪嗔癡,造殺盜淫,由惑造業,由業受報,久經長劫,輪回六道,了無出期。

    佛于往劫,知此事已,即發大願,欲令盡虛空遍法界一切衆生,同悟本具佛性,同出生死輪回,同成無上覺道,同入無餘涅槃。

    從茲普為法界衆生,久經長劫,行菩薩道,但有利益,無不興崇,六度齊修,一法不著,難行能行,難忍能忍。

    其行施也,國城妻子,頭目髓腦,悉無吝惜。

    故《法華經》雲:“我見釋迦如來,于無量劫,難行苦行,積功累德,求菩提道,未曾止息,觀三千大千世界,乃至無有如芥子許⑴,非是菩薩舍身命處,為衆生故,然後乃得成菩提道。

    ”隻此布施一行,尚非劫壽能宣,況其餘之持戒、忍辱、精進、禅定、智慧,以及四攝、萬行乎哉!及至惑業淨盡,福慧圓滿,徹證自心,成無上道,普為衆生,說所證法,直欲同皆得己所得。

    但以上根者少,中下者多,故複随機施教,令其随分得益耳。

    及其一期事畢,即入涅槃,猶複不舍大悲,于他方世界,示成正覺,以行濟度。

    如是示生此界他方,固非算數譬喻之所能及。

    譬如果日⑵,為照世故,出沒無住。

    亦如船師,為渡人故,往來不停。

    (《新編全本印光法師文鈔》卷五第1001頁 佛遺教經解刊布流通序) 【588】佛教與儒教的共同點和區别是什麼? ●儒以誠為本,佛以覺為宗。

    儒佛之本體,固無二緻。

    儒佛之工夫,淺而論之,亦頗相同,深而論之,則天地懸殊。

    世人不知其同而不同,不同而同之所以然,故緻紛紛诤論,各護門庭,各失佛菩薩聖人治世度人之本心也,哀哉。

     儒佛之本體,固無二緻。

    儒佛之工夫,淺而論之,亦頗相同,深而論之,則天地懸殊。

    何以言之,儒以誠為本,佛以覺為宗。

    誠即明德,由誠起明,因明緻誠,則誠明合一,即明明德。

    覺有本覺,始覺,由本覺而起始覺,由始覺以證本覺,始本合一,則成佛。

    本覺即誠,始覺即明,如此說去,儒佛了無二緻。

    閣下所謂學孔學佛,理不外《大學》一章者,乃決定無疑之語,此淺而論之也。

    至于發揮其修證工夫淺深次第,則本雖同,而所證所到,大有不同也。

    儒者能明明德,為能如佛之三惑圓斷、二嚴悉備乎?為如證法身菩薩之分破無明,分見佛性乎?為如聲聞緣覺之斷盡見思二惑乎?三者唯聲聞斷見思最為卑下,然已得六通自在。

    故紫柏雲,若能直下忘情,山壁由之直度。

    初果尚七生天上,七反人間,而其道力,任運不犯殺戒,故凡所至處,蟲自離開,所謂初果耕地,蟲離四寸,況二三四果乎。

    儒教中學者且置,即以聖人言之,其聖人固多大權示現,則本且勿論。

    若據迹說,恐未能與見思淨盡者比,況破無明證法性之四十一位法身大士乎。

    即謂明其明德,堪與破無明者比肩,然破無明者,有四十一位,為與最初之初住比肩耶,為與最後之等覺比肩耶?即與最後之等覺比肩,尚于明德未明至乎其極,直待再破一分無明,方可謂為誠明合一,始本無二耳。

    吾故曰,體同而發揮工夫證到不同也。

    世人聞同,即謂儒教全攝佛教。

    聞異,即謂佛教全非儒教。

    不知其同而不同,不同而同之所以然。

    故緻紛紛诤論,各護門庭,各失佛菩薩聖人治世度人之本心也,可不哀哉。

    (《新編全本印光法師文鈔》卷三第558頁 複湯昌宏居士書) 【589】如何處理好理與事的關系? ●夢東雲:“善談心性者,必不棄離于因果。

    而深信因果者,終必大明乎心性。

    ”此理勢所必然也。

    末法衆生,根機陋劣,唯有仗佛力之淨土法門,亦可永出輪回。

    此不可思議之最上乘法,宜理事并談,誡勸齊施。

     世出世間之理,不出心性二字。

    世出世間之事,不出因果二字。

    衆生沉九界,如來證一乘,于心性毫無增減。

    其所以升沉迥異,苦樂懸殊者,由因地之修德不一,緻果地之受用各别耳。

    闡揚佛法,大非易事。

    唯談理性,則中下不能受益。

    專說因果,則上士每厭聞熏。

    然因果心性,離之則兩傷,合之則雙美。

    故夢東雲:“善談心性者,必不棄離于因果。

    而深信因果者,終必大明乎心性。

    ”此理勢所必然也。

    而末法衆生,根機陋劣。

    禅教諸法,唯仗自力,契悟尚難,何況了脫。

    唯有仗佛力之淨土法門,但具真信切願,縱五逆十惡,亦可永出輪回,高預海會。

    此不可思議之最上乘法,宜理事并談,誡勸齊施。

    (《新編全本印光法師文鈔》卷一第25頁 與佛學報館書(節錄)) 【590】執理廢事有什麼害處? ●執理廢事者,撥無因果。

    如以畫餅充饑,陵空作屋。

    自誤誤人,罪豈有極。

    以善因而招惡果,三世諸佛,名為可憐憫者。

     知之匪艱,行之維艱。

    世有一班掠虛漢,聞得心佛衆生三無差别之理,或由閱教參宗,悟及此理,遂謂我與佛同,而了無所用其若修若證。

    遂放心恣意于一切境緣之中,誤謂六塵即覺,貪嗔癡即戒定慧,何須制心攝身,無繩自縛。

    此種見解,最為下劣。

    謂之執理廢事,撥無因果。

    如以畫餅充饑,陵空作屋。

    自誤誤人,罪豈有極。

    以善因而招惡果,三世諸佛,名為可憐憫者。

    (《新編全本印光法師文鈔》卷二第246頁 複永嘉某居士書八) 【591】什麼是真谛和俗谛? ●真谛則一法不立,所謂實際理地,不受一塵也。

    俗谛則無法不備,所謂佛事門中,不舍一法也。

    須知真俗同體,并非二物。

     克論佛法大體,不出真俗二谛。

    真谛則一法不立,所謂實際理地,不受一塵也。

    俗谛則無法不備,所謂佛事門中,不舍一法也。

    教則真俗并闡,而多就俗說。

    宗則即俗說真,而掃除俗相。

    須知真俗同體,并非二物。

    譬如大圓寶鏡,虛明洞徹,了無一物。

    然雖了無一物,又複胡來則胡現,漢來則漢現,森羅萬象俱來則俱現。

    雖複群相俱現,仍然了無一物。

    雖複了無一物,不妨群相俱現。

    宗則就彼群相俱現處,專說了無一物。

    教則就彼了無一物處,詳談群相俱現。

    是宗則于事修而明理性,不棄事修。

    教則于理性而論事修,還歸理性。

    正所謂稱性起修,全修在性,不變随緣,随緣不變,事理兩得,宗教不二矣。

    (《新編全本印光法師文鈔》卷四第664頁 宗教不宜混濫論) 【592】什麼是真無生忍? ●真無生忍,實非小可,乃破無明證法性,最下者為圓教初住菩薩,即别教之初地也,談何容易。

     所言念佛三昧,說之似易,得之實難。

    但當攝心切念,久當自得。

    即不能得,以真信切願攝心淨念之功德,當必穩得蒙佛接引,帶業往生。

    事一心,若約蕅益大師所判,尚非現世修行人之身分,況理一心乎。

    以斷見思惑,方名事一,破無明證法性,則名理一。

    若是内秘菩薩行,外現作凡夫,則此之二一,固皆無難。

    若實系具縛凡夫,則事一尚不多得,況理一乎。

    當過細看(印光)與永嘉某居士之極長一信,則可知。

    至于悟無生以後,護持保任⑴,銷熔餘習⑵,彼自了明,何須預問,如人飲水,冷暖自知。

    否則縱令飲者說得十分的确,而未飲之人,究不知其是何滋味。

    以居士将此悟無生忍,看得容易,恐自己或悟而不知保任護持,緻餘習複蒙,得而複失,故有此問。

    真無生忍,實非小可,乃破無明證法性,最下者為圓教初住菩薩,即别教之初地也,談何容易。

    (《新編全本印光法師文鈔》卷二第363頁 複袁福球居士書) 【593】悟、證的含義是什麼? ●悟則大心凡夫,能與佛同。

    證則初地不知二地舉足下足之處。

    識此悟證之義,自然不起上慢,不生退屈。

    而求生淨土之心,萬牛亦難挽回矣。

     悟者,了了分明,如開門見山,撥雲見月。

    又如明眼之人,親見歸路。

    亦如久貧之士,忽開寶藏。

    證者如就路還家,息步安坐。

    亦如持此藏寶,随意受用。

    悟則大心凡夫,能與佛同。

    證則初地不知二地舉足下足之處。

    識此悟證之義,自然不起上慢,不生退屈,而求生淨土之心,萬牛亦難挽回矣。

    (《新編全本印光法師文鈔》卷一第183頁 複永嘉某居士書五) 【594】為什麼念佛人不可祈求大徹大悟? ●念佛閱經,悟二空理,證實相法,得大徹大悟,非博地凡夫之所能為。

    蕅益大師示居名字,智者示居五品,南嶽示居十信。

    雖三大師之本地,皆不可測,而其所示名字、觀行、相似三位,可見實相之不易證。

    汝自忖度,果能越此三師否乎?若不能,不如老實念佛,培