襄公卷二十（起十二年，盡二十四年）
關燈
小
中
大
二等，奪其爵土。
○為其，于僞反，下同。
亟，去冀反，注同。
驕蹇，紀橋反，本又作“橋”；下紀辇反。
并數，必正反；下所主反，下“數年”同。
） [疏]“或曰為其”至“上也”。
○解雲：即上十一年夏，“公會晉侯”以下“伐鄭”之時，齊世子光在于莒子之上之屬是也。
○注“以下”至“是也”。
○解雲：下葬略者，即下文“冬，葬齊靈公”，注雲“不月者，抑其父，嫌子可得無過，故奪臣子恩，明光代父從政，處諸侯之上不孝也”者，是正以葬是生者之事，故略其父葬，得惡其子，則知或說近其義也。
雲亟伐者，并數爾者，即上“圍成”、“圍洮”、“圍防”之屬，故言并數爾。
必如此解者，正以宣九年“秋，取根牟”，傳雲“根牟者何？邾婁之邑也。
曷為不系乎邾婁？諱亟也”。
注雲“亟，疾也。
屬有小君之喪，邾婁子來加禮，未期而取其邑，故諱不系邾婁也”。
然則彼言亟者，謂上有小君薨，邾婁來加禮于魯，未期而伐取邑，背信大疾，故雲亟。
今此直是頻擊伐魯，故雲亟，故須解雲亟伐者并數爾，以别彼文。
○注“加圍者”至“爵土”。
○解雲：據未圍而言圍，故謂之加也。
莊十年傳雲“?角者曰侵，精者曰伐，戰不言伐，圍不言戰，入不言圍，滅不言入，書其重者”。
然則用兵之道，滅為最甚，入次之，圍次之。
今加言圍，輕于滅入二等，明不合死，但合黜爵滅土耳。
取邾婁田，自氵郭水。
其言自氵郭水何？（據齊人取濟西田，不言自濟水。
○氵郭，火虢反，徐音郭。
取濟，子禮反，下同。
） [疏]注“據齊人”至“濟水”。
○解雲：即宣元年夏，“六月，齊人取濟西田”是也。
以氵郭為竟也。
何言乎以氵郭為竟？（據取邑未嘗道竟界。
）氵郭移也。
（魯本與邾婁以氵郭為竟，氵郭移入邾婁界，魯随而有之。
諸侯土地，本有度數，不得随水。
随水有之，當坐取邑，故雲爾。
） [疏]“氵郭移也”。
○解雲：氵郭移而經不書者，外異故也。
然則傳每言“外異不書”者，亦據此文也。
季孫宿如晉。
葬曹成公。
夏，衛孫林父帥師伐齊。
秋，七月，辛卯，齊侯瑗卒。
（○瑗，于眷反，一音環，二傳作“環”。
） [疏]“齊侯瑗卒”者。
○解雲：《左氏》、《?梁》作“環”字也。
晉士モ帥師侵齊，至?，聞齊侯卒，乃還。
還者何？善辭也。
何善爾？大其不伐喪也。
此受命乎君而伐齊，則何大乎其不伐喪？（據公子買戍不卒戍，言戍遂公意。
） [疏]“還者何”。
○解雲：欲言其善，而廢君命；欲言其惡，還是善辭，故執不知問。
○注“據公”至“公意”。
○解雲：即僖二十八年春，“公子買戍衛，不卒戍，剌之”，傳雲“不卒戍者何？不卒戍者，内辭也，不可使往也。
不可使往，則其言戍衛何？遂公意也”，彼注雲“使臣子不可使，恥深，故諱使若往不卒竟事者，明臣不得壅塞君命”是也。
然則公子買不可使往，而經書戍衛以遂公意，以明臣子不得壅塞君命。
今此士モ不行君命，而經大之，故以為難也。
大夫以君命出，進退在大夫也。
（禮，兵不從中禦外，臨事制宜，當敵為師，唯義所在。
士モ聞齊侯卒，引師而去，恩動孝子之心，服諸侯之君，是後兵寝數年，故起時善之。
言乃者，士モ有難重廢君命之心，故見之。
言至?者，未侵齊也。
言聞者，在竟外。
舉侵者，張本。
○難，乃旦反；見，賢遍反。
） [疏]注“禮兵”至“張本”。
○解雲：《司馬法》雲“阃外之事，将軍裁之。
”故雲禮，用兵之道，不得國中制禦于外也。
凡為将軍之法，必須臨事制宜，謂專進退也。
當其敵之強弱，而為帥以禦之，唯不為非義而己，故言唯義所在。
而《老子》雲“将軍有廟勝之策”者，謂未行之時，先謀于廟，授之斧钺，令有勝功也。
既授之斧钺之後，明即自專之義，裁其可否，故是其宜也。
雲恩動孝子之心，義服諸侯之君者，哀痛其喪，是其恩，故曰恩動孝子之心；依禮而行，是其義，故曰義服諸侯之君也。
雲是後兵寝數年者，謂自此以後兵事寝伏，數年不起，至二十三年“秋，齊侯伐衛，遂伐晉”，二十四年“冬，楚子、蔡侯、陳侯、許男伐鄭”者，始有兵起也。
案明年“仲孫?帥師伐邾婁”，亦是兵，而言數年者，正以魯與邾婁竟界相近，數相冒犯，非齊、晉之事，故得然解也。
雲故起時善之者，正以士モ此事實依古禮，但時莫能然，特以為善，故雲起時善之。
雲言乃者，士モ有難重廢君命之心，故見之者，正以宣八年傳雲“乃者何？難也”，今又言乃，故以重難解之。
而言重者，正以乃難于而，故彼注雲“言乃者，内而深；言而者，外而淺”，故此雲重難也。
雲言至?者，未侵齊也者，上十五年夏，“公救成，至遇”，傳雲“其言至遇何？不敢進也”。
然則彼言至者不進之文，今至?即聞其喪，明其未行侵，故雲言至?者，未侵齊也。
雲言聞者，在竟外者，正以古禮，庶人為君齊衰三月，若其入竟，即舉而知之，何道聞乎？故如此解也。
雲舉侵者，張本者，若如上說本未入齊，但在竟外聞喪，而言侵者為下張本耳。
八月，丙辰，仲孫蔑卒。
齊殺其大夫高厚。
鄭殺其大夫公子喜。
（○喜，二傳作“嘉”。
） [疏]“鄭殺”至“子喜”。
○解雲：《左氏》、《?梁》作“公子嘉”也。
冬，葬齊靈公。
（不月者，抑其父，嫌子可得無過，故奪臣子恩，明光代父從政，處諸侯之上，不孝也。
） [疏]注“不月”至“不孝也”。
○解雲：正以卒日葬月，終于《春秋》，為大國之例，今葬不書月，故須解之。
言抑其父者，即上十九年傳雲“未圍齊，則言其圍齊何？抑齊也。
曷為抑齊？為其亟伐也。
或曰為其驕蹇，使其世子處乎諸侯之上也”是也。
言嫌子可得無過者，正以明王之制，父子兄弟罪不相兼故也，故奪臣子恩者，正以葬是生者之事，故略其父葬，不書其月，可以奪臣子恩也。
言明光代父從政，處諸侯之上，不孝也者，正以孝子之道，見父母不義之事，不合從父之命，處其人君之上，焉得為孝乎？故去其父葬月以見之。
城西郛。
（言西郛者，據都城錄道東西。
） 叔孫豹會晉士モ于柯。
（○柯，古河反。
） 城武城。
二十年，春，王正月，辛亥，仲孫?會莒人盟于向。
（○?，音逸。
）夏，六月，庚申，公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子盟于澶淵。
（○澶，市然反。
） 秋，公至自會。
仲孫?帥師伐邾婁。
蔡殺其大夫公子燮。
蔡公子履出奔楚。
陳侯之弟光出奔楚。
（為二慶所谮，還在二十三年。
○弟光，《左氏傳》作“弟黃”。
） [疏]注“為二慶”至“三年”。
○解雲：即下二十三年經雲“陳殺其大夫慶虎及慶寅。
陳侯之弟光，自楚歸于陳”，注雲“前為二慶所谮出奔楚，楚人治其罪，陳人誅二慶，反光，故言歸。
宋大夫山谮華元貶之，而今此不貶者，殺二慶而光歸，谮光可知”者，即其義也。
叔老如齊。
冬，十月，丙辰，朔，日有食之。
（自溴梁之盟，臣恣日甚，故比年日食。
） [疏]注“自溴”至“日食”。
○解雲：自上十六年溴梁之盟，信在大夫以來，臣之放恣，日日甚矣。
言比年日食，即下二十一年秋，“九月，庚戌，朔，日有食之。
冬，十月，庚辰，朔，日有食之”，二十三年“春，王二月，癸酉，朔，日有食之”是也。
季孫宿如宋。
二十有一年，春，王正月，公如晉。
（月者，溴梁之盟後，中國方乖離，善公獨能與大國。
） [疏]注“月者”至“大國”。
○解雲：正以朝聘例時，故如此解。
邾婁庶其以漆、闾丘來奔。
邾婁庶其者何？邾婁大夫也。
邾婁無大夫，此何以書？（據快無氏。
○漆，音七。
闾，力于反。
怏，苦?反。
） [疏]“邾婁庶其者何”。
○解雲：欲言其君，經不書爵；欲言其大夫，邾婁無大夫
○為其，于僞反，下同。
亟，去冀反，注同。
驕蹇，紀橋反，本又作“橋”；下紀辇反。
并數，必正反；下所主反，下“數年”同。
） [疏]“或曰為其”至“上也”。
○解雲：即上十一年夏，“公會晉侯”以下“伐鄭”之時，齊世子光在于莒子之上之屬是也。
○注“以下”至“是也”。
○解雲：下葬略者，即下文“冬，葬齊靈公”，注雲“不月者，抑其父，嫌子可得無過，故奪臣子恩，明光代父從政，處諸侯之上不孝也”者，是正以葬是生者之事，故略其父葬，得惡其子，則知或說近其義也。
雲亟伐者，并數爾者，即上“圍成”、“圍洮”、“圍防”之屬，故言并數爾。
必如此解者，正以宣九年“秋，取根牟”，傳雲“根牟者何？邾婁之邑也。
曷為不系乎邾婁？諱亟也”。
注雲“亟，疾也。
屬有小君之喪，邾婁子來加禮，未期而取其邑，故諱不系邾婁也”。
然則彼言亟者，謂上有小君薨，邾婁來加禮于魯，未期而伐取邑，背信大疾，故雲亟。
今此直是頻擊伐魯，故雲亟，故須解雲亟伐者并數爾，以别彼文。
○注“加圍者”至“爵土”。
○解雲：據未圍而言圍，故謂之加也。
莊十年傳雲“?角者曰侵，精者曰伐，戰不言伐，圍不言戰，入不言圍，滅不言入，書其重者”。
然則用兵之道，滅為最甚，入次之，圍次之。
今加言圍，輕于滅入二等，明不合死，但合黜爵滅土耳。
取邾婁田，自氵郭水。
其言自氵郭水何？（據齊人取濟西田，不言自濟水。
○氵郭，火虢反，徐音郭。
取濟，子禮反，下同。
） [疏]注“據齊人”至“濟水”。
○解雲：即宣元年夏，“六月，齊人取濟西田”是也。
以氵郭為竟也。
何言乎以氵郭為竟？（據取邑未嘗道竟界。
）氵郭移也。
（魯本與邾婁以氵郭為竟，氵郭移入邾婁界，魯随而有之。
諸侯土地，本有度數，不得随水。
随水有之，當坐取邑，故雲爾。
） [疏]“氵郭移也”。
○解雲：氵郭移而經不書者，外異故也。
然則傳每言“外異不書”者，亦據此文也。
季孫宿如晉。
葬曹成公。
夏，衛孫林父帥師伐齊。
秋，七月，辛卯，齊侯瑗卒。
（○瑗，于眷反，一音環，二傳作“環”。
） [疏]“齊侯瑗卒”者。
○解雲：《左氏》、《?梁》作“環”字也。
晉士モ帥師侵齊，至?，聞齊侯卒，乃還。
還者何？善辭也。
何善爾？大其不伐喪也。
此受命乎君而伐齊，則何大乎其不伐喪？（據公子買戍不卒戍，言戍遂公意。
） [疏]“還者何”。
○解雲：欲言其善，而廢君命；欲言其惡，還是善辭，故執不知問。
○注“據公”至“公意”。
○解雲：即僖二十八年春，“公子買戍衛，不卒戍，剌之”，傳雲“不卒戍者何？不卒戍者，内辭也，不可使往也。
不可使往，則其言戍衛何？遂公意也”，彼注雲“使臣子不可使，恥深，故諱使若往不卒竟事者，明臣不得壅塞君命”是也。
然則公子買不可使往，而經書戍衛以遂公意，以明臣子不得壅塞君命。
今此士モ不行君命，而經大之，故以為難也。
大夫以君命出，進退在大夫也。
（禮，兵不從中禦外，臨事制宜，當敵為師，唯義所在。
士モ聞齊侯卒，引師而去，恩動孝子之心，服諸侯之君，是後兵寝數年，故起時善之。
言乃者，士モ有難重廢君命之心，故見之。
言至?者，未侵齊也。
言聞者，在竟外。
舉侵者，張本。
○難，乃旦反；見，賢遍反。
） [疏]注“禮兵”至“張本”。
○解雲：《司馬法》雲“阃外之事，将軍裁之。
”故雲禮，用兵之道，不得國中制禦于外也。
凡為将軍之法，必須臨事制宜，謂專進退也。
當其敵之強弱，而為帥以禦之，唯不為非義而己，故言唯義所在。
而《老子》雲“将軍有廟勝之策”者，謂未行之時，先謀于廟，授之斧钺，令有勝功也。
既授之斧钺之後，明即自專之義，裁其可否，故是其宜也。
雲恩動孝子之心，義服諸侯之君者，哀痛其喪，是其恩，故曰恩動孝子之心；依禮而行，是其義，故曰義服諸侯之君也。
雲是後兵寝數年者，謂自此以後兵事寝伏，數年不起，至二十三年“秋，齊侯伐衛，遂伐晉”，二十四年“冬，楚子、蔡侯、陳侯、許男伐鄭”者，始有兵起也。
案明年“仲孫?帥師伐邾婁”，亦是兵，而言數年者，正以魯與邾婁竟界相近，數相冒犯，非齊、晉之事，故得然解也。
雲故起時善之者，正以士モ此事實依古禮，但時莫能然，特以為善，故雲起時善之。
雲言乃者，士モ有難重廢君命之心，故見之者，正以宣八年傳雲“乃者何？難也”，今又言乃，故以重難解之。
而言重者，正以乃難于而，故彼注雲“言乃者，内而深；言而者，外而淺”，故此雲重難也。
雲言至?者，未侵齊也者，上十五年夏，“公救成，至遇”，傳雲“其言至遇何？不敢進也”。
然則彼言至者不進之文，今至?即聞其喪，明其未行侵，故雲言至?者，未侵齊也。
雲言聞者，在竟外者，正以古禮，庶人為君齊衰三月，若其入竟，即舉而知之，何道聞乎？故如此解也。
雲舉侵者，張本者，若如上說本未入齊，但在竟外聞喪，而言侵者為下張本耳。
八月，丙辰，仲孫蔑卒。
齊殺其大夫高厚。
鄭殺其大夫公子喜。
（○喜，二傳作“嘉”。
） [疏]“鄭殺”至“子喜”。
○解雲：《左氏》、《?梁》作“公子嘉”也。
冬，葬齊靈公。
（不月者，抑其父，嫌子可得無過，故奪臣子恩，明光代父從政，處諸侯之上，不孝也。
） [疏]注“不月”至“不孝也”。
○解雲：正以卒日葬月，終于《春秋》，為大國之例，今葬不書月，故須解之。
言抑其父者，即上十九年傳雲“未圍齊，則言其圍齊何？抑齊也。
曷為抑齊？為其亟伐也。
或曰為其驕蹇，使其世子處乎諸侯之上也”是也。
言嫌子可得無過者，正以明王之制，父子兄弟罪不相兼故也，故奪臣子恩者，正以葬是生者之事，故略其父葬，不書其月，可以奪臣子恩也。
言明光代父從政，處諸侯之上，不孝也者，正以孝子之道，見父母不義之事，不合從父之命，處其人君之上，焉得為孝乎？故去其父葬月以見之。
城西郛。
（言西郛者，據都城錄道東西。
） 叔孫豹會晉士モ于柯。
（○柯，古河反。
） 城武城。
二十年，春，王正月，辛亥，仲孫?會莒人盟于向。
（○?，音逸。
）夏，六月，庚申，公會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子盟于澶淵。
（○澶，市然反。
） 秋，公至自會。
仲孫?帥師伐邾婁。
蔡殺其大夫公子燮。
蔡公子履出奔楚。
陳侯之弟光出奔楚。
（為二慶所谮，還在二十三年。
○弟光，《左氏傳》作“弟黃”。
） [疏]注“為二慶”至“三年”。
○解雲：即下二十三年經雲“陳殺其大夫慶虎及慶寅。
陳侯之弟光，自楚歸于陳”，注雲“前為二慶所谮出奔楚，楚人治其罪，陳人誅二慶，反光，故言歸。
宋大夫山谮華元貶之，而今此不貶者，殺二慶而光歸，谮光可知”者，即其義也。
叔老如齊。
冬，十月，丙辰，朔，日有食之。
（自溴梁之盟，臣恣日甚，故比年日食。
） [疏]注“自溴”至“日食”。
○解雲：自上十六年溴梁之盟，信在大夫以來，臣之放恣，日日甚矣。
言比年日食，即下二十一年秋，“九月，庚戌，朔，日有食之。
冬，十月，庚辰，朔，日有食之”，二十三年“春，王二月，癸酉，朔，日有食之”是也。
季孫宿如宋。
二十有一年，春，王正月，公如晉。
（月者，溴梁之盟後，中國方乖離，善公獨能與大國。
） [疏]注“月者”至“大國”。
○解雲：正以朝聘例時，故如此解。
邾婁庶其以漆、闾丘來奔。
邾婁庶其者何？邾婁大夫也。
邾婁無大夫，此何以書？（據快無氏。
○漆，音七。
闾，力于反。
怏，苦?反。
） [疏]“邾婁庶其者何”。
○解雲：欲言其君，經不書爵；欲言其大夫，邾婁無大夫