文公卷十三(起元年,盡九年)

關燈
朝,上如字;下直遙反。

    渫,息列反。

    ) [疏]“不告月者何”。

    ○解雲:欲言朔日,文不言朔;欲言非朔,剌其不告,故執不知問。

    ○注“禮諸侯”至“受之”。

    ○解雲:出《玉藻》。

    但謂禮法然,非謂禮有成文。

    ○注“比時”至“告朔”。

    ○解雲:比時者,言比至月初之時也。

    ○注“親在,朝朝莫夕”。

    ○解雲:據禮有朝玄端夕深衣之文故也。

    而《文王世子》雲“文王之為世子,朝于王季日三”者,蓋謂越禮之高矣。

     曷為不告朔?(據具月也。

    )天無是月也,閏月矣。

    何以謂之天無是月?是月,非常月也。

    (所在無常,故無政也。

    )猶者何?通可以巳也。

    (朝者,因視朔政爾。

    無政而朝,故加猶。

    不言朔者,閏月無告朔禮也。

    不言公者,内事可知。

    ) [疏]“猶者何”。

    ○解雲:欲言非禮,禮則有之;欲言是禮,而經書猶,故執不知問。

    ○注“不言”至“可知”。

    ○解雲:欲道下十六年“夏,五月,公四不視朔”言公矣,故解之。

     七年,春,公伐邾婁。

     三月,甲戌,取須朐。

    取邑不日,此何以日?(據取叢也。

    ○朐,其俱反。

    ) [疏]注“據取叢也”。

    ○解雲:考諸舊本,叢皆作“阚”字,是以昭三十二年春王正月,“取阚”,傳雲“阚者何?邾婁之邑也”。

    若作“叢”字,即僖三十三年“夏,四月,辛巳,晉人及姜戎敗秦于ゾ”,“癸巳,葬晉文公。

    狄侵齊。

    公伐邾婁,取叢”。

    文承日月之下,而将取邑不日據之,非其義也。

    且案彼叢字,多作“鄒”字耳。

     内辭也。

    使若他人然。

    (使若公春伐邾婁而去,他人自以甲戌日取之,内再取邑,然後甚而日也。

    今此一取而日,故使若他人然。

    所以深諱者,扈之盟不見序,井為取邑故。

    ○并為,于僞反,年末注同。

    ) [疏]注“内再”至“日也”。

    ○解雲:即隐十年夏六月,“辛未,取郜。

    辛巳,取防”,傳雲“取邑不日,此何以日?一月而再取也。

    何言乎一月而再取?甚之也”是也。

    若然,哀二年“春,王二月,季孫斯、叔孫州仇、仲孫何忌帥師伐邾婁,取氵郭東田及沂西田”,亦是再取邑而不日者,隐公之時,新王始起,當先自正,而比取人邑,小惡之甚者,書日以甚之。

    至定、哀之時,久緻太平,内之小惡亦諱而不書,是以不書其日矣。

    所以不全諱之者,如彼注雲。

    ○注“今此”至“人然”。

    解雲:舊本“故”下有“知”字。

    ○注“扈之”至“邑故”。

    ○解雲:扈之盟,在下文秋八月。

     遂城吾阝。

    (主書者,甚其生事,困極師衆。

    ○吾阝,音吾。

    ) 夏,四月,宋公王臣卒。

    (不書葬者,坐殺大夫也。

    不日者,内娶略。

    ) [疏]注“不書”至“夫也”。

    解雲:正以僖二十四年宋公王臣即位,至二十五年夏“宋殺其大夫”,而不書葬,明其坐此故也。

    ○注“不日”至“娶略”。

    ○解雲:正決僖九年“春,王三月,丁醜,宋公禦說卒”,書丁醜故也。

     宋人殺其大夫。

    何以不名?(據宋殺其大夫山名。

    ) [疏]注“據宋”至“山名”。

    ○解雲:即成十五年秋,“宋殺其大夫山”是也。

     宋三世無大夫,三世内娶也。

    (故使無大夫。

    ) [疏]“宋三”至“娶也”。

    ○解雲:僖二十五年傳雲“宋三世無大夫,三世内娶也”注雲“三世謂慈父、王臣、處臼也,内娶大夫女也。

    言無大夫者,禮,不臣妻之父母,國内皆臣,無娶道,故絕去其大夫名,正其義也”是也。

    然則彼巳有傳,今複發之者,恐大夫不書名,更有佗義,故明之。

    其有佗義者,即莊二十六年夏,“曹殺其大夫”,傳雲“何以不名?衆殺之”之類是耳。

     戊子,晉人及秦人戰于令狐。

    (○令,力丁反。

    )晉先?未以師奔秦。

    此偏戰也,何以不言師敗績?(據秦師敗績。

    ○?未,音篾,《左氏》作“蔑”。

    ) [疏]“晉先?未”。

    ○解雲:《左氏》、《?梁》作“先蔑”。

    ○注“據秦師敗績”。

    ○解雲:即上二年“春,王二月,甲子,晉侯及秦師戰于彭衙,秦師敗績”是也。

     敵也。

    (俱無勝負。

    )此晉先?未也,其稱人何?(據奔無出文,知先?未也。

    )貶。

    曷為貶?(據新築之戰,衛孫良夫敗績不貶。

    ) [疏]注“據新築”至“不貶”。

    ○解雲:即成二年夏,“衛孫良夫帥師,及齊師敗于新築,衛師敗績”是也。

     外也。

    其外奈何?以師外也。

    (懷持二心,有功欲還,無功便持師出奔,故于戰貶之,起其以師外也。

    本所以懷持二心者,其咎亦由晉侯要以無功當誅也。

    不起者,敵而外事可知也。

    ○咎,其九反。

    ) [疏]注“不起”至“知也”。

    ○解雲:言所以不申作文,起見晉侯要無功,當誅之義者,以其可知故也。

     何以不言出?(據楚囊瓦俱戰而奔言出。

    ) [疏]注“據楚”至“言出”。

    ○解雲:即定四年冬,“蔡侯以吳子及楚人戰于伯莒,楚師敗績”,“楚囊瓦出奔鄭”也。

    以此言之,則令狐非晉地,伯莒為楚地亦明矣。

     遂在外也。

    (起其生事成于竟外,從竟外去。

    ) 狄侵我西鄙。

     秋,八月,公會諸侯、晉大夫盟于扈。

    諸侯何以不序?大夫何以不名?(序,次也。

    據新城盟,諸侯序,趙盾名。

    ) [疏]注“據新城”至“盾名”。

    ○解雲:即下十四年夏,“六月,公會宋公、陳侯”以下“晉趙盾,癸酉,同盟于新城”是。

     公失序也。

    公失序奈何?諸侯不可使與公盟,?失晉大夫使與公盟也。

    (以目通指曰?失。

    文公内則欲久喪而後不能,喪娶逆祀,外則貪利取邑,為諸侯所薄賤不見序,故深諱為不可知之辭。

    不日者,順諱為善文也。

    ○?失,音舜,本又作“?失”,尹乙反,又大結反,以目通指曰?失;本又作“?矣”,音同,字書雲“?失,?寅也。

    以忍反”。

    ) [疏]注“以目通指曰?失”。

    ○解雲:言其用目視之,而并指向魯,若今時瞬眼矣。

    ○注“文公”至“不能”。

    ○解雲:即上二年二月,“丁醜,作僖公主”,傳雲“何以書?譏。

    何譏爾?不時也。

    其不時奈何?欲久喪而後不能”是也。

    ○注“喪娶逆祀”。

    ○解雲:其喪娶,即二年冬,“公子遂如齊納币”,傳雲“何以書?譏喪娶”是也。

    其逆祀,即二年秋,“大事于大廟,跻僖公”,傳雲“何譏爾?逆祀也”者是也。

    而先引喪娶者,正以納币之前。

    仍有數禮。

    不妨在大事之前,故見之。

    ○注“外則貪利取邑”。

    ○解雲:即上“春,公伐邾婁”“取須朐”是也。

    ○注“不日”至“善文”。

    ○解雲:正以日為不信辭故也。

     冬,徐伐莒。

    (謂之徐者,前共滅王者後,不知尊先聖法度。

    今自先犯,文對事連,可以起同惡,莒在下不得狄,故複狄徐也。

    一罪再狄者,明為莒狄之爾。

    徐先狄,在僖十五年。

    ○複,扶又反。

    ) [疏]注“謂之”至“同惡”。

    ○解雲:即僖十四年“春,諸侯城緣陵”,傳曰“孰城之?城杞也。

    曷為城杞?滅也。

    孰滅之?蓋徐、莒脅之”是也。

    言不知尊先聖法度者,謂杞有禹法度也。

    ○注“莒在”至“徐也”。

    ○解雲:謂莒時被伐,例不得出主名,是以無由狄之。

    ○注“徐先”至“五年”。

    ○解雲:即僖十五年冬,“楚人敗徐于婁林”,彼注雲“謂之徐者,為滅杞,不知尊先聖法度,惡重,故狄之也”是也。

     公孫敖如莒莅盟。

     八年,春,王正月。

     夏,四月。

     秋,八月,戊申,天王崩。

    冬,十月,壬午,公子遂會晉趙盾,盟于衡雍。

    (○雍,于用反。

    ) 乙酉,公子遂會伊雒戎盟于暴。

    (四日不能再出,不卒名者,非一事再見也。

    ○雒,音洛。

    暴,步報反,本又作“曝”,一音甫沃反。

    見,賢遍反。

    ) [疏]注“四日”至“見也”。

    ○解雲:欲道宣元年“公子遂如齊。

    三月,遂以夫人婦姜至自齊”,傳雲“遂何以不稱公子?一事而再見者,卒名也”,注雲“卒,竟也。

    竟但舉名者,省文耳”,言彼是一事再見,故得省文,與此異也。

     公孫敖如京師,不至複。

    丙戌,奔莒。

    不至複者何?不至複者,内辭也。

    不可使往也。

    (安居不肯行,故諱使若巳行,但不至還爾。

    即巳行,當道所至乃言複,如至黃矣。

    ) [疏]“不至複者何”。

    ○解雲:欲言不到,經有如文;欲言實到,複有不至之稱,故執不知問。

    ○注“即巳”至“黃矣”。

    解雲:即宣八年“夏,六月,公子遂如齊,至黃乃複”是也。

     不可使往,則其言如京師何?遂公意也。

    (正其義,不使君命壅塞。

    ○壅,于勇反。

    )何以不言出?(據慶父言出奔。

    ) [疏]注“據慶”至“出奔”。

    ○解雲:即上闵二年九月,“公子慶父出奔莒”是也。

     遂在外也。

    (諱使若從外奔,不敢複還者也。

    日者,嫌敖罪明,則起君弱,故諱使若無罪。

    ○複,扶又反。

    ) [疏]注“日者”至“無罪”。

    ○解雲:闵二年九月,“公子慶父出奔莒”,彼注雲“不日者,内大夫奔例,無罪者日,有罪者月”是也,故此作注雲“日者,使若無罪矣”。

    内大夫奔例日者,襄二十三年“冬,十月,乙亥,臧孫纥出奔邾婁”之屬是也。

     ?衆。

    (先是公如晉,公子遂、公孫敖比出不可使,勢奪于大夫,煩擾之應。

    ○?衆,音終。

    ) [疏]注“先是”至“之應”。

    ○解雲:公子遂不可使者,即僖三十年冬,“公子遂如京師,遂如晉”,傳雲“大夫無遂事,此其言遂何?公不得為政爾”,注雲“不從公政令也。

    時見使如京師而橫生事,矯君命聘晉,故疾其驕蹇自專,當絕之”者是。

     宋人殺其大夫司馬。

     宋司城來奔。

    司馬者何?