卷十一 先進第十一

關燈
夏與?”與為疑辭。

    “子曰:過猶不及”者,子貢不解,故複解之,曰:“過當猶如不及。

    ”俱不中理也。

     季氏富于周公,(孔曰:“周公,天子之宰、卿士。

    ”)而求也為之聚斂而附益之。

    (孔曰:“冉求為季氏宰,為之急賦稅。

    ”)子曰:“非吾徒也。

    小子鳴鼓而攻之,可也。

    ”(鄭曰:“小子,門人也。

    鳴鼓聲其罪以責之。

    ”) [疏]“季氏”至“可也”。

     ○正義曰:此章夫子責冉求重賦稅也。

    “季氏富于周公”者,季氏,魯臣,諸侯之卿也。

    周公,天子之宰、卿士,魯其後也。

    孔子之時,季氏專執魯政,盡征其民。

    其君蠶食深宮,賦稅皆非已有,故季氏富于周公也。

    “而求也為之聚斂而附益之”者,時冉求為季氏家宰,又為之急賦稅,聚斂财物而陪附助益季氏也。

    “子曰:非吾徒也,小子鳴鼓而攻之可也”者,小子,門人也。

    冉求亦夫子門徒,當尚仁義。

    今為季氏聚斂,害于仁義,故夫子責之曰:非我門徒也。

    使其門人鳴鼓以聲其罪而攻責之,可也。

     ○注“孔曰:周公,天子之宰卿士”。

     ○正義曰:何休雲:“宰猶治也,三公之職号尊名也。

    ”杜預注《左傳》曰:“卿士,王之執政者也。

    ” 柴也愚,(弟子高柴,字子羔。

    愚,愚直之愚。

    )參也魯,(孔曰:“魯,鈍也。

    曾子性遲鈍。

    ”)師也辟,(馬曰:“子張才過人,失在邪辟文過。

    ”)由也喭。

    (鄭曰:“子路之行,失于畔 喭。

    ”)子曰:“回也,其庶乎!屢空。

    賜不受命,而貨殖焉,億則屢中。

    ”(言回庶幾聖道,雖數空匮,而樂在其中。

    賜不受教命,唯财貨是殖,億度是非。

    蓋美回,所以勵賜也。

    一曰:“屢猶每也。

    空猶虛中也。

    以聖人之善道,教數子之庶幾,猶不至于知道者,各内有此害。

    其于庶幾每能虛中者,唯回。

    懷道深遠,不虛心,不能知道,子貢雖無數子之病,然亦不知道者,雖不窮理而幸中,雖非天命而偶富,亦所以不虛心也。

    ) [疏]“柴也愚”至“屢中”。

     ○正義曰:此章孔子曆評六弟子之德行中失也。

    “柴也愚”者,高柴性愚直也。

    “參也魯”者,曾參性遲鈍也。

    “師也辟”者,子張才過人,失在邪辟文過也。

    “由也喭”者,子路之行失于畔 喭也。

    “子曰:回也,其庶乎!屢空。

    賜不受命,而貨殖焉,億則屢中”者,此蓋孔子美顔回,所以勵賜也。

    其說有二:一曰:“屢,數也。

    空,匮也。

    億,度也。

    言回庶幾聖道,雖數空匮貧窭,而樂在其中。

    是美回也。

    賜不受命,唯貨财是殖,若億度是非則數中。

    言此所以勉勵賜也”。

    一曰“屢猶每也。

    空猶虛中也。

    言孔子以聖人之善道,教數子之庶幾,猶不至于知道者,各内有此害故也。

    其于庶幾每能虛中者,唯有顔回懷道深遠。

    若不虛心,不能知道也。

    子貢雖無數子之病,然亦不知道者,雖不窮理而幸中,雖非天命而偶富,有此二累,亦所以不虛心也。

     ○注“弟子高柴,字子羔”。

     ○正義曰:《史記·弟子傳》雲:“高柴,字子羔。

    ”鄭玄曰:“衛人。

    ”“少孔子三十歲”。

    《左傳》亦作子羔,《家語》作子高,《禮記》作子臯,三字不同,其實一也。

     ○注“鄭曰子路之行,失于畔喭”。

     ○正義曰:舊注作“(口反)喭”,字書“(口反)喭,失容也”。

    言子路性行剛強,常(口反)喭失于禮容也。

    今本(口反)作畔。

    王弼雲:“剛猛也。

    ” ○注“言回”至“心也”。

     ○正義曰:雲“言回庶幾聖道”者,《易·下系辭》雲:“顔氏之子其殆庶幾乎?”是回庶慕幾微之聖道。

    雲“雖數空匮,而樂在其中”者,即“箪食瓢飲,不改其樂”是也。

    雲“賜不受教命”者,言不受夫子禮教之命。

    雲“惟财貨是殖”者,言唯務使貨财生殖蕃息也。

    雲“億度是非”者,言又用心億度人事之是非也。

    雲“蓋美回,所以勵賜也”者,言孔子之意,美顔回貧而樂道,所以勸勵子貢,言汝既富矣,又能億則屢中,何得不受教命乎?雲“一曰”以下者,何晏又為一說也。

    雲“以聖人之善道,教數子之庶幾”者,言孔子以聖人庶幾之善道,并教六子也。

    雲“猶不至于知道者,各内有此害”者,言聖人不倦,并教誨之,而猶尚不能至于知幾微善道者,以其各自内有愚、魯、辟、喭之病害故也。

    雲“其于庶幾每能虛中,唯回”者,言唯顔回每能虛其中心,知于庶幾之道也。

    雲“懷道深遠,不虛心,不能知道”者,此解虛中之由,由其至道深遠,若不虛其中心,則不能知道也。

    雲“子貢雖無數子之脖者,謂無愚、魯、辟、喭之病也。

    “然亦不知道”者,謂亦如四子不知聖道也。

    雲“雖不窮理而幸中,雖非天命而偶富,亦所以不虛心也”者,此解子貢不知道,由于有此二累也。

    雖不窮理而幸中,釋經“億則屢中”,言雖不窮理盡性,但億度之,幸中其言也。

    《左傳》“定十五年春,邾隐公來朝。

    子貢觀焉。

    邾子執玉高,其容仰;公受玉卑,其容俯。

    子貢曰:‘以禮觀之,二君者皆有死亡焉。

    ’夏五月壬申,公薨。

    仲尼曰:‘賜不幸言而中。

    ’”哀七年,“以邾子益來”,是其屢中也。

    “雖非天命而偶富”,釋經“不受命而貨殖”也。

    言緻富之道,當由天命與之爵祿,今子貢不因天命爵祿,而能自緻富,故曰“偶富”。

    言有億度之勞,富有經營之累,以此二事,何暇虛心以知道?故雲“亦所以不虛心也”。

     子張問善人之道。

    子曰:“不踐迹,亦不入于室。

    ”(孔曰:“踐,循也。

    言善人不但循追舊迹而已,亦少能創業,然亦不入于聖人之奧室。

    ”)子曰:“論笃是與,君子者乎?色莊者乎?(論笃者,謂口無擇言。

    君子者,謂身無鄙行。

    色莊者,不惡而嚴,以遠小人。

    言此三者,皆可以為善人。

    ) [疏]“子張”至“者乎”。

     ○正義曰:此章論善人所行之道也,“子張問善人之道”者,問行何道可謂善人。

    “子曰:不踐迹,亦不入于室”者,孔子答其善人之道也。

    踐,循也。

    迹,已行舊事之言。

    善人不但循追舊迹而已,當自立功立事也,而善人好謙,亦少能創業,故亦不能入于聖人之奧室也。

    “子曰:論笃是與,君子者乎?色莊者乎”者,此亦善人之道也,故同為一章,當是異時之語,故别言“子曰”也。

    “論笃是與”者,笃,厚也。

    謂口無擇言,所論說皆重厚,是善人與。

    “君子者乎”者,言身無鄙行之君子,亦是善人乎?“色莊者乎”者,言能顔色莊嚴,使小人畏威者,亦是善人乎?孔子謙,不正言,故雲“與”、“乎”以疑之也。

     ○注“論笃”至“善人”。

     ○正義曰:雲“口無擇言”,《孝經》文也。

    所言皆善,故無可擇也。

    雲“身無鄙行”者,所以并美,無鄙惡也。

    “以遠小人,不惡而嚴”者,《周易·循卦·象辭》也。

     子路問:“聞斯行諸?”(包曰:“赈窮救乏之事。

    ”)子曰:“有父
0.115908s