卷三下 公孫醜章句上
關燈
小
中
大
心,皆非是人也,乃若禽獸之類也。
禽獸所以無恻隐不忍之心,又無羞惡慚恥之心,又無辭讓揖遜之心,又無是非好惡之心者也。
言苟無此四者,所以皆謂之非人也,乃禽獸之類也。
“恻隐之心”至“智之端也”者,孟子言人有恻隐之心,是仁之端,本起于此也。
有羞惡之心者,是義之端,本起于此也。
有辭讓、是非之心者,是禮、智之端,本起于此者也。
以其仁者不過有不忍恻隐也,此孟子所以言恻隐羞惡辭讓是非四者,是為仁義禮智四者之端本也。
“人之有是四端也,猶其有四體也”至“賊其君者也”者,孟子又言人有是恻隐、羞惡、辭讓、是非為仁義禮智之四端,若其人之有四肢也。
既有此四端,而自謂已之不能為善者,是自賊害其善,而不為善也。
以之事君,如謂其君不能為善、不匡正之者,是亦賊害其君,使陷于惡也。
無他,以其人之為人,皆有此四端也,但不推用而行之耳。
如能推此四端行之,是為仁義禮智者矣,所謂仁義禮智者即善也。
然則人人皆有善矣,故孟子所以言之以此。
“凡有四端于我者,知皆擴而充之”至“不足以事父母”者,孟子又言凡人所以有四端在于我己者,能皆廓而充大之,是若火之初燃,泉之始達,而終極乎燎原之熾,襄陵之蕩也。
苟能充大之,雖四海之大,亦足保安之也。
苟不能充大之,雖己之父母,亦不足以奉事之。
故曰:苟能充之,足以保四海,苟不充之,不足以事父母。
是亦推恩足以保四海,不推恩無以保妻子之意也。
孟子曰:“矢人豈不仁于函人哉!矢人惟恐不傷人,函人惟恐傷人。
巫匠亦然,故術不可不慎也。
(矢,箭也。
函,甲也。
《周禮》曰:“函人為甲。
”作箭之人,其性非獨不仁于作甲之人也,術使之然。
巫欲祝活人。
匠,梓匠,作棺欲其蚤售,利在于人死也。
故治術當慎,修其善者也。
)孔子曰:‘裡仁為美,擇不處仁,焉得智?’(裡,居也。
仁,最其美者也。
夫簡擇不處仁,為不智。
)夫仁,天之尊爵也,人之安宅也,莫之禦而不仁,是不智也。
(為仁則可以長天下,故曰天所以假人尊爵也。
居之則安,無止之者,而人不能知入是仁道者,又安得為之智乎。
)不仁不智,無禮無義,人役也。
(若此,為人所役者也。
)人役而恥為役,由弓人而恥為弓,矢人而恥為矢也。
(治其事而恥其業者,惑也。
)如恥之,莫如為仁。
(如其恥為人役而為仁,仁則不為役也。
)仁者如射,射者正己而後發,發而不中,不怨勝己者,反求諸己而已矣。
”(以射喻人為仁,不得其報,當反責己之仁恩有所未至也,不怨勝己者。
) [疏]“孟子曰”至“反求諸已而已矣”。
○正義曰:此章指言各治其術,術有善惡,禍福之來,随行而作。
恥為人役,不若居仁,治術之忌,勿為矢人也。
“孟子曰矢人豈不仁于函人哉”至“故術不可不慎也”者,孟子言作矢之人,其性豈不仁過于函人哉?其所以不仁于函人者,以其術使之然也。
作矢之人,其心于所作箭之時,惟恐不利、不能傷害人也。
作函之人,其心于作函之時,惟恐不堅厚而有傷害于人也。
不特此二者如此,雖作巫祝、梓匠之人亦如是也。
以其巫人祝,在于活人。
梓匠作棺,欲其速售,利在于人死也。
此孟子所以故雲其治術人亦不可不慎擇也。
矢,箭也。
函,铠也。
甲是也。
“孔子曰:裡仁為美,擇不處仁,焉得智”者,孟子言孔子有曰所居以仁,最為美也。
然而人所揀擇,不處于仁裡,又安得謂之智也?以其智足以有知故也,不知擇處于仁,豈謂之智哉!“夫仁,天之尊爵也,人之安宅也,莫之禦而不仁,是不智也”者,言夫仁之為道,是天之尊爵也,人之安宅也。
謂之尊爵者,蓋受之于人而彼得以賤之者,非尊爵也。
仁則得之于天,而萬物莫能使之賤,是尊爵也。
安宅者,蓋營于外而彼得以危之者,非安宅也。
仁則立之自内,而萬物莫能使之危,是安宅也。
今夫天下之事有形格勢禁而不得有為者,為其有以禦之也。
仁之為道,乃天之尊爵,而得之自天者。
人之安宅,而立之自我者,但欲仁則仁矣,誰其禦之而不為哉。
今仁之為道,人莫禦之使不為,而自不為仁者,是亦不智者也。
“不仁不智,無禮無義,人役也”至“莫如為仁”者,言人之不仁不智者,是無禮無義,為人所役者也。
既為人所役,而恥辱為人所役,是若非弓矢之人,不知擇術而恥為弓矢也。
如恥為人所役,莫若擇術而為仁也。
以其為仁,則禮義随而有之矣,雖欲役之,不可得已。
然則仁則榮,不仁則辱,亦此之謂也。
“仁者如射”至“反求諸己而已矣”者,孟子比之于仁者如射也,以其射者,必待先正其身,已然後而發矢射之也。
既發矢而射之,不中其的,則又不怨恨其射勝于己者,但反責求諸己而已矣。
蓋君子以仁存心,其愛人則人常愛之,猶之正己而後發也。
有人于此待我以橫逆,猶之發而不中也,自反而不以責諸人,猶之不怨勝己者、反求諸己而已矣。
此孟子所以比仁者如射,發而不中,不怨勝己者,反求諸己而已矣。
孟子曰:“子路,人告之以有過則喜,禹聞善言則拜。
(子路樂聞其過,過而能改也。
《尚書》曰:“禹拜谠言。
”)大舜有大焉,善與人同,舍己從人,樂取于人以為善,(大舜,虞舜也。
孔子稱曰“巍巍”,故言大舜有大焉,能舍己從人,故為大也,于子路與禹同者也。
)自耕稼陶漁以至為帝,無非取于人者。
取諸人以為善,是與人為善者也。
故君子莫大乎與人為善。
”(舜從耕于曆山及其陶漁,皆取人之善謀而從之,故曰莫大乎與人為善。
) [疏]“孟子曰”至“與人為善”。
○正義曰:此章指言大聖之君,猶采善于人。
故曰“計及下
禽獸所以無恻隐不忍之心,又無羞惡慚恥之心,又無辭讓揖遜之心,又無是非好惡之心者也。
言苟無此四者,所以皆謂之非人也,乃禽獸之類也。
“恻隐之心”至“智之端也”者,孟子言人有恻隐之心,是仁之端,本起于此也。
有羞惡之心者,是義之端,本起于此也。
有辭讓、是非之心者,是禮、智之端,本起于此者也。
以其仁者不過有不忍恻隐也,此孟子所以言恻隐羞惡辭讓是非四者,是為仁義禮智四者之端本也。
“人之有是四端也,猶其有四體也”至“賊其君者也”者,孟子又言人有是恻隐、羞惡、辭讓、是非為仁義禮智之四端,若其人之有四肢也。
既有此四端,而自謂已之不能為善者,是自賊害其善,而不為善也。
以之事君,如謂其君不能為善、不匡正之者,是亦賊害其君,使陷于惡也。
無他,以其人之為人,皆有此四端也,但不推用而行之耳。
如能推此四端行之,是為仁義禮智者矣,所謂仁義禮智者即善也。
然則人人皆有善矣,故孟子所以言之以此。
“凡有四端于我者,知皆擴而充之”至“不足以事父母”者,孟子又言凡人所以有四端在于我己者,能皆廓而充大之,是若火之初燃,泉之始達,而終極乎燎原之熾,襄陵之蕩也。
苟能充大之,雖四海之大,亦足保安之也。
苟不能充大之,雖己之父母,亦不足以奉事之。
故曰:苟能充之,足以保四海,苟不充之,不足以事父母。
是亦推恩足以保四海,不推恩無以保妻子之意也。
孟子曰:“矢人豈不仁于函人哉!矢人惟恐不傷人,函人惟恐傷人。
巫匠亦然,故術不可不慎也。
(矢,箭也。
函,甲也。
《周禮》曰:“函人為甲。
”作箭之人,其性非獨不仁于作甲之人也,術使之然。
巫欲祝活人。
匠,梓匠,作棺欲其蚤售,利在于人死也。
故治術當慎,修其善者也。
)孔子曰:‘裡仁為美,擇不處仁,焉得智?’(裡,居也。
仁,最其美者也。
夫簡擇不處仁,為不智。
)夫仁,天之尊爵也,人之安宅也,莫之禦而不仁,是不智也。
(為仁則可以長天下,故曰天所以假人尊爵也。
居之則安,無止之者,而人不能知入是仁道者,又安得為之智乎。
)不仁不智,無禮無義,人役也。
(若此,為人所役者也。
)人役而恥為役,由弓人而恥為弓,矢人而恥為矢也。
(治其事而恥其業者,惑也。
)如恥之,莫如為仁。
(如其恥為人役而為仁,仁則不為役也。
)仁者如射,射者正己而後發,發而不中,不怨勝己者,反求諸己而已矣。
”(以射喻人為仁,不得其報,當反責己之仁恩有所未至也,不怨勝己者。
) [疏]“孟子曰”至“反求諸已而已矣”。
○正義曰:此章指言各治其術,術有善惡,禍福之來,随行而作。
恥為人役,不若居仁,治術之忌,勿為矢人也。
“孟子曰矢人豈不仁于函人哉”至“故術不可不慎也”者,孟子言作矢之人,其性豈不仁過于函人哉?其所以不仁于函人者,以其術使之然也。
作矢之人,其心于所作箭之時,惟恐不利、不能傷害人也。
作函之人,其心于作函之時,惟恐不堅厚而有傷害于人也。
不特此二者如此,雖作巫祝、梓匠之人亦如是也。
以其巫人祝,在于活人。
梓匠作棺,欲其速售,利在于人死也。
此孟子所以故雲其治術人亦不可不慎擇也。
矢,箭也。
函,铠也。
甲是也。
“孔子曰:裡仁為美,擇不處仁,焉得智”者,孟子言孔子有曰所居以仁,最為美也。
然而人所揀擇,不處于仁裡,又安得謂之智也?以其智足以有知故也,不知擇處于仁,豈謂之智哉!“夫仁,天之尊爵也,人之安宅也,莫之禦而不仁,是不智也”者,言夫仁之為道,是天之尊爵也,人之安宅也。
謂之尊爵者,蓋受之于人而彼得以賤之者,非尊爵也。
仁則得之于天,而萬物莫能使之賤,是尊爵也。
安宅者,蓋營于外而彼得以危之者,非安宅也。
仁則立之自内,而萬物莫能使之危,是安宅也。
今夫天下之事有形格勢禁而不得有為者,為其有以禦之也。
仁之為道,乃天之尊爵,而得之自天者。
人之安宅,而立之自我者,但欲仁則仁矣,誰其禦之而不為哉。
今仁之為道,人莫禦之使不為,而自不為仁者,是亦不智者也。
“不仁不智,無禮無義,人役也”至“莫如為仁”者,言人之不仁不智者,是無禮無義,為人所役者也。
既為人所役,而恥辱為人所役,是若非弓矢之人,不知擇術而恥為弓矢也。
如恥為人所役,莫若擇術而為仁也。
以其為仁,則禮義随而有之矣,雖欲役之,不可得已。
然則仁則榮,不仁則辱,亦此之謂也。
“仁者如射”至“反求諸己而已矣”者,孟子比之于仁者如射也,以其射者,必待先正其身,已然後而發矢射之也。
既發矢而射之,不中其的,則又不怨恨其射勝于己者,但反責求諸己而已矣。
蓋君子以仁存心,其愛人則人常愛之,猶之正己而後發也。
有人于此待我以橫逆,猶之發而不中也,自反而不以責諸人,猶之不怨勝己者、反求諸己而已矣。
此孟子所以比仁者如射,發而不中,不怨勝己者,反求諸己而已矣。
孟子曰:“子路,人告之以有過則喜,禹聞善言則拜。
(子路樂聞其過,過而能改也。
《尚書》曰:“禹拜谠言。
”)大舜有大焉,善與人同,舍己從人,樂取于人以為善,(大舜,虞舜也。
孔子稱曰“巍巍”,故言大舜有大焉,能舍己從人,故為大也,于子路與禹同者也。
)自耕稼陶漁以至為帝,無非取于人者。
取諸人以為善,是與人為善者也。
故君子莫大乎與人為善。
”(舜從耕于曆山及其陶漁,皆取人之善謀而從之,故曰莫大乎與人為善。
) [疏]“孟子曰”至“與人為善”。
○正義曰:此章指言大聖之君,猶采善于人。
故曰“計及下