卷六十五

不溺于私也哉 貞觀十一年魏征曰今陛下立政緻治必委之君子事有得失或訪之小人其待君子也敬而疎遇小人也輕而狎狎則言無不盡疎則情不上通夫中智之人豈無小慧然才非經國慮不及逺雖竭力盡誠猶未免有敗況内懐奸宄其禍豈不深乎夫雖君子不能無小過茍不害于正道斯可畧矣既謂之君子而複疑其不信何異立直木而疑其影之曲乎陛下誠能慎選君子以禮信用之何憂不治不然危亡之期未可保也 臣若水通曰内君子而外小人則為泰内小人而外君子則為否待君子也雖敬而疏亦所謂外之也遇小人也雖輕而狎亦所謂内之也此魏征所以進谏而有危亡之慮乎 唐髙宗上元元年劉曉上疏論選以為今選曹以檢勘為公道書判為得人殊不知考其德行才能況書判借人者衆矣又禮部取士專用文章為甲乙故天下之士皆舍德行而趨文藝有朝登甲科而夕防刑辟者雖日誦萬言何闗理體文成七步未足化人況盡心卉木之間極筆煙霞之際以斯成俗豈非大謬夫人之慕名如水趨下上有所好下必甚焉陛下若取士以德行為先文藝為末則多士雷奔而四方風動矣 臣若水通曰成周取士先六德六行而後及于六藝劉曉德器為先文藝為末之言有先王之遺法也古今選舉之法惟聖明審焉 髙宗永淳元年四月魏?同上言铨選之弊以為人君之體當委任而責成功所委者當則所用者自精矣故周穆王命伯冏為太仆正曰慎簡乃僚是使羣司各求其小者而天子命其大者也乃至漢氏得人皆自州縣補署五府辟召然後升于天朝自魏晉以來始專委選部夫以天下之大士人之衆而委之數人之手用刀筆以量才案簿書而察行借使平如權衡明如水鏡猶力有所極照有所窮況所委非人而有愚闇阿私之弊乎願畧依周漢之規以救魏晉之失疏奏不納 臣若水通曰铨選之善周為上漢次之魏晉專任選部固不能無矣孔子曰舉爾所知爾所不知人其舍諸成周之法各舉其僚以天下之聰明為聰明也漢法由自辟而升猶為近古至于一任選部是以一人之聰明盡天下之聰明雖聖哲亦有所不能誠如?同之論矣而帝不之納惜哉後之用人者宜考于斯焉 中宗嗣聖八年薛謙光上疏以為選舉之法宜得實才取舍之間風化所系要在文吏察其行能武吏觀其勇畧考居官之職否行舉者賞罰而已 臣若水通曰薛謙光之説一行則司铨衡者黜陟不視為虛文為人才者進退有闗于實政仕路清而奔競之風息考覈嚴而屍素之習逺治化烏有不成者哉惜乎女主奸政之朝不能信用其言也 ?宗天寳十二載中書舍人宋昱知選事前進士廣平劉廼以選法未善上書于昱以為禹稷臯陶同居舜朝猶曰載采采有九德考績以九載近代主司察言于一幅之判觀行于一揖之間何古今遲速不侔之甚哉借使周公孔子處今铨廷考其辭華則不及徐廋觀其利口則不若啬夫何暇論聖賢之事業乎 臣若水通曰察言于一判觀行于一揖選法之莫不善于此者也使宋昱能用斯言慎重铨選何用人之不當哉慎選舉者宜察之 代宗廣德元年六月禮部侍郎楊绾上疏論進士明經之弊請令縣令察孝廉取行着鄉闾學知經術者薦之于州刺史考試升之于省任各占一經朝廷擇儒學之士問經義二十條對防三道上第即注官中第得出身下第罷歸左丞賈至議以為自東晉以來人多僑寓士居鄉土百無一二請兼廣學校保桑梓者鄉裡舉焉在流寓者庠序推焉勑禮部具條目以聞七月绾上貢舉條目秀才問經義二十條對防五道國子監舉人令愽士薦于祭酒試通者升之于省如鄉貢法明法委刑部考試或以為明經進士行之已久不可遽改事雖不行識者是之 臣若水通曰成周之教與其取士之法一而已矣故或以德行或以道藝或以行舉或以言揚其所謂德行者德乎其所謂道藝言揚者業乎德業舉業合一其亦猶古之道也故二者不可偏廢也德業而舉之以文則猶源泉之水放之四海而不竭徒舉業者所謂溝浍之水耳矣故不易業而進于德者舉業也不易志而有助于舉者德業也绾之斯奏實欲兼焉而或者沮之唐之不幸也雖然又在主選者之明且公耳茍得公且明者主之則先王之德行道藝之化将見于今矣何其幸 代宗大歴十四年八月沈既濟上選舉議以為選用之法三科而已曰德也曰才也曰勞也今選曹皆不及焉考校之法皆在書判簿歴言詞俯仰而已夫安行徐言非德也麗藻芳翰非才也累資積考非勞也執此以求天下之士固未盡矣今人未土著不可本于鄉闾鑒不獨明不可專于吏部臣謹詳酌古今謂五品以上及羣司長官宜令宰臣進叙吏部兵部得參議焉其六品以下或僚佐之屬許州府辟用其牧守将帥或選用非公則吏部兵部得察而舉之罪其私冒不慎舉者小加譴黜大正刑典責成授任誰敢不勉夫如是則賢者不奬而自進不肖者不抑而自退衆才興起而官無不治矣臣若水通曰曰徳曰才曰勞選用之三科也其成周之徳行道藝虞廷之三載考績之意乎唐之選曹考校知不及此欲其得人也難矣此沈既濟所以建選舉之議也後之人君果能本之三科責成慎舉則君子自進小人自退百官治而萬事理矣天下其有不平哉 大歴十四年十二月德宗問為政之要闗播對曰為政之本必求有道賢人與之為理上曰朕比已下诏求賢又遣使臣廣加搜訪庶幾可以為理乎對曰下诏所求及使者所薦惟得文詞幹進之士耳安有有道賢人肯随牒舉選乎上悅 臣若水通曰為政固當求有道賢人也然必人君緻敬