例要

春秋分記例要 名諱例 經傳内聖朝廟諱及禦名舊制本字俱不改易惟文字援引則易以他字定讀紹興中故寳文閣直學士胡安國進春秋傳用太常博士王晢所進春秋解例并依監本空阙防畫外淵聖禦名亦不改易本字覆以黃紙诏俞之其論名諱劄子雲臣昨列職經筵專以春秋進讀縁春秋正文有淵聖禦名方具奏劄未及進禀得罪去國後聞禮官建議以它字易之定讀為威其經傳本字即不改易事已施行臣今奉防纂修于經傳本字既有诏令可遵即未委臣所纂修出于已見援引他經子史有犯淵聖禦名者亦許于本字書寫或當遷避有此疑惑臣聞古者不以名為諱堯典稱有鳏在下曰虞舜則堯舜者固二帝之名而堯典乃虞氏史官所作直載其君之名而不避也周人以諡改名于是有諱禮然臨文不諱嫌名不諱二名不偏諱載在禮律其義明白孔子作春秋凢書周魯事雖婉其文至于名諱并依本字若襄王名鄭而書衛侯鄭匡王名班而書曹伯班簡王名夷而書晉侯夷恭王名匄而書晉士匄莊公名同而書同盟于幽僖公名申而書戊申朔襄公名午而書陳侯午定公名宋而書宋仲幾是也按春秋書成當恭王之世也夷即三世之穆也宋即哀公之考也午即皇考之廟諱也而筆削之際并無囘避春秋為尊君父而作仲尼豈不恭者書法如此義亦可知自漢已來此義不行臣子習為谄谀而不知恭順之實則有易人之名以徹為通者易人之姓以莊為嚴者易甲乙之紀以丙為景者易郡縣之号以還淳為青溪者又其甚則有父名晉肅而子不敢應進士舉者忌諱既繁名實愈亂本朝防襲漢唐故事未暇盡革恭惟陛下天縱聰明既尊春秋之書以新聖德宜用春秋之法以斷政事凡所施設動以春秋從事即有撥亂反正之功臣所纂修繕寫進本援引他經子史之類欲乞應犯聖朝廟諱不可遷避者依太常博士王晢所進春秋解例并依監本空阙防畫于淵聖禦名亦不改易本字覆以黃紙庶幾名實不亂上遵春秋之法亦以消臣子谄谀之端向孟轲氏敬王之義明恭順之實取進止十一月二十七日三省同奉聖防依奏仍疾速投進今春秋分記經傳本文與所援引論載并仿王晢胡安國春秋二書之舊為名諱例冠諸篇端 述綱領 文定胡安國曰學春秋者必知綱領然後衆目有條而不紊自孟轲氏而下發明綱領者凡七家今載七家精要之詞于卷首智者即詞以觀義則思過半矣又曰自杜預範甯唐啖助趙匡此數子者用力甚勤時有所取雖造宮牆之側幾得其門而入要皆未見宗廟之美百官之富者也七家所造固自有淺深獨程氏嘗為之傳然其說甚略于意則引而不發欲使後學愼思明辨自得于耳目見聞之外善乎其發前儒之秘而推夫子之心法也用仍其故而附以胡氏說之精要者以為學春秋綱領雲 孟轲氏曰春秋天子之事也昔者禹抑洪水而天下平周公膺戎狄驅猛獸而百姓甯孔子成春秋而亂臣賊子懼又曰王者之迹熄而詩亡詩亡然後春秋作晉之乘楚之梼杌魯之春秋一也其事則齊桓晉文其文則史其義則丘竊取之矣又曰春秋無義戰彼善于此則有之矣征者上伐下也敵國不相征也 莊周曰春秋經世先王之志也聖人議而不辨又曰春秋以道名分 漢董仲舒記夫子之言曰我欲載之空言不如見之于行事之深切着明也誦其師說曰撥亂世反之正莫近于春秋【董氏治公羊學】其自言曰有國者不可以不知春秋前有讒而不見後有賊而不知為人臣者不可以不知春秋守經事而不知其宜遭變事而不知其權為人君父而不通春秋之義者必蒙首惡之名為人臣子而不通春秋之義者必陷簒弑之罪故春秋禮義之大宗也 隋王通曰春秋之于王道是輕重之權衡曲直之繩墨也舍則無所取衷矣又曰春秋其以天道終乎故止于獲麟 宋西都邵雍曰春秋孔子之刑書也功過不相掩五伯者功之首罪之魁也先定五伯之功過而學春秋則大意立矣春秋之間有功者未有大于四國者也有過者亦未有大于四國者也不先治四國之功過則事無統理不得聖人之心矣 橫渠張載曰春秋之書在古無有乃仲尼所自作惟孟子為能知之非理明義精殆未可學先儒未及此而治之故其説多鑿 河