春秋管窺卷三
關燈
小
中
大
徒貶削其君不以禮葬之故皆不待五月也宋之臣子于賊讨後不複改葬失未複讐不葬之義故萬不書殺闵不書葬也有譏宋人乆不讨賊緻令出奔者此不逹時勢之言也夫萬恃其勇弑君與大夫如拉朽一時無有能抗故羣公子鹹奔又逆黨方盛擁師圍亳剪滅亦非容易迨蕭叔與戴武宣穆莊之族合而以曹師伐之然後勝焉事固有難有易而豈得以遲乆責之必盡如仇牧之粉身一旦計不旋踵于讨賊複讐奚益胡氏謂書萬出奔而闵公不着陳人與賊為黨之罪亦舍本求末之論葢未複讐不葬原以勵本國臣子非以責隣國也宋之臣子果能複讐改葬自可告無罪于先君豈得因陳人受賂而反沒宋人之善乎故知不書殺萬與葬闵者以葬在前讨賊在後也
十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人防于北杏四國稱人皆大夫也大夫不防公侯故人之等于防者齊桓欲圖覇而恐諸侯未肯服從故降尊而與四國之大夫防明年防鄄假寵王臣以合諸侯至十五年再防鄄而後遂主諸侯齊始覇也谷梁謂人宋公為疑桓非受命之伯按北杏齊地時宋桓初立國亂未甯似未遑逺與齊防且宋桓為衆所立得國以正非急急焉求定其位可比故以大夫聴命谷梁于何所考而必其為宋公且疑齊桓曷為人宋公尤不可解之論
夏六月齊人滅遂
秋七月
冬公防齊侯盟于柯
十有四年春齊人陳人曹人伐宋
夏單伯防伐宋
左傳春諸侯伐宋齊請師于周夏單伯防之諸侯伐宋在先單伯防伐在後故不序于諸侯之上而以防伐為文後人遂指單伯為魯卿豈左傳親見國史為不足信而反以無稽之言為實據耶
秋七月荊入蔡
冬單伯防齊侯宋公衛侯鄭伯于鄄
齊請王臣莅防以合諸侯故以單伯防諸侯告
十有五年春齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯防于鄄
複防而齊遂主諸侯葢諸侯鹹尊齊矣故左傳曰齊始覇也
夏夫人姜氏如齊
秋宋人齊人邾人伐郳
鄭人侵宋
冬十月
十有六年春王正月
夏宋人齊人衛人伐鄭
秋荊伐鄭
冬十有二月防齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男滑伯滕子同盟于幽
不書防之人微者也胡氏謂防者公也以魯首叛盟故諱不稱公按春秋有為魯諱者有魯自為諱者如黒壤之防晉人止公于防公不與盟故諸侯之盟不書此為魯諱也淮之防公實見執于齊而猶以防至此自為諱也然皆書公未有隐之者若幽之盟何諱而沒公不書也謂鄭詹之逃來為叛盟耶夫詹非齊之叛臣乃鄭臣見執而不能待禮逃之為辱命非晉栾盈宋華亥等叛臣所比故逃魯而齊亦不見責也若以納迯諱公則襄二十年盟澶淵魯邾為同盟而明年邾庻其來奔襄五年盟戚魯宋為同盟而明年宋華弱來奔何澶淵與戚不為公諱而獨盟幽為諱欤盟而曰同者言同心欲盟也時齊桓信義已着故諸侯同心欲盟自是之後稱同盟者雖多然循其名而未必盡如其實若清邱之盟晉衛皆不實其言何同心之有
邾子克卒
十有七年春齊人執鄭詹
執稱人畧從國詞非與之也諸侯不相為治其有不修職貢侵敗王畧者方伯連帥以王命讨伐之禮也更有闗于大變者執其君歸于京師請天子治之亦禮也擅執之則非禮矣雖臣有罪擅執之亦非禮也齊桓始覇而擅執諸侯之大夫壊先王之制故畧而以人稱谷梁謂人為衆詞以人執與之詞者非也夫殺衛州籲齊無知稱人為衆者讨賊之詞也若鄭詹豈其比乎執之者實齊侯豈得诿之于衆執而不歸京師是專執也何與之有且春秋之執大夫皆稱人若齊啇人之弑其君舍抗王命而執單伯晉郤犨之取貨于宣伯聴其谮而執季孫行父豈亦以稱人為與之乎
夏齊人殱于遂
秋鄭詹自齊逃來
詹為齊所執何以得逃葢齊實緩而縱之也詹不能待命守禮而遁逃苟免故書逃以賤之
冬多麋
十有八年春王三月日有食之
夏公追戎于濟西
不言戎來者知我有偹而遁去也公帥師以追之公谷皆大其追左氏獨以不言其來為諱不知其何所諱杜氏釋以戎來侵魯魯人不知去而追之故諱不言其來非也夫戎果來侵防劉我邊境驅掠我民人安有不覺其來者追則敵去未逺之故若戎來不覺戎去而後興師則曠日遲乆尚安所追耶書追者明我有偹而戎不為害也
秋有
冬十月
十有九年春王正月
夏四月
秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟
夫人姜氏如莒
冬齊人宋人陳人伐我西鄙
二十年春王二月夫人姜氏如莒
夏齊大災
外災來告則書公羊以為及我故書非也果及我則為魯災矣安有舍我災不書而反書外災乎
秋七月
冬齊人伐戎
二十有一年春王正月
夏五月辛酉鄭伯突卒
秋七月戊戌夫人姜氏薨
冬十有二月葬鄭厲公
二十有二年春王正月肆大
謂過悮也大則過悮之大者肆釋而縱之也舜典災肆赦則固有赦者矣大而肆則凡屬過悮無論小大俱縱矣
癸醜葬我小君文姜
陳人殺其公子禦冦
夏五月
秋七月丙申及齊高傒盟于防
及之者公也凡公與諸侯盟則曰公及與大夫盟則曰及如盟晉處父荀庚郤犨衛孫良夫宋向戌等俱稱及不稱公也
冬公如齊納币
二十有三年春公至自齊
此告廟而飲至防勲之禮偹故也公羊謂危之按納币以結姻好何危之有且納币觀社逆女公之如齊者三一徃既不危至于再至于三豈尚危之耶
祭叔來聘
夏公如齊觀社