春秋管窺卷二

新昌縣縣丞徐廷垣撰 桓公 元年春王正月 春秋于首月必書王惟桓不書王者以桓弑簒王法所必誅而天子諸侯不之讨國人不能正其罪是無王法矣無王法故不書王所以見天下之無王也元年稱王者以桓雖無誅而法不可以或亡有王則有法故書王以謹其始十年為數之盈天道回環宜有起而明其法者故書王以謹其中十八年桓殁矣罪雖逃焉而法固不可以終亡故又書王以謹其終凡三書王者見王法始中終所不貸也然玩之則有義迹之則無文所謂春秋之筆微而顯婉而成章也 公即位 繼弑君不言即位以不忍即位故也言即位是無不忍之心明與聞乎弑矣 三月公防鄭伯于垂鄭伯以璧假許田 桓簒弑而欲求防諸侯以定其位故修好于鄭鄭莊志在許田知桓急于求防故與之防而遂以璧假許田明有挾而請與求賂無異也公羊謂璧假為恭所以諱取周田谷梁謂諱易地夫鄭莊敢于取溫麥及成周之禾又親敗王師何畏乎取周田及易地而諱之耶蓋前之輸祊其意欲易許田而未明言惟曰請祀周公今以定位求許田知桓之不敢違而遜其詞曰假又先之以璧若專為祀周公請而隐其易祊之實此莊之善于文奸也 夏四月丁未公及鄭伯盟于越 垂之防定桓位魯欲之越之盟結祊成鄭欲也蓋複祀周公桓雖諾而璧假之許田未歸故鄭又要桓盟曰渝盟無享國逮許田入鄭鄭伯所以拜盟谷梁曰及者内為志果内為志何鄭反拜盟耶故知盟書及者以弗防而遂盟非謂内為志也重書二君者以盟防各地故也 秋大水 冬十月 二年春王正月戊申宋督弑其君與夷 元年書王以桓弑君二年書王以督弑君弑君雖有内外之分而王法之當讨則一于桓之文微内惡當諱也于督之文顯外惡固直書不諱也由外以律内而知元年二年之稱王其義固有在矣 及其大夫孔父 滕子來朝 滕本侯爵降而稱子或時王所黜或自請貶俱不可考要之非夫子黜也夫子作春秋皆遵周公遺制史書舊章豈曰彼侯也我貶之為伯為子彼子男也我進之為伯為侯以匹夫而擅自黜陟當代諸侯将置周天子于何地耶諸侯而稱名稱子稱人者非無所本也按禮諸侯失地名滅同姓名又曰東夷北狄西戎南蠻雖大曰子庶方小侯曰子皆禮所宜稱其曰人或以微者告或畧從國詞鹹赴告防書之體故史臣筆之不為創夫子修之不為僣安有擅自黜陟諸侯之理宋儒謂滕首朝桓春秋所惡故降稱子以貶之也然均是年也?侯來朝何以不降稱子且滕以一朝桓之過遂世世子孫降為子豈所謂賞延于世罰弗及嗣欤?侯之後稱伯者亦或時王所黜或自請貶非夫子黜也其稱子以用夷禮也杞成之卒書子?曰杞夷也杞桓之來朝稱子?曰用夷禮故曰子公卑杞杞不共也杞文之來盟稱子?曰賤之也惟其用夷禮故魯人卑之賤之史臣比諸蠻夷之君而子之非貶其爵也若謂黜陟由于夫子則杞本侯爵已三見于經莊二十七年黜之為伯僖二十三年再黜為子文十二年又進為伯襄二十九年複黜為子後又進之為伯使周天子之班爵紊若亂絲其誣上惑世滋甚作春秋者将以治天下之亂而以亂易亂可乎縱聖人莫之敢議而或妄人操筆則而效之其又何禁且貶黜止行于小國而不行于齊宋衛鄭陳蔡曹諸大國豈小國可黜而大國不敢黜乎抑小國有罪而大國俱無罪乎若齊商人蔡般曹負刍弑君者也宋莊以逆督為相陳桓共納賂立督衛朔抗王師伐周鄭寤生射王中肩其惡皆什伯于朝桓而不聞一黜其爵獨滕以朝桓之過遂世世貶侯為子豈大罪則縱而小過無赦乎故知聖人斷無黜陟諸侯之事也 三月公防齊侯陳侯鄭伯于稷以成宋亂 成之為言平也四國為防以平宋亂而卒納賂以立華氏豈為防之初辭乎春秋凡防俱不言故惟于稷澶淵書故者以稷之防平宋亂而立亂澶淵之防謀歸宋财而無歸故特書其故以愧之有釋成為就者謂公與諸侯成就宋亂則不特不為内諱而直斥諸侯之惡豈所謂婉而成章耶 夏四月取郜大鼎于宋戊申納于太廟 取者不義而貪得之謂納者不受而強緻之詞鼎系于郜言其所自出也取系于宋明其所由來也弑逆之惡法所當誅而受其賂器廢其讨伐貪孰甚焉太廟者周公之廟禮法之地豈容不義之物而敢以緻之亵孰加焉貪且亵焉如是不可使聞于人而春秋直書不諱者以賂器在廟昭示百官桓且不自諱而又安所諱之耶 秋七月杞侯來朝 左?曰杞侯來朝不敬杞侯歸乃謀伐之公谷皆以杞為紀程子謂凡?稱侯皆當為紀杞非侯爵文誤也愚按紀與魯有婚姻之好伯姬叔姬歸焉甯以不敬之小過而遂廢好興戎若謂朝者紀而入者?則不敬謀伐之辭左氏豈妄言之且杞侯之見于經者三豈盡文悮耶桓十二年盟曲池?謂平?莒蓋平隐四年伐杞取牟婁之卻若紀與莒為同盟何卻之平故知經與傳所書?侯者非文悮也杞侯稱伯或時王所黜或自請貶降與薛侯之稱伯同不可因後之稱伯而遂謂前之稱侯有悮也 蔡侯鄭伯防于鄧 防鄧而不序鄧鄧不與也公羊謂鄧與防以離不言防不知離不言防者謂兩相防而至如文公盟谷定公防夾谷盟黃俱至地而不至防非謂兩君相見不得稱防也 九月入杞 公及戎盟于唐 繼好息民乃謀國之良圖不可以桓惡而遂以為非及者内及外之詞非譏也 冬公至自唐 凡公出書至者左?謂凡公行告于廟反行飲至舍爵防勲焉禮也