卷六

明居時已為司空太甲沒而沃丁立其居輔遺托孤之任者欤伊尹論鹹有一德惟曰尹公暨湯及其身後雖同列故老猶不忘取法自言之而無所嫌人法之而無所忌嗚呼盛哉 伊陟相太戊亳有祥桑谷共生于朝伊陟贊于巫鹹作鹹乂四篇 伊陟尹之子太戊沃丁弟之子祥妖也史記雲亳有祥桑谷共生于朝一日莫大拱帝太戊懼問伊陟伊陟曰臣聞妖不勝德帝之政其有阙欤帝其修德太戊從之而祥桑枯死伊陟贊言于巫鹹巫鹹治王家有成作鹹乂是此書作于治王家有成之後也序不言太戊問伊陟一節而徑言伊陟贊于巫鹹葢此序專為鹹乂四篇而作巫鹹因伊陟之贊而治王家有成故史氏追述始末而成書也大抵妖祥随感而生禾異畝同穎所以彰周公之德桑楮合生于外朝豈居燮理之任者于協贊之義有虧欤君奭雲在太戊時則有若伊陟臣扈格于上帝巫鹹乂王家巫鹹必是專總理王家庶務者伊陟所以特贊之也史記曰陟對太戊之言雲雲而孔子特書曰伊陟相太戊則其責殆有歸矣 太戊贊于伊陟作伊陟原命 此伊陟原命二書之序也太戊贊于伊陟豈懼而有問卒從修德之説而有是欤原臣名既贊伊陟而遂命原故有曰伊陟曰原命二書皆因贊伊陟而作也書雖不存要無非君臣問答修德弭變之言耳桑谷有祥伊陟贊巫鹹太戊贊伊陟君臣上下戒謹恐懼如此此太戊所以為賢而伊陟承家法先儒因書之先後遂謂伊陟先告巫鹹而後告太戊殆未必然諸書雖皆桑谷一事而二序乃因書之篇次而作史記所言次第可攷況書之作又各有首尾正不必泥也禹宅帝位已載之大禹谟而臯陶谟益稷所記往往皆未宅帝位前與同列問答之語豈可以篇次定事之先後乎 仲丁遷于嚣作仲丁 仲丁太戊子湯始遷亳至仲丁乃自亳遷嚣陳遷都之義而作是書也 河亶甲居相作河亶甲 史記雲仲丁崩弟外壬立外壬崩弟河亶甲立是仲丁遷嚣再世而複遷也 祖乙圯于耿作祖乙 祖乙河亶甲之子自仲丁再傳而河亶遷相自河亶一?而祖乙遷耿雖曰有因而遷然河亶甲時殷道複衰矣衰世之君豈能為可久規模宅都定蔔必不甚審隄防捍禦必不甚周所以數數不定如此祖乙賢王又有巫賢為輔遷耿之後雖圯壊于水但隻修德不複議遷直至盤庚七世而後始治亳殷也愚謂遷都之疏數固系人君之賢否國體之盛衰湯遷亳祖乙遷耿皆數世亦必是規模可久非偶然也因感圯耿不遷有堅忍特立之見與泛泛挈挈者不同故?斯義【案此本鄭康成之説】惜書不存不得見其所以不遷之舉措耳耿地在河東皮氏縣耿鄉 融堂書解卷六