春秋講義卷二上

宋　戴溪　撰 闵公 元年春王正月 莊公卒而子般立子般卒而闵公立闵公繼子般者也是時魯國有亂闵公尚防不行即位之禮故春秋不書即位 齊人救邢 春秋之法書救者皆善之去冬狄伐邢今年齊救之固足以為善矣然桓公之力治狄有餘不能伐狄而僅能救邢君子恨之 夏六月辛酉葬我君莊公 秋八月公及齊侯盟于落姑 子般之亂公子慶父如齊説者謂慶父懼而适齊欲以求援是時季友出奔闵公尚幼不知落姑之盟誰實主之慶父如齊至是十閱月矣計慶父必已還魯然則落姑之盟慶父必與聞矣慶父與聞是盟則請複季友必非慶父之意誰實為闵公請之意者國人欲複季友而慶父亦不能制也前乎此慶父有求援之行後乎此齊桓發可取之問然則落姑之盟齊桓未必有存魯之心姑為是盟以觀魯釁爾此齊桓所以為覇者也 季子來歸 春秋書魯事未有若季子來歸者魯之社稷複存者實基于此春秋愛之重之曰季子曰來歸喜甚之辭也向也季友辟亂出奔不言其奔諱之也今焉來歸國人望之如見其所親然春秋安得而不為之喜也 冬齊仲孫來 仲孫之來不言使不言聘若仲孫之私行然為齊諱也蓋仲孫是行名曰省難實以觇魯故也仲孫秉禮之對有存魯之心魯之不亡仲孫與有力焉言仲孫而不稱其名嘉之也 二年春王正月齊人遷陽 陽小國也遷陽之後自是不複有陽矣齊桓存亡繼絶之功獨不能施于遷陽降鄣之時乎君子是以知齊桓假仁以求名也 夏五月乙酉吉禘于莊公 禮有禘祫三年一祫五年一禘何謂祫毀廟之主未毀之主皆祫入于太祖之廟故謂之祫何謂禘禘其祖之所自出而以太祖為配毀廟之主與未毀之主皆在焉故謂之禘天子有祫有禘諸侯有祫無禘魯諸侯也何以有禘僣用天子之禮聖人譏之故曰魯之郊禘非禮也今莊公三年之禮未畢而遽用吉禘于莊公蓋防畢而祭謂之吉禘書吉禘者言其未可吉而吉也春秋常事不書違禮必書 秋八月辛醜公薨九月夫人姜氏孫于邾公子慶父出奔莒 書公薨而不地繼之以姜氏之孫慶父之奔則罪之在哀姜慶父也昭昭矣哀姜主之于内慶父主之于外疑若可以肆行無忌矣卒至于出奔者季友來歸之功也季子之功雖不足以存闵而足以存魯是知賢者之有益于人國也 冬齊髙子來盟 髙子來盟比之齊仲孫來聖人尢喜之魯再世有亂國危如髪齊桓公使髙子将南陽之甲以至魯其意蓋有在也設使髙子欲取魯以言而已矣今焉髙子與魯大夫定盟而去城魯而存其國其功大矣内有季子外有髙子二人存魯功足相方故聖人皆以子書之不言齊侯之使何也春秋原情之書也不使齊侯得有其美其意深矣 十有二月狄入衛 按左氏所言狄固滅衛矣春秋何以入書衛懿公不恤其民為狄所敗衛自滅爾狄豈能滅衛哉況文公複興衛國忘亡春秋是以不書滅也 鄭棄其師 鄭文公惡髙克使之将兵于河上乆而不召衆散而歸春秋書鄭棄其師若曰鄭國有師鄭自棄之于髙克何有哉此春秋之特筆也 僖公 元年春王正月 不書即位者魯方有亂僖公入自外不行即位之禮也【按黃震日抄雲此本左氏說近諸家説此經多異論戴氏平心觀理始複其舊】 齊師宋師曹師次于聶北救邢夏六月邢遷于夷儀齊師宋師曹師城邢【按此條經文戴氏從公糓】 説者謂齊桓公次而後救緩于救邢也此説不然按莊公三十二年狄伐邢闵公二年十二月狄入衛僖公元年正月齊師救邢自入衛至于救邢相去一月之間則知狄人入衛之後未嘗再伐邢齊桓公意謂向者狄嘗伐邢矣懼狄人乗入衛之餘威倐至于邢故次于聶北借邢之聲援而杜其欲來之路是乃所以救邢也已而狄人雖不至邢人懼他日之複來也故遷于夷儀所以避狄也書三國之師辭繁而不殺者美桓公也 秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齊人以歸 楚人伐鄭八月公防齊侯宋公鄭伯曹伯邾人于柽荊至是而稱楚從其所自稱告于諸侯非春秋改之也何以稱人自此益彊不可複制矣防于柽将謀救鄭然桓公重于抗楚不敢輕用其謀三年之後始有次陉之師亦可謂為謀之深矣 九月公敗邾師于偃冬十月壬午公子友帥師敗莒師于郦獲莒挐 哀姜孫于邾齊人取而殺之況季友亦常奉僖公以适邾及僖公之立邾人固謂有徳于魯公子慶父奔莒莒人逐之又奔齊齊人不納故魯人得以殺之莒自謂有讨賊之功矣魯方有難二國有輕魯之心而又有責報之意舉兵至魯意将以求賂也使魯人内懐恐懼俯首聽命則四鄰外侮将不足以為國矣故魯之君大夫赫然奮發起而敗之于是魯之威令始強然後可以立國其敗邾師也稱公稱敗其敗莒師也稱公子友帥師稱敗稱獲春秋所以大其功也 十有二月丁巳夫人氏之防至自齊 二年春王正月城楚丘 狄既滅衛齊桓率諸侯城楚邱而封衛焉不書諸侯不系