卷二十五

以降殺遲速為禮之節不可亂也文公之卒國家安靖外無危難曷為越禮踰時逮乎七月而後克襄事哉故知華元樂舉之棄君于惡而益其侈無疑矣夫禮之厚薄稱人情而為之者也宋公在殡而離次出境從金革之事哀戚之情忘矣顧欲厚葬其君親此非有所不忍于死者特欲誇耀無知之人耳世衰道微禮法既壞無以制其侈心至于秦漢之間窮竭民力以事丘壠其禍有不可勝言者春秋據事直書其失自見豈不為永戒哉 夏公如晉 拜汶陽之田　高氏曰着魯受田之重如此而晉輕奪之有以知晉之無以令天下亦見魯之土地不能自保也 鄭公子去疾帥師伐許 許恃楚而不事鄭鄭子良伐許　陳氏曰鄭初書大夫将也高氏曰鄭自荀林父敗績之後不複與諸夏通然許亦事楚耳而鄭反伐之者以其恃楚而弗附已也張氏曰晉方怒鄭之不服其為國未有底止也乃怒許之不事已而使大夫動大衆以伐之特書大夫專伐之罪所以見其興兵之不度德量力也 公至自晉 胡氏曰宣公薨至是三年之喪畢矣宜入朝京師見天子受王命然後歸而即政可也不朝于周以拜汶陽田之故而往朝于晉其行事悖矣此春秋所為作也 秋叔孫僑如帥師圍棘 取汶陽之田棘不服故圍之　胡氏曰複故地而民不聽至于命上将用大師環其邑而攻之何也魯于是時初稅畝作丘甲稅役日益重矣棘雖複歸故國所以不願為之民也欤成公不知薄稅歛輕役力修德政以來之而肆其兵力雖得之亦必失之矣 大雩 晉郤克衛孫良夫伐廧咎如 讨赤狄之餘焉廧咎如潰　家氏曰克與良夫得志于鞌不知自戢更為此舉春秋書之誅善戰也楚方躏藉中原晉人不務修明霸業圖其遠者大者既滅赤狄又伐留籲以為未快複興此役春秋惡之屢書皆所以貶 冬十有一月晉侯使荀庚來聘　衛侯使孫良夫來聘丙午及荀庚盟丁未及孫良夫盟 十一月晉侯使荀庚來聘且尋盟衛侯使孫良夫來聘且尋盟公問諸臧宣叔曰中行伯之于晉也其位在三孫子之于衛也位為上卿将誰先對曰次國之上卿當大國之中中當其下下當其上大夫小國之上卿當大國之下卿中當其上大夫下當其下大夫上下如是古之制也衛在晉不得為次國晉為盟主其将先之丙午盟晉丁未盟衛　陳氏曰聘而遂盟之于是始謝氏曰公如晉故荀庚來聘公為衛伐鄭故孫良夫來聘聘而後盟我及之盟也故二盟皆書及魯與二卿各為盟故盟不同日盟在國則公為主可知故不書公家氏曰先書晉侯使荀庚來聘衛侯使孫良夫來聘其聘皆君命也繼書丙午及荀庚盟丁未及孫良夫盟其盟者魯人求與之為盟也高氏曰二國既以禮來聘宜相親信乃反疑忌至于歃血盟誓此非講信修睦之道劉氏意林曰荀庚良夫不務引其君當道而生事專命為非禮不信以幹先王之典非人臣之操也樸鄉呂氏曰明魯不當要盟諸大夫不當自盟也何以知之桓十四年鄭伯使弟語來盟宣七年衛侯使孫良夫來盟則是來盟者其君使之也今但曰使來聘則是其君之所使者來聘而已非來盟也魯之為要盟可知矣 鄭伐許 程子曰鄭附楚于一年而再伐許故夷之胡氏曰稱國以伐外之也晉楚争鄭鄭兩事焉及邲之役于是乎專意事楚不通中華晉雖加兵終莫之聽至此一歲而再伐許甚矣利在中國則從中國利在荊蠻則從荊蠻而不擇于義之可否以為去就其不同于異類者幾希春秋之法知利而不知義者則外之所以懲惡也以為告辭略而從告乃實録耳一字為褒貶義安在也家氏曰鄭襄怙楚人為己之覆以兵加許歲至于再是必欲覆其宗社而後己許卒為鄭所并襄實啟之春秋狄鄭良以是故陳氏曰外秦而後外鄭微秦鄭中國無大亂矣 四年春宋公使華元來聘 通嗣君也 三月壬申鄭伯堅卒 杞伯來朝 歸叔姬故也 夏四月甲寅臧孫許卒 公如晉 晉侯見公不敬季文子曰晉侯必不免　謝氏曰公此年如晉以會楚嬰齊及楚人盟于蜀故也人君所舉不可不謹 葬鄭襄公 秋公至自晉 公至自晉欲求成于楚而叛晉季文子曰不可晉雖無道未可叛也國大臣睦而迩于我諸侯聽焉未可以貳史佚之志有之曰非我族類其心必異楚雖大非吾族也其肯字我乎公乃止　家氏曰魯成始與晉人連兵伐齊以有鞌之勝謂當與晉為睦曾未幾日率先諸侯受盟于楚猶幸晉人之無讨也去年如晉今年又如晉正所以救目前之過一不為所禮又将叛而即楚不能自治其國使在我者隐然可恃故楚之強足以動之晉之慢足以移之春秋于公從楚适晉備書而無所諱貶也 冬城郓 家氏曰此為齊備春秋譏魯人不務安靜而輕于用民力郓雖城何益哉 鄭伯伐許 冬十一月鄭公孫申帥師疆許田許人敗諸展陂鄭伯伐許取鉏任泠敦之田晉栾書将中軍荀首佐之士燮佐上軍以救許伐鄭取汜祭楚子反救鄭鄭伯與許男訟焉皇戌攝鄭伯之辭子反不能決也曰君若辱在寡君寡君與其二三臣共聽兩君之所欲成其可知也不然側不足以知二國之成　高氏曰鄭伯喪未踰年而興師伐許春秋以其薄恩于父失其子心有速成君之意故不複稱子如其意稱伯胡氏曰前此鄭襄公伐許既外之矣今悼公又伐許乃複稱爵何也喪未踰年稱爵所以着其惡也薛氏曰去歲比鄭于楚今歲新喪稱爵為亂甚于楚也 五年春王正月杞叔姬來歸 谷梁氏曰婦人之義嫁曰歸反曰來歸胡氏曰前書杞伯來朝左氏以為歸叔姬也此書杞叔姬來歸則出矣家氏曰春秋之世倫分廢缺夫婦之道乖矣然亦有歸而未絶者見之經傳可考也聖人立教有以出而允于義者有以出而悖于禮者未嘗不開其改過遷善之門夫豈以遂非而不複者為是乎杞伯來朝之明年而後叔姬乃歸此與他悖義之出不可同日語矣必叔姬自不安于杞或以疾而求歸非杞絶之也故其卒杞複逆喪以葬見同穴之義有以知其非悖義之絶故其歸也卒也猶系之杞至其逆喪又許之以逆而無貶辭　愚按叔姬之歸非絶于杞家氏說是矣然婦人既嫁非歸甯父母無歸道今叔姬非歸甯而歸魯則歸不以道矣以杞夫人而死于魯則死非其所矣此春秋所以以為非常事而書之也欤 仲孫蔑如宋 報華元也 夏叔孫僑如會晉荀首于谷 晉荀首如齊逆女故宣伯餫諸谷　愚按谷齊地他國之大夫