春秋谷梁傳谳卷五

欽定四庫全書 春秋谷梁傳谳卷五　　　宋　葉夢得　撰 宣公 元年春 三月遂以夫人婦姜至自齊 其不言氏防未畢故略之也其曰婦縁姑言之之辭也遂之挈由上緻之也 遂不氏一事而再見爾逆與緻雖一事而不緻不得以為逆豈可但蒙上文雲以夫人婦姜至自齊乎 宋公陳侯衛侯曹伯會晉師于棐林伐鄭 列數諸侯而會晉趙盾大趙盾之事也其曰師何也以其大之也于棐林地而後伐鄭疑辭也此其地何則着其美也 桓書公會宋公衛侯陳侯于袲伐鄭傳以為地而後伐疑辭也非其疑也固已失矣此亦以棐林地而後伐為疑辭何為反着其美哉且君不會大夫傳例與左氏公羊同今諸侯皆會晉侯不行而趙盾俨然當君之任所以遷會于上沒趙盾而以師言之地棐林亦以見會而後伐者也二事正同而一以為其疑一以着其美則凡經之辭亦莫适為正矣 晉人宋人伐鄭 伐鄭所以救宋也 楚與鄭侵宋在秋棐林之役宋侵已解矣今冬而伐鄭不得猶言救宋據左氏此晉自報北林解揚之囚也 二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師戰于大棘宋師敗績獲宋華元 獲者不與之辭也言盡其衆以救其将也以三軍敵華元華元雖獲不病矣 非也説已見獲晉侯【按此條僖十五年傳下缺】 四年春 公伐莒取向 伐猶可取向甚矣莒人辭不受治也伐莒義兵也取向非也乗義而為利也 前言不肯則必有義不足以服莒人而不從者矣又從而伐之以取其邑何義兵之别乎禹征有苖而逆命帝乃誕敷文德舞幹羽于兩階而有苖格未聞以複伐之為義也 五年 秋九月齊高固來逆子叔姬 諸侯之嫁子于大夫主大夫以與之來者接内也不正其接内故不與夫婦之稱也 非也説已見莒慶來逆叔姬 六年春晉趙盾衛孫免侵陳 此帥師也其不言帥師何也不正其敗前事故不與帥師也 公羊之例四将尊師衆稱某帥師将尊師少稱将将卑師衆稱師将卑師少稱人今盾免不言帥師所謂将尊師少也傳于隠五年衛師入郕獨記将卑師衆而不及其三則谷梁之所知者才一例爾故此複妄為不正其敗前事之説然則晉郤克衛孫良夫伐廧咎如公孫歸父會齊人伐莒之類亦不正其敗前事乎 八年 夏六月公子遂如齊至黃乃複 乃者亡乎人之辭也複者事畢也不專公命也如而複以公羊例推之不言有疾者皆無實而複也其罪大矣正使有疾大夫出疆雖死以屍将事亦可以擅還乎今事實未畢而經以不專公命加之以事畢之辭此與前言公孫敖未複者同皆為説之也 辛巳有事于大廟仲遂卒于垂 為若反命而後卒也此公子也其曰仲何也疏之也何為疏之也是不卒者也不疏則無用見其不卒也則其卒之何也以譏乎宣也其譏乎宣何也聞大夫之防則去樂卒事 此但書卒以起後猶繹爾實非反命使若反命此亦與言公孫敖之失同遂不氏公子而舉族説已見左氏季友卒審以為貶其弑而防之何不與公子翚同去氏而反字之乎于傳例名不如字字可言進不可言疏也去樂卒事亦非是説已見公羊 冬十月己醜我小君頃熊雨不克 既有日不為雨止禮也雨不克防不以制也禮庻人縣封不為雨止此庻人之制也士大夫則異矣傳蓋讀禮不詳古者朝會雨霑服失容尚廢豈送死之大而反冐之徐邈以士防禮潦車載簑笠為證此防在塗之備非專施于葬之日者也 九年 辛酉晉侯黑臀卒于扈 其地于外也其日未逾竟也 非也説已見公羊 十年 齊崔氏出奔衛 氏者舉族而出之之辭也 經所譏者以大夫而奔爾舉族不舉族何與于褒貶此蓋不知世卿之義公羊之言是也 秋天王使王季子來聘 其曰王季王子也其曰子尊之也聘問也 王季子猶言王少子也今析王季為王子以子為尊之審直曰王子某如王子虎者豈不為尊之哉意王子亦如諸侯之公子有得氏者有未得氏者而義不可但舉名與王猛嫌故直言季子以見其防而将事爾 十有一年 秋晉侯會狄于櫕函 不言及外狄 非也言晉侯狄會于攅函則不辭爾 納公孫甯儀行父于陳 納者内弗受也輔人之不能民而讨猶可入人之國制人之上下使不得其君臣之道不可 其失與公羊同説已見公羊 十有五年 夏五月宋人及楚人平 平者成也善其量力而反義也人者衆辭也平稱衆上下欲之也外平不道以吾人之存焉道之也人者謂司馬子反華元也貶而人之以其專平爾以人為衆自谷梁之義 六月癸卯晉師滅赤狄潞氏以潞子嬰兒歸 滅國有三術中國