春秋公羊傳谳卷一

欽定四庫全書 春秋公羊傳谳卷一　　　宋　葉夢得　撰 隐公 元年春王正月 元年者何君之始年也春者何歲之始也王者孰謂謂文王也曷為先言王而後言正月王正月也何言乎王正月大一統也公何以不言即位成公意也何成乎公之意公将平國而反之桓曷為反之桓桓幼而貴隐長而卑其為尊卑也微國人莫知隐長又賢諸大夫闆隐而立之隐于是焉而辭立則未知桓之将必得立也且如桓立則恐諸大夫之不能相幼君也故凡隐之立為桓立也隐長又賢何以不宜立立适以長不以賢立子以貴不以長桓何以貴母貴也母貴則子何以貴子以母貴母以子貴 古者以元訓長與始而兼有善意故曰元者善之長也始年稱元年猶月朔稱吉月伊訓曰惟元祀而序曰太甲元年則三代以來以始年稱元年者尚矣此固不必為義而傳以此起問蓋疑魯不得稱元年爾何休曰王者然後改元立号春秋托新王受命于魯害經之弊莫甚于此王者以正朔一天下故巡守之所謹者協時月正日而已乃若各随其即位之年一二以數之此天子諸侯之所同也初未嘗為之禁自漢以後既一于用人正始立号以紀年改号則改年矣而後天下始一于用天子之年非禁其改元禁其改号也而何休乃因其當時所見為説言諸侯不得改元立号方春秋時安得所謂号哉此公羊啓之也　經所立者一王之大法也适因魯史以着之而非以為魯史何獨文王之王哉自春而上見其所受命者天自正月而下見天下之所聽者王故曰天王此言之序固不可以正月先王也　禮所辨者适庶而所謹者長少立适以長不以賢是也衆妾之子皆庶子豈有妾而又以貴賤為别者哉古者立庶亦皆以長爾何以知之周景王太子穆後之子壽卒王猛壽之弟也子朝以庶長争立故告諸侯曰王後無适則擇立長魯襄公薨無适立胡女敬歸之子子野以毀卒季氏欲立敬歸之娣子裯是為昭公穆叔不欲曰太子死有母弟則立之無則立長葢太子之弟亦适也王猛雖幼而夀之母弟是以子朝以庶長欲立而春秋不與使猛而非夀母弟則子朝可立矣昭公雖敬歸娣之子而子野非适故穆叔不欲使子野而适則昭公可立矣楚平王卒昭王以庶子為太子而子西庶長也子常欲立子西曰太子弱其母非适也子西長且好善立長則順建善則治夫無适而有長雖昭王已為太子子常猶欲易之況未立乎則庶子未有不以長先者也晉使趙盾納防菑于邾防菑晉出也貜且齊出也傳載邾人之辭曰防菑也四貜且也六雖然貴則皆貴也貜且也長趙盾弗克納而還春秋與之則是防菑貜且皆非正而貜且以長得立此經之明驗傅豈不知之乎葢但見魯成風以後皆緻之為夫人遂立子以母貴母以子貴之論何休因謂禮适夫人無子則媵與侄娣更以左右為貴賤以次立其子且以妾子立則母得為夫人此皆于禮未之有聞是亦傳誤以仲子為桓母求其義不得而臆決之以為桓幼而貴隐長而賤所以從而附防為之説也 三月公及邾婁儀父盟于眛 及者何與也防及暨皆與也曷為或言防或言及或言暨防猶最也及猶汲汲也暨猶暨暨也及我欲之暨不得已也儀父者何邾婁之君也何以名字也曷為稱字襃之也曷為襃之為其與公盟也與公盟者衆矣曷為獨襃乎此因其可襃而襃之此其為可襃奈何漸進也眛者何地期也 防者禮之名凡經書防于某者皆别于盟之辭非别于及之辭而公羊谷梁皆誤與防侵防伐防圍防救之防同為義故以防及暨三名皆為與複求其所以異者又以最與汲汲暨暨别之耳防自防盟自盟二名本不相關惟内辭或自我外辭或自人然後有防盟有及盟此但以别盟爾而防盟者非向所謂禮者也以人從我而我接之謂之及以我從人而人主之謂之防此乃可謂最與防侵防伐防圍防救之義同也及連辭也防聚辭也乃外辭則無辨焉直曰盟而已則所謂直盟者也及與防未有叅見者惟不得已而假之以為義故首止之防尊王世子不敢與同防則先言及諸侯而後言防王世子黃池之防進吳子為兩霸則先言防晉侯而後言及吳子以此别外防春秋之變例不可以通内盟也若及鄭師伐宋及宋人衞人伐邾及江人黃人伐陳此又内之微者伐辭以别于防伐者義自不同而公羊概欲一字齊之所以迷而弗悟也必以及為汲汲我欲之則邾儀父本為與公盟故襃而得字是乃汲汲求于我者我何為反書及乎惟谷梁以及為内為志防為外為志似近之而又不辨其為直防直盟者左氏于直防多言防而不盟或以為後有盟而經不書似謂防必有盟者葢又不知防自防之義而并以防盟為禮之防其失之愈逺也　言褒其失與左氏同傳知其不可通故又為漸進因其可襃而襃之之論其説愈妄桓書公防邾儀父盟于趡何為而再字乎 夏五月鄭伯克段于鄢 克之者何殺之也殺之則曷為謂之克大鄭伯之惡也曷為大鄭伯之惡母欲立之已殺之如勿與而已矣段者何鄭伯之弟也何以不稱弟當國也其地何當國也齊人殺無知何以不