春秋左傳谳卷八

欽定四庫全書 春秋左傳谳卷八　　　　宋　葉夢得　撰昭公 十有五年 秋晉荀吳帥師伐鮮虞 晉荀吳帥師伐鮮虞圍鼓鼓人或請以城叛穆子弗許左右曰師徒不勤而可以獲城何故不為穆子曰吾聞諸叔向曰好惡不愆民知所适事無不濟或以吾城叛吾所甚惡也人以城來吾獨何好焉賞所甚惡若所好何若其弗賞是失信也何以庇民力能則進否則退量力而行吾不可以欲城而迩奸所喪滋多使鼓人殺叛人而繕守備圍鼓三月鼔人或請降使其民見曰猶有食色姑修而城軍吏曰獲城而弗取勤民而頓兵何以事君穆子曰吾以事君也獲一邑而敎民怠将焉用邑邑以賈怠不如完舊賈怠無卒棄舊不祥鼔人能事其君我亦能事吾君率義不爽好惡不愆城可獲而民知義所有死命而無二心不亦可乎鼓人告食竭力盡而後取之克鼔而反不戮一人以鼓子防鞮歸傳十二年言晉假道鮮虞滅肥以肥子綿臯歸今言伐鮮虞圍鼔杜預以肥為白狄鮮虞與鼓為其别種則二國自不同若赤狄之有潞氏甲氏也今經言伐鮮虞則安得謂之圍鼓乎鮮虞之為白狄别種本無所據説者但以赤狄種已盡推之爾其説未必然吾意鮮虞燕晉之間小國如廧咎如之類昭公以後寖彊稍能為晉患故十二年始以伐見經自是迄哀凡四伐晉卒未嘗得志傳于十二年伐之前先言滅肥于此又言滅鼓皆無足據适以亂經也 十二月晉荀跞如周葬穆後籍談為介既除喪以文伯宴樽以魯壺王曰伯氏諸侯皆有以鎮撫王室晉獨無有何也文伯揖籍談對曰諸侯之封也皆受明器于王室以鎮撫其社稷故能薦彛器于王晉居深山戎狄之與鄰而逺于王室王靈不及拜戎不暇其何以獻器王曰叔氏而忘諸乎叔父唐叔成王之母弟也其反無分乎宻須之鼓與其大路文所以大搜也阙鞏之甲武所以克商也唐叔受之以處參虛匡有戎狄其後襄之二路鏚钺秬鬯彤弓虎贲文公受之以有南陽之田撫征東夏非分而何夫有勲而不廢有績而載奉之以土田撫之以彞器旌之以車服明之以文章子孫不忘所謂福也福祚之不登叔父焉在且昔而高祖孫伯黡司晉之典籍以為大政故曰籍氏及辛有之二子董之晉于是乎有董史女司典之後也何故忘之籍談不能對賓出王曰籍父其無後乎數典而忘其祖籍談歸以告叔向叔向曰王其不終乎吾聞之所樂必卒焉今王樂憂若卒以憂不可謂終王一嵗而有三年之喪二焉于是乎以喪賓宴又求彞器樂憂甚矣且非禮也彞器之來嘉功之由非由喪也三年之喪雖貴遂服禮也王雖弗遂宴樂以早亦非禮也 傳記此言其意在王其不終乎一辭欲附防後王室亂張本所謂三年之喪二者穆後與大子夀也禮父為長子正體而傳重則斬衰三年而夫為妻則期而已何得并言三年乎杜預知其非乃言天子絶朞唯服三年故後雖朞通謂之三年喪夫言絶朞則雖後且不服矣除喪而宴固未必為道何反進而以三年責之乎所謂三年之喪雖貴遂服者是矣亦不當以非三年之喪而責其遂服吾謂叔向以後除喪而宴忘其為大子之喪以譏王則可不得并後之喪防而為二傳欲成其為王室亂故又從而為之辭亦未必叔向本意也 十有六年春 楚子誘戎蠻子殺之 楚子聞蠻氏之亂也與蠻子之無質也使然丹誘戎蠻子嘉殺之遂取蠻氏既而複立其子焉禮也經書楚子誘戎蠻子殺之此與言誘蔡侯般殺之于申者同誘人之君而殺之其惡深矣傳見滅蔡不見滅戎蠻子故以為禮不知其貶在誘不在滅誘人之父而立其子尚足為禮乎 九月大雩 九月大雩旱也 非也説已見前 十有七年 夏六月甲戌朔日有食之 祝史請