春秋左傳谳卷四

者近之谷梁謂大夫兩下相殺不志乎春秋今春秋見書者三陳侯之弟招殺陳世子?帥此自以親責之也若楚公子棄疾殺公子比與此谷梁皆以為當上之辭當上者謂専殺臣而任其君之事者也故曰矯君命而殺之非忿怒相殺也楚比非實弑其君者不可以讨賊之辭加之故言公子棄疾者以公子棄疾當上也召伯毛伯非得罪于君者不可以君殺大夫之辭加之言王劄子者以王劄子當上也棄疾不言楚人以其與蔡人殺陳佗者異故不變文而王劄子言王子劄則與王子虎王子朝同疑其為兩下相殺故特變文加名于子之上見其親貴如晉卓子衞伋子壽子雲爾此谷梁之意而經之義也今謂王孫蘇與召氏毛氏争政使劄子殺之劄子為之殺而複立召伯之子襄使權不在劄子不足以任其君之事失經意逺矣此蓋不知劄子變文之義也 冬蝝生 冬蝝生饑幸之也 傳例凡物不為災不書今謂蝝生于冬不為災以幸而書則他何以不書乎蝝者蝗子之入地而未成者也凡經書螽者十其四書秋其四别書在八月九月十月唯哀兩見于十二月秋者夏之五月六月七月與書八月九月者同而十月者夏之八月此皆為塲谷未登而害稼以災書也十二月者夏之十月雖害稼然當蟄而未蟄以見司歴之過若蝝以冬生在夏八月九月十月之間則與前十月十二月書冬者同以見螽雖蟄而蝝之在地者複出歴三月并見在八月則害稼而為災在九月十月則雖不害稼而為異合災異而兩書之故變文曰蝝生而經書饑不于秋螽之後而于冬蝝生之後則蝝之為災可見矣此傳誤以夏正言冬謂塲谷已登不為災求其説而不得是以謂之幸也 十有六年 夏成周宣榭火 夏成周宣榭火人火之也凡火人火曰火天火曰災公羊谷梁皆以火為災當從二氏作災左氏不傳經之誤也何以知之經未有書火者人火有為之者亦不可勝記故不書天火以天事為重故書則此何獨書乎傳以為人火曰火天火曰災則是不知經之義是以承文之誤而不能辨也 十有七年 冬十有一月壬午公弟叔肸卒 冬公弟叔肸卒公母弟也凡天子之母弟公在曰公子不在曰弟凡稱弟皆母弟也 太子之母弟公在雖太子猶系公稱子豈有母弟而稱太子弟之理乎自不必為此例其曰凡稱弟皆母弟是矣然或褒或貶必有見焉如齊侯使其弟年來聘陳侯之弟黃奔楚之類然後以重書叔肸書弟蓋以其賢谷梁嘗言之矣傳不得其事故但從母弟之例不然季友亦莊公之母弟何以止稱公子友如陳哉 十有八年 夏公使如楚乞師欲以伐齊 僖以公子遂如楚乞師書則此安得不書且魯前此與齊未有隙何為而欲伐齊杜預謂公不事齊齊與晉盟故懼而乞師于楚此皆求其説不得而妄為之辭也按成二年六月傳言臧宣叔如晉乞師蓋謂是年春齊侯伐我北鄙故爾齊晉相與盟魯懼而為之備可矣何遽乞師于人而伐之乎傳誤也 秋七月邾人戕鄫子于鄫 秋邾人戕鄫子于鄫凡自虐其君曰弑自外曰戕戕者辨殺之名非辨弑之名不應以内外為别自虐其君以君而言不可槩曰殺故變其名謂之弑自外虐人之君不以君言則何害其言殺哉内必曰弑盜殺蔡侯申何以不言弑外必曰戕楚子誘蔡侯般殺之何以不言戕戕者賊而殺之是也