提要

欽定四庫全書　　　　　　經部七

    七經孟子考文補遺　　　　五經總義類

    提要

    【臣】等謹按七經孟子考文補遺二百六卷原本題西條掌書記山井鼎撰東都講官物觀校勘詳其序文葢井鼎先為考文而觀補其遺也皆不知何許人騐其闆式紙色葢日本國所刋凡為易十卷書十八卷詩二十卷禮記六十三卷論語二十卷孝經一卷孟子十四卷别孟子于七經之外者考日本自唐始通中國殆猶用唐制欤前有凡例稱其國足利學有宋闆五經正義一通又有古本周易三通略例一通毛詩二通皇侃義疏一通古文孝經一通孟子一通又有足利本禮記一通周易論語孟子各一通又有正德嘉靖萬厯崇祯十三經注疏本崇祯本即汲古閣本也其例首經次注次疏次釋文専以汲古閣本為主而以諸本考其異同凡有五目曰考異曰補阙曰補脫曰謹案所稱古本為唐以前博士所?足利本乃足利學印行活字闆今皆無可考信書中所稱宋闆五經正義今以毛居正五經正誤及嶽珂九經三傳沿革例所引宋本叅核如尚書益稷篇注粉若粟氷六經正誤引紹興本作粟冰監本作粟水興國軍本作粟米今汲古閣本作粟氷而此書不引粟水粟米二條毛詩防鸮章予尾翛翛經傳沿革例引監本蜀本越本作脩脩今汲古閣作翛翛而此書不引脩脩一條生民章箋訏謂張口嗚呼經傳沿革例引餘仁仲本鳴作嗚今汲古閣本作嗚而是書不引鳴字一條春秋左氏傳隠四年老夫耄矣六經正誤引潭本耄作　今汲古閣本作耄而此書不引　字一條襄三十一年夭厲不戒六經正誤引臨川本夭作天今汲古閣本作夭而此書不引天字一條禮記曲禮二名不偏諱經傳沿革例引蜀大字本興國本偏作徧今汲古閣本作偏而此書不引徧字一條悉與毛嶽兩家所稱宋本不符不知所據宋本定出誰氏然如周易小過九四注不為責主此書引宋闆責作貴與六經正誤所引善本合又春秋傳昭十二年昔我先王熊繹與呂級此書引宋永懐堂本級作伋與六經正誤所引興國本合昭二十四年注不佞獻王此書引宋闆王作玉與六經正誤所引臨川本合僖三十二年注濟水荥陽東過魯之西此書引宋永懐堂本荥作熒與經傳沿革例所據之善本合僖二十三年懐其安實敗名此書引宋永懐堂本其作與與經傳沿革例所引監本蜀本及諸善本合禮記曽子問注則卒哭而緻事此書引宋闆則作周喪服小記殇無變文不缟此書謂缟乃缛字之誤皆與經傳沿革例所引興國本合考經傳沿革例所載宋闆二十一種多不附釋文其附釋文者獨有建本及蜀中大字本此書載宋闆毛詩左傳獨附釋文則或為監本及蜀中大字本欤又鼎稱足利本乃統括古本而所引古本如尚書舜典注雲使各陳進治理之言古理作禮而六經正誤所引監本亦雲理作禮則知古本非無稽也至所正釋文錯誤多稱元文不知元文為何本今以通志堂所刋考之一一皆合蓋徐本未出以前其書已傳入彼國矣歐陽修作日本刀歌曰徐福行時書未焚遺書百篇今尚存今考此書所列尚書與中國之本無異又明豐坊僞造諸經皆稱海外之本今考此書與坊本亦無一同是亦足釋千古之疑也乾隆四十三年七月恭校上

    總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅

    總　校　官　【臣】　陸費墀