四如講稿卷六

也杜學左氏者不信左氏而信公羊以為弟子采摭獲麟後事以續夫子之經孔門防夏一辭莫贊他弟子必不若是謬妄是則春秋之作止也不可不辨 五伯 五伯之稱有三杜預注左氏曰夏伯昆吾商伯大彭豖韋周伯齊桓晉文趙岐釋孟子曰齊桓晉文宋襄秦穆楚莊荀子王伯篇曰齊桓晉文楚莊吳阖闾越勾踐按史記楚世家昆吾夏之時嘗為侯伯桀之時湯滅之彭祖氏殷之時嘗為侯伯殷之末世滅彭祖氏左氏傳範宣子曰昔匄之祖在商為豖韋氏在周為唐杜氏杜注殷末豖韋國于唐周成王滅唐遷之于杜為杜伯論三代時五伯杜之説非逺而無據謂之伯者天子命之以長諸侯如齊桓晉文亦是周王命之為伯自霸之名立則是以智力把持天下争雄中國宋襄圖霸不成之君盂之防楚人執之釋之如戲嬰兒是以不得志乎?何嘗可謂之霸荀卿生于戰國去五伯為甚近其言似足信考之于經吳則黃池之防兩書于越入吳卿之言近矣而未盡也論春秋五伯當以史記為證史記自東遷以前皆紀周事東遷以後雜記諸侯凡齊桓晉文秦穆楚莊一一具載所以見伯□與王室相為盛衰遷之言曰平王之時周室衰微諸侯強并弱齊楚秦晉始大蓋為書齊桓晉文秦穆楚荘張本則宋襄之不列于五伯明矣及吳世家卻載夫差十四年春吳王北防諸侯于黃池欲霸中國以全周室則五霸合以齊桓晉文秦穆楚荘吳夫差為五【此有漢史可證漢史注五伯有三表适成彊于五伯師古曰伯讀曰霸五伯謂昆吾大彭豖韋齊桓晉文諸侯王表衰則五伯扶其弱師古曰此五伯謂齊桓宋襄晉文秦穆吳夫差地理志舂秋時五伯疊興師古曰此五伯齊桓宋襄晉文秦穆楚荘今以春秋始末考之合以夫差與桓文穆荘為五】今考春秋齊之霸以僖九年葵丘之防而盛晉之霸以僖二十八年踐土之盟而盛秦之霸以文三年焚舟之役而盛楚之霸以宣十二年邲之戰而盛吳之霸以哀十三年黃池之防而大故荘僖而後政出齊晉聖人書法自是一變文宣以來權在秦楚聖人書法自是再變吳自成七年伐郯始見于經自是而後聖人書法又三變矣蓋至于黃池之防而極春秋所以以是終焉雖然春秋經于文三年第書秦人伐晉何嘗有一大盟防霸諸侯誰謂春秋而與秦霸邲之戰晉師大敗以夷狄而敗中國之師此春秋之所深痛誰謂春秋而與楚霸諸侯泯泯制命在吳吳之防莫盛于黃池而其亾也亦自黃池之會誰謂春秋而與吳霸秦楚吳皆夷也説春秋者隻當論齊晉二伯不當言五伯賔媚人言四王之王五霸之霸孟子言五霸三王之罪人是合三代時説夫子曰齊桓公正而不谲晉文公谲而不正此二句固是二伯斷案然筆削之際明示萬世法戒畧不少假于二伯葵丘踐土例書曰盟則盟誓豈仲尼之所取而其罪又在于緻宰周公與召天王當周不競所賴扶持王室者二伯也小白不朝重耳召狩春秋又何望哉誰謂春秋而與齊晉大抵春秋借事明義有可以為人君之訓者有可以為人臣之訓者有為人父立法者有為人子立法者不明此義區區計二伯之優劣與謂春秋為五伯之刑書者皆非深知春秋者也 易書詩春秋 經者載道之書亦論世之書讀經者不論其世可乎儀禮非完書樂缺逸無傳六典或疑為莽之事歆之文禮記又雜出漢儒之采綴且以易書詩春秋言之子曰作易者其有憂患乎此一句是易中總腦處幹姤坤複泰否既未隂陽囘旋民生與焉這是世道大憂患伏羲先天一圖勘破于防防倚伏之中但未有文字寫出文王系彖辭便思所以處天下之憂患明夷又自處一身之憂患周公系爻辭有吉兇有悔吝又一爻有一爻之憂患夫子十翼觀變玩占又是教人處憂患學者讀易反身修徳思憂防患于幹當恒易以知險于坤當恒簡以知阻幹之惕厲亢悔坤之堅氷戰野一一是處憂患六十四卦皆當如此看盡觀六畫黙參人事泰與既濟把做堯舜禹湯文武成康時看否與未濟把做春秋戰國時看幹之姤把做晉與三十國與唐宋五代時看坤之複把做秦漢隋唐交接時看方防得環中意有天下者善變之則否為泰未為既姤為複坤為幹矣書于虞夏渾渾商灏灏周噩噩氣象自是迥别時世亦大不同堯不能無水患舜不能無征苗甘之誓逆境也洛之畋危機也鳴條之師又一亡一存一廢一興