春秋諸國統紀卷一

朔二十一年九月庚戌朔二十三年二月癸酉朔二十四年七月甲子朔昭公七年四月甲辰朔二十一年七月壬午朔二十二年十二月癸酉朔二十四年五月乙未朔三十一年十二月辛亥朔定公五年三月辛亥朔十五年八月庚辰朔差一月者十二隐公三年二月己巳推厯當為周正三月己巳朔阙朔字桓公三年七月壬辰朔推厯當為周正八月壬辰朔十七年十月朔推厯當為周正十一月庚午朔阙庚午字莊公二十五年六月辛未朔推厯當為周正七月辛未朔案左氏傳言唯正月朔慝未作于是乎伐鼓用币詳其傳意是謂此食不在正月之朔故言唯以明其非禮不在正月之朔則不得為之六月矣書六月者傳寫之誤三十年九月庚午朔推厯當為周正十月庚午朔僖公十五年五月推厯當為周正四月癸醜朔阙癸醜朔字文公元年二月癸亥推厯當為周正三月癸亥朔阙朔字成公十七年十二月丁巳朔推厯當為周正十一月丁巳朔襄公十五年八月丁巳推厯當為七月丁巳朔阙朔字二十七年十二月乙亥朔推厯當為十一月乙亥朔左氏傳亦作十一月足證經文傳寫之誤昭公之十五年六月丁巳朔推厯當為周正五月丁巳朔定公十二年十一月丙寅朔推厯當為周正十月丙寅朔差二月者二莊公十八年三月推厯當為周正五月壬子朔阙壬子朔字僖公十二年三月庚午推厯當為周正五月庚午朔阙朔字差三月者二宣公八年七月甲子推厯當為周正十月甲子朔阙朔字昭公十七年六月甲戌朔推厯當為周正九月甲戌朔又案左氏傳解此一事其説自分三節夏六月甲戌朔日有食之祝史請所用币平子曰止也唯正月朔慝未作日有食之于是乎有伐鼓用币其餘則否此一節見經文元非六月皆後世傳寫之誤太史曰在此月也日過分而未至三辰有災于是乎百官降物君不舉避移時樂奏鼓祝用币史用辭故夏書曰辰弗集于房瞽奏鼓啬夫馳庶人走此月朔之謂也此一節是説夏正九月雖非春秋所書之正然亦可以見經文六字本作九字當夏四月是謂孟夏平子弗從昭子退曰夫子将有異志不君君矣此一節複説周正六月要之春秋文多阙誤推此類可見然春秋書日食而不書月食者月食時已有術可推故詩曰彼月而食則惟其常言其有常數也 四年夏公及宋公遇于清 防而莫适為主曰遇又曰禮均曰遇故志内之遇者三而皆以此及彼志外之遇者四而皆以尊及卑 秋翚帥師防宋公陳侯蔡人衞人伐鄭 伐者出師之總名周禮大司馬掌九伐之法眚壇侵削正殘杜滅伐總謂之伐正猶春秋書伐其侵圍入滅之類皆伐之事也然經有重言其事者有不重言其事者有但言其事而不言伐者重言其事者如伐鄭圍長葛伐杞取牟婁之類是也必系之國以見其為某國之邑也不重言其事者如伐楚次于陉伐鄭防于蕭魚之類是也雖曰伐而實未有事乎伐也但言其事而不言伐者侵入滅及圍國之類是也不言伐者省文也又如戰而言伐者伐兵也不言伐者非伐兵也及齊師戰于奚傳言疆事也及楚人戰于城濮經書楚人救衞之類是也亦有史失其事而經則泛書曰伐者翚帥師防伐鄭之類是也不然春秋何以紀用兵之名而惟伐為多 五年春公矢魚于棠 矢公谷皆作觀左氏傳亦作陳魚而觀之案公羊又言千金之魚公張之而春秋不謂之張魚而曰觀魚者内辭也常事曰視非常曰觀或曰矢即矢繳之矢今之摽魚是也 九月考仲子之宮初獻六羽 魯僭天子之禮樂故春秋必每事而正之然書初者本其失禮之始所可言也僭諸公者也不書初者因事以懲慝所不可言也僭天子者也考仲子之宮将萬焉問羽數于衆仲衆仲對曰天子八諸侯六大夫四士二夫舞所以節八音行八風故自八以下據此言之則樂舞之僭其自衆仲始 螟 螟蟲災也案春秋所書有災有異害及于民之謂災物反其常之謂異然二者魯皆備書諸國惟異則書之故周書宣榭災晉書沙鹿梁山崩齊書大災一宋書災四大水一隕石鹢退飛各一雨螽一陳書災一宋衞陳鄭書同日災一皆異也蓋災則事止一國異則理闗天下故于内外所書如此 七年夏城中丘 邑郭曰城古者城郭有度侯伯之國面方五裡徑三百雉大都不過三國之一中五之一小九之一春秋之時不法不制自中丘迄于邾瑕凡書内城二十有六有益城無極者有城中城以自