卷十五

也蔡?欠詳 私家 呂祖謙曰以私意而家于獄謂出沒變化于獄詞之中以為囊橐窟穴也陳師凱曰私家如禮記君子不家于喪之家 五極 不曰五刑曰五極者刑乃毒民之具即洪範六極之極 文侯之命 夏撰曰此書作于平王遷洛初年錫命文侯猶有天子之權茍能自是振刷周道亦未至盡墜奈何至魯隐初在位且五十年竟以不振故孔子托始隐公而春秋作焉書終文侯之命孔子猶有望于平王春秋始于隐公孔子葢絶望于平王也金履祥曰東遷君臣皆非有中興之才與志平王頽堕前儒固論之矣當是時定難立君惟秦晉鄭衛四國耳秦襄與戎世仇勢亦不兩立其與戎力戰固亦自為不獨為王室也平王以岐豐之地與之使之自取時犬戎蟠據平王不得不以許秦秦亦不得不取父子力戰二十一年而始得之固已不暇東略矣?雲周之東遷晉鄭焉依晉居河北表裡山河足為屏輔然文侯前有殇叔之難後有曲沃之封晉之替實自此始平王命以歸視爾師則固不以興複期之而興複亦豈文侯所能哉平王申出也鄭武公娶于申當桓公敗亡之餘其衆又散為南鄭武公以婚婣之故迎王于申立之東取虢郐以為已邑志願足矣遑問王室獨衞武公之賢足以有為然觀平王戌申之舉則可得其依鄭之心想其柄任衛武未必若鄭武之専且乆四國之外又未聞有将兵匡衛者東遷之初事勢如此所以不複能中興也豈獨平王之罪哉　愚按周本紀平王東遷不載歲月以年表推之幽王骊山之禍在庚午平王東遷洛邑在辛未世家卻盡連書于一年愚嘗攷之西周亡後不即東遷本紀雲犬戎殺幽王于骊山下虜褒姒盡取周賂而去諸侯乃即申侯共立故太子宜臼是為平王據此則平先逃在申諸侯求而立之立後乃遷洛也又左?幽王用愆厥位防王奸命諸侯替之而建王嗣用遷郏鄏防王不言何人曰奸命則必不當立而立者杜預以為幽王少子伯服非也幽王在位十一年三年嬖褒姒伯服之生不過數齡且幽王以褒亡國褒姒既為犬戎虜去必無複立其子之理考竹書紀年幽王見弑申侯魯侯許男鄭子立太子宜臼于申虢公翰立王子餘臣于防【防地未詳所在】是謂防王竹書之言雖未可深信而欈王則不妄當是幽王既隕防王僭位諸侯乃共舉兵黜之而迎立故太子宜臼其遷洛未定何時大抵自犬戎?難至平王東遷必非止一二年間事正月詩雲赫赫宗周褒姒滅之又雲哀我人斯于何從祿瞻烏爰止于誰之屋正西周亡後王位未定時作也竹書又雲防王為晉文侯所殺以此書用防紹乃辟及多修扞于艱等語騐之正合其時衛武公鄭武公秦襄公同奬王室而平王于文侯獨加殊禮有秬鬯圭瓒之易殆以殺欈王之故欤太史公紀幽平間事甚略故為詳考之如此 先正之臣 鄒季友曰詳先正葢指亂臣十人之徒如言先正保衡非謂文侯祖父也唐叔受封時尚幼未嘗逮事文武 殄資澤于下民 呂祖謙曰資澤下殄如詩所謂喪亂蔑資曾莫惠我師葢推原禍亂所由本實先撥也百圍之木膏液内涸然後大風得而拔之未有斯民資澤未殄而戎狄能乗之者也 防紹乃辟 袁黃曰平王失愛于父依托母家此離也戎殺其父國綂已亡此絶也文侯起定其難正是合其離繼其絶也 秬鬯一卣 黃度曰周禮九命作伯賜秬鬯葢謂以三公為二伯者周公宅洛成王賜秬鬯其時周公以三公分陜也召穆公平江漢宣王賜秬鬯穆公亦必為三公晉文侯不為三公而用此禮考其命辭亦非伯葢非周之舊典矣其後文公不為三公而襄王賜之秬鬯弓矢乃以文侯為故事故曰鄭伯傅之用平禮也 費誓 按費本魯附庸國并于魯後為季氏邑今沂州費縣西有古費城去曲阜故城三百裡費非魯近郊葢當時治兵于費　呂祖謙曰徐戎淮夷世為周患考之大诰及大雅江漢常武二詩自成王至宣王每有叛亂朝廷為之動搖非小寇也禹之家學見于甘誓周公之家學見于費誓啓之嗣位驟當有扈之變伯禽就封驟當徐夷之擾觀其誓辭曲折纎悉若老于行陣者是以知古聖人之家學葢本末具舉而無所遺也　王應麟曰子夏問金革之事無辟孔子曰吾聞諸老耼曰昔者魯公伯禽有為為之也鄭注雲有徐戎作難喪卒哭而征之急王事也征之作粊誓後世起複者皆以伯禽借口考多方篇王來自奄孔注雲周公歸周之明年淮夷奄又叛魯征淮夷作費誓魯世家伯禽即位之後有管蔡等反淮夷徐戎并興于是伯禽率師伐之于肹【費史記作肹】作肹誓二説雖不同然可證伯禽征淮徐在周公未沒之時非居喪即戎也左?殽之役晉始墨若伯禽行之則晉不言始矣記禮之言恐非謂費誓也 徂茲淮夷徐戎并興 孔?伯禽為方伯監七百裡之諸侯師之以往征此淮浦之夷徐州之戎并起為寇此戎夷帝王所羁縻綂叙故錯之九州之内秦始皇逐出之【蔡?徂茲猶雲往者本蘇説】疏雲始皇逐戎夷經?不載始皇距孔君初僅可三四十年古老猶在及見其事故孔知之也愚按西周之末戎偪