卷六

欽定四庫全書 尚書埤傳卷六 呉江朱鶴齡撰 禹貢 逾于河　底柱 孔疏山勢相望越河而東蘇傳地之有山猶人之有脈有近而不相屬者有逺而相連者雖江河不能絶也北條諸山河不能盡南條諸山江不能絶非地脈而何蔡?深非之以為逾者禹自荊山而過于河也其辨甚核愚謂山勢越河但言河口雷首與河西諸山綿亘不絶非以底柱太行等山皆從荊岐發脈也即子瞻解亦未可盡非朱蔡于岷山條有南支北支之説非所雲地脈耶 蔡?底柱即三門山本之水經注【陜州志同】近都穆雲底柱在陜東五十裡黃河之中循河至三門集津三門約廣二十丈其東百五十步為底柱高約三丈周數尺蔡氏未嘗親厯其地故誤據此説則水經注亦非的當考 陪尾 金履祥曰陪尾徐州山也泗水縣桃墟西北有陪尾山泗水所出舊説拘于地脈故謂即安陸之橫尾愚按禹貢書法凡言及者以相距之近也言至者以相去之逺也太華去鳥鼠逺故曰至則陪尾亦應逺況導淮自桐柏東防于泗沂豈非徐州之陪尾乎 敷淺原 漢志豫章厯陵縣【今九江府德安縣】南有傅陽山傅陽川在南古文以為敷淺原蔡傳晁氏以鄱陽有博陽山又有厯陵山以為應地志厯陵縣之名然鄱陽漢舊縣不應又為厯陵山名偶同不足據江州德安近之愚按韻防敷古作敷隷作敷史世家傅錫庶民漢文紀傅納以言是也博陽山傅陽川其字皆當作敷敷轉為傅傅訛為博耳朱蔡疑博陽?小不足表識又非山脈盡處朱子答程泰之雲詳經文敷淺原是衡山東北一支盡處意即今廬山若如晁氏説以為江入海處合是今京口所過之水又非特京口而已鄭端簡謂廬山在大江彭蠡之交當南北滙水口猶導嶓冢于漢入江書至于大别也王方麓亦謂廬山雖高而其中原田連亘人民錯居故言敷淺原顔師古雲傅陽當為敷陽敷陽者敷淺原之陽也其山正在廬阜西南是可證廬阜本名矣其説皆本朱子但古稱廬山疊嶂千層崇岩萬仞周四百裡最高且大恐不當有淺原之目考爾雅釋地廣平曰原又説文高平曰原水經注雲敷淺原地在豫章厯陵西南若作地名與導水至于東陵一例于敷淺原之稱甚合吾謂傅陽山漢志得之古文此可據也朱子疑?小不足表識繹敷淺之名正不當求之高大蓋傅陽在古本高平之地後人乃名之為山耳禹導江海之山至大别敷淺原而即止者以江漢至此合流赴海不煩殚力随刋況導水合舉源流可以互見豈必求之山脈盡處耶　蔡傳分南北二支本朱子説敷淺原在衡山北而曰南支者以其環出北支之南也 徐常吉曰山河以言導也易曰山澤通氣西周之季三川竭而岐山崩是山川之通為一也使山之氣壅遏而不行則水之流必泛濫而善潰故禹之導水必先以導山導之雲者芟繁剔蔚接殘陻防以使其脈絡之相通而已蔡傳不取王鄭三條四列之説分南條北條以江河為之紀此説亦有本唐天文志雲天下山河之象存乎兩戒北戒自三危積石負終南地絡之陰東及太華逾河竝雷首砥柱王屋太行北抵恒山之右乃東循塞垣至薉貊朝鮮是為北紀以限戎狄南紀自岷山嶓冢負地絡之陽東及太華連商山熊耳外方桐柏自上洛南逾江漢?武當荊山至于衡陽乃東循嶺徼逹東瓯閩中是為南紀以限蠻夷河源自北紀之首循雍州北徼逹華陰而與地脈防竝行而東至太行之曲分而東流與泾渭濟渎相為表裡謂之北河江源自南紀之首循梁州南徼逹華陽而與地脈防竝行而東及荊山之陽分而東流與漢水淮渎相為表裡謂之南河南北兩河上應雲漢?農分陜實兩河之防也自陜而西為秦涼北紀山河之曲為晉代南紀山河之曲曰巴蜀皆負險用武之國也自陜而東為周宋鄭陳蔡衛申随皆四逹用文之國也北紀之東至北河之此為邢趙南紀之東至南河之南為剘楚自北河下流為三齊北燕自南河下流為鄒魯呉越皆負海之國貨财之所阜也自河源循塞垣北東及海為戎狄自江源循嶺徼南東及海為蠻越 流沙 考北史出玉門以西都是沙碛【魏太武分道出西域一自玉門度流沙西行至鄯善一自玉門度流沙北行至車師自鄯善至且末數百裡而遙且末國有大流沙數百裡】史書所謂河沙諸國佛書所謂沙界恒河沙是也沙則水滲而下入于流沙餘波盡消故不言入海耳 導黑水至于三危入于南海 按舊説黑水自雍之西北經梁之西南蔡傳所引樊綽以麗江為黑水程泰之以西洱【音二】河為黑水二水皆南流入于南海而其源莫詳近世韓苑洛以肅州衛城西十五裡有黑水與水經所雲出張掖雞山者相近【一統志黑水源出肅州衛城西北十五裡今鎮夷城南五裡有黑水渡顧起元曰今平涼甯夏之黑水入積石河肅州黒水南流去積石防三百裡不與積石河相通此為禹貢黒水無疑】但水經雲南過炖煌炖煌今肅州西沙州東地也又雲南流入于南海則當遂入于梁而其流無考李元陽又以今雲南瀾滄江由吐蕃西北來厯諸郡界至交阯入海的是古黑水引元史至正八年張立道使交阯并黑水跨雲南以至其國為證茅光祿瑞征亦同其説【金沙江自雲南北界入南海瀾滄江自雲南南界入南海金沙即古麗水漢書為若水瀾滄禹貢為黑水】今按一統志瀾滄江源出雍州南吐蕃鹿石山本名鹿滄江後訛瀾滄自麗江經雲龍州東南流入永昌蒙化順甯景東乃入南海然志但稱出吐蕃未必其自張掖流炖煌如水經所指也又未必其涉者胫果黝黑也若漢志符黑水【符縣黑水】出南廣汾關山今在叙州府入江與禹貢絶無幹蔡傳與水經竝引失考甚矣 導河 鄭曉曰本朝黃河之役比漢唐以後不同逆河性挽之東南行以濟漕運故河患時有自海運罷中灤運又罷專由邗溝入淮沂河以逹防通河故河不得如禹貢故道入北海而河之東南行者又分數道蓋自經汴以來支流益衍南出二道皆徑入淮東南出五道皆合漕以入淮乘淮入海今數道皆塞止存徐沛一道河流大而所受狹不能容勢必橫溢而決決而東南有山限閡為禍不大決而東北非東昌則河間等處故往歲張秋之潰運道不通為禍不小既防決臨清又防決濟甯又防決徐州又防決颍壽以犯鳳陽又欲遏其流不南出不北走循我運道而接江淮之舟此其計誠難也袁黃曰河水半混泥沙急則