卷九

擇其惡之尤者投諸逺裔更立其近親使居三苗之國及洪水既平之後所竄之君既巳丕叙而居三苗之國者尚且頑不率教至于七十餘年而後服蓋有苗之君左洞庭右彭蠡負恃其險故每毎桀骜而不服于教命彼巳竄之君既無險可恃矣此其所以至于丕叙而其恃險者則其不率教如是之乆苟非舜之至仁盛德能涵養之于七十載之久則三苗之滅亡也蓋旋踵矣左氏傳曰太嶽三塗陽城太室荊山終南九州之險也是不一姓蓋恃其險以為國者未有不亡者也 厥土惟黃壤厥田惟上上厥賦中下 此州之土以色言之則黃以性言之則壤厥田惟上上田在九州中最為上等也凡天下之物得其常性者最為可貴土色本黃此州之土黃壤故其田為上上而非餘國之所及蘇東坡嘗與朱勃遜之防議或言洛人善接花歳出新枝菊品?多遜之言曰菊以黃色為正餘皆鄙東坡曰昔叔向聞鬷蔑一言得其為人予于遜之亦雲蓋天下之物惟得其本性則為可貴學者觀此可以有志于本矣然此州厥賦中下者賦第六也田上上而賦中下人功少也唐孔氏曰此州與荊州賦田升降皆較六等荊州升之極故雲人功修此州降之極故雲人功少其餘相較少者從此可知也王制曰凡居民量地以制邑度地以居民地邑民居必參相得也則民當相準而得有人功修人功少者記言初置邑者可以量之而州境闊逺民居先定新遭洪水存亡不同故地勢有美惡人功有多少治水之後即此為差在後随人多少必得更立其等此非永定也此説是也然其謂此差與夫立其等則似制賦之時有此九等之差其説亦未為盡矣 厥貢惟球琳琅玕浮于積石至于龍門西河防于渭汭爾雅曰西北之美者有昆崘墟之球琳琅玕焉蓋雍州之物産其可以充貢者惟有此而已球琳美玉琅玕石之似珠者也浮于積石至于龍門西河防于渭汭積石山在漢金城郡西南河從西來至于積石則北流千裡而南乃厎于龍門西河蓋此州将欲至于帝都自積石至于西河皆浮舟以達也九州之末載通于帝都之道皆以達于河為至蓋帝都介于三河之間達于河則至于帝都矣雍州既曰浮于積石至龍門西河矣而又曰防于渭汭學者疑焉唐孔氏以謂從河入渭自渭北涯逆水西上言禹白帝訖從此而西上更入雍州界也諸州之末惟言還都之道此州事終言發都更去明諸州皆然也此說為迂諸儒之說皆不通以某之所見此州之達于帝都有二道浮于積石至于龍門西河者一道也自渭汭以達于河者又一道也渭汭之道亦厎于龍門西河故以防言之非是至于龍門西河矣乃始防于渭汭也 織皮昆崘析支渠搜西戎即叙 織皮亦猶梁州之織皮也昆崘析支渠搜顔師古以為三國唐孔氏以渠搜為二并昆崘析支為四國此二說不同當從顔氏之說漢朔方有渠搜縣禮三朝記曰北發渠搜南撫交趾以渠搜對交趾則渠搜為一國也明矣昆崘在臨羌西析支在河關西渠搜者水經曰河自朔方東轉經渠搜縣故城北則渠搜蓋近于朔方之地此三國者皆西戎之種故作書者既言昆崘析支渠搜于上遂以西戎即叙總括于下蓋此西戎之三國既以就功遂獻其織皮也而王子雍乃以西戎為西域與昆崘析支渠搜并列為四此說不然西邊之夷總名曰戎王制曰西方曰戎職方氏曰四夷八蠻七閩九貊五戎六狄以是知曰西戎者蓋西夷種族之總稱也漢之西域亦是總三十六國而言之不可與昆崘析支渠搜并列為四也言西戎即叙者以見禹之功非特于中國而其至仁厚澤亦且及于貊也蓋禹之治水惟務順其勢而利導之如弱水黒水既決之于塞外不使為中國患也然必順其勢而導之以歸于流沙南海此三國者水所經之國當夫弱水黒水既有所歸則此數國亦免于昬墊之患此蓋以四海為壑等視華夷之民不以中國之患遺之于夷狄記其功至于西戎即叙然後得見其為仁德之大也漢光武在邯鄲時赤眉未平趙璆王子林說光武曰赤眉在河東若決河水灌之百萬之衆可使為魚光武不答蓋聖人之愛人無有彼疆此界之殊禹視西戎之民無以異于梁州之民光武視赤眉之衆無以異于漢之衆此天地之所以為大也梁州言織皮在于厥貢之下此州言織皮在于浮于積石至于龍門西河防于渭汭之下其文有先後之不同蘇氏以謂昆崘析支渠搜三國皆篚織皮但古語有颠倒詳略爾其文當在厥貢惟球琳琅玕之下其浮于積石至于龍門西河防于渭汭三句當在西戎即叙之下以記入河水道結雍州之末簡編脫誤不可不正某竊謂不然經之所叙有先後之不同者皆是據當時事實而言之也如九州備載山川澤浸與夫治水曲折皆在賦貢篚之上獨冀州厥賦厥田之下有恒衞既從大陸既作二句此亦是總當時事實而言之耳必如蘇氏之說則冀之恒衞既從大陸既作亦當屬于覃懷厎績至于衡漳之下矣某嘗謂蘇氏解經多失之易易故多變易經文以就巳意者若此?之謂也 尚書全解卷九