卷八

梁州皆雲沱濳既道故二孔氏有合流複出之說而蘇氏遂以味别之言為信夫荊之于梁相去逺矣而沱濳之水既合于江漢流數千裡而複出猶可以味而别之必無此理以某之所見據爾雅曰水自江出而為沱自漢出而為濳是凡水之出于江漢者皆有此名也出于荊州者荊之沱濳也出于梁州者梁之沱濳也要之皆是自江漢而出不必有合流味别之說既道者言沱濳之水既複其故道也 雲土夢作乂 周官職方氏荊州其澤薮曰雲夢雲夢者方八九百裡其澤跨江之南北案水經地理志諸書皆雲雲夢在華容縣然此澤甚廣随處得名不但此縣也孔氏謂其澤有平土邱水去可為耕作畎畝之地其說未然據經文以土之一字閑于雲夢之閑若從先儒之說于經文為不順當從王氏之說曰雲之土地見而巳夢之地則非特土見草木生之人有加功乂之者矣蓋雲夢雖緫為澤薮之名别而言之則為二澤合而言之以為一澤左傳定四年楚子渉雎濟江入于雲中昭公三年楚子與鄭伯田于江南之夢則雲夢為二也王氏雲爾者謂此雲夢之二澤勢有高卑雲之澤則土見夢之澤則可以作乂矣然而史記漢地理志又皆作雲夢土果作雲夢土則當從孔氏之說矣此二說難以折衷姑兩存之 厥土惟塗泥厥田惟下中厥賦上下 厥土惟塗泥者言此州沮洳卑濕亦與揚州同也厥田惟下中田第八也厥賦上下賦第三也謂此州之土雖同揚州之塗泥然其地稍高故其田加于揚州一等蓋荊州之地農民衆多培糞灌溉之功益至故能以下中之田而出上下之賦也 厥貢羽毛齒革惟金三品 荊州所出之物大抵與揚州同揚州厥貢惟金三品齒革羽毛惟木而荊州厥貢羽毛齒革惟金三品然而揚州先言金三品而此州先言羽毛齒革揚州先言齒革而此州先言羽毛者孔氏謂以善者為先薛氏謂以多者為先此二說皆通案職方氏揚州其利金錫荊州其利齒革則是荊揚之所産不無優劣蓋可見矣 杶榦栝柏砺砥砮丹 顔師古曰杶木似樗而實漢孔氏曰柏葉松身曰栝杶栝柏三木名也榦可以為弓榦孔氏以為柘亦不必如是之拘要之凡木可以為弓榦者皆是也曽氏曰揚州貢木不言其名所貢之木不可勝名也此州曰杶榦栝柏其所貢者止于此而已此說是也砺砥砮丹山海經雲荊山之首自景山至于琴鼓之山凡二十有三山而防山多砺砥者蓋荊州之所出也砺砥皆磨石也砥以細密為名砺以麤粝為稱砮者中矢镞之用肅慎氏貢楛矢石砮砮蓋石之可以為矢镞者也丹唐孔氏以謂丹砂王子雍以謂丹可以為采此二說皆通 惟箘簵楛 鄭氏曰箘簵防風也箘簵竹名楛木名顔師古曰皆可以為矢曽氏之說亦然曽氏雲董安于之治晉陽也公府之垣皆以荻蒿苫楚廧之其高丈餘趙襄子發而試之其堅則箘簵之所不能過也以此言之則箘簵竹之堅勁者其材中矢之笴楛矢肅慎氏常貢焉則楛之杪亦中矢之笴蓋箘簵楛皆笴之良材也此說與顔師古同而孔氏但以楛為中矢榦其說未盡 三?底貢厥名包匦菁茅 漢孔氏曰三物皆出雲夢之澤近澤三國常緻貢之其名天下稱善箘簵楛出于三邦者?為有名故也三邦之地經無明文難以考據案考工記材之美者有妢胡之笴鄭氏注雲胡子之國在楚旁意者即三?之故地與蘇氏曰杶榦栝柏砺砥砮丹與箘簵楛皆物之重者荊州去冀最逺而江無達河之道難以必緻重物故此?之貢不以小大但緻貢其名數而準其物易輕赍緻之京師此說不然夫所謂任土作貢者皆其服食器用之物而不可阙者故使準其本歲所輸之賦而貢于京師若謂當貢之物準其名數易以輕赍緻之京師正非作貢之本意也蘇氏以此為底貢厥名之說比先儒為迂鄭氏以厥名下屬包匦菁茅尤為無義據揚州之貢金三品瑤琨篠簜齒革羽毛惟木荊州之貢羽毛齒革金三品杶榦栝柏砺砥砮丹箘簵楛而職方氏揚州其利金錫竹箭荊州其利丹銀齒革則是此二州所出之物産大抵中原所資以為兵器之用者晉文公謂楚子曰子女玉帛則君有之羽毛齒革則君地生焉其波及晉國者皆君之餘也蓋中原之所出者皆不得如此二州之精良故必資此二州者為用以是觀之荊揚之壤所恃以富強者賴其有此而已故當天下之勢分為南北之時據荊揚之壤者苟能嚴為封境之備固守其物産之所出不使其波及于中原則以荊揚所出之物為荊揚之用其兵革之堅利豈中原之所能及哉包匦菁茅孔氏以包為一句謂包者橘柚也唐孔氏曰匦是匣也菁茅既以匦盛非所包之物明包必有裹也案左氏傳齊桓公責楚貢包茅不入王祭不供無以縮酒則茅之有包自古然也以是知孔氏之說為未然鄭氏雲匦猶纒結也菁茅之有毛刺者重之故既包裹而又纒結之謂其包而又匦此說誠是也若以匦為纒結則非矣匦匣也菁茅供祭祀之用既包而又匣之所以示敬也顔師古雲包其茅匦其菁以獻之亦不必如此分别孔氏以菁茅為二物謂菁以為菹茅以縮酒據菁即蔓菁也蔓菁處處有之豈必貢于荊州邪鄭氏以菁茅為一物謂茅之有毛刺者義或然也 厥篚?纁玑組 鄭氏雲染纁者三入而成又再染以黒則為緅又複再染以黒則為缁?色在緅缁之閑其六入者是染?纁之法也此州染?纁色善故令貢之玑者珠不圓也組绶?此三物者皆入于篚筐而貢之 九江納錫大 薛氏雲大國之所守其得不時不可以為常貢又不可錫命使貢惟使有之則納錫于上先儒亦以為錫命乃貢此則何以異于錫貢哉薛說為當太史公防傳雲千歲滿尺二寸漢書食貨志岠冉長尺二寸蓋尺二寸然後謂之大至靈之物也所以決疑定防是國之守也惟其為物之靈則不可以求而得不可求而得若責之以為每歲之常貢則其擾甚矣故惟使九江之地有偶而得之若宋王之時豫且得白之?則使之納錫于上謂之納錫者與師錫帝曰禹錫?圭之錫同意重其事也 浮于江沱濳漢逾于洛至于南河 浮于江沱濳漢浮舟于此四水也江沱濳漢其相通之始末不可得而見矣逾于洛至于南河蘇氏曰江無達河之道舍舟行陸以達于洛故曰逾于洛自洛則達于河矣河在冀州之南故曰南河曽氏以謂漢與洛不相通故曰逾于洛自洛以至豫州之河故曰至于南河此二說皆相合然而蘇氏謂自江而逾洛曽氏謂自漢而逾洛此蓋為差異然而以文勢考之當從曽氏之說 尚書全解卷八