詩序

關燈
小人焉此詩但以三百赤芾合于左氏所記晉矦入曹之事序遂以爲共公未知然否 ○鸤鸠刺不壹也在位無君子用心之不壹也此美詩非刺詩 ○下泉思治也曹人疾共公侵刻下民不得其所憂而思明王賢伯也 曹無他事可考序因候人而遂以爲共公然此乃天下之大勢非共公之罪也 豳 七月陳王業也周公遭變故陳後稷先公風化之所由緻王業之艱難也 董氏曰先儒以七月爲周公居東而作考其詩則陳後稷公劉所以治其國者方風谕以成其德故是未居東也至于鸱鸮則居東而作其在書可知矣 ○鸱鸮周公救亂也成王未知周公之志公乃爲詩以遺王名之曰鸱鸮焉 此序以金縢爲文最爲有據 ○東山周公東征也周公東征三年而歸勞歸士大夫美之故作是詩也一章言其完也二章言其思也三章言其室家之望女也四章樂男女之得及時也君子之于人序其情而闵其勞所以說也說以使民民忘其死其唯東山乎 此周公勞歸士之詞非大夫美之而作也 ○破斧美周公也周大夫以惡四國焉 此歸士美周公之辭非大夫惡四國之詩也且詩所謂四國猶言斬伐四國耳序說以爲管蔡商奄尤無理也 ○伐柯美周公也周大夫刺朝廷之不知也【新安胡氏曰序雲美周公猶未甚失而所謂刺朝廷之不知已是詩中所無之意解者又推求不知二字謂不知所以還周公之道豈非所謂傳之愈失其真也哉朱子非之當矣○安成劉氏曰朱子説見下篇序】 ○九罭美周公也周大夫刺朝廷之不知也 二詩東人喜周公之至而願其留之詞序說皆非【朱子曰寛裕溫柔詩敎也若如今人説九罭之詩乃責其君之詞何處讨寛裕溫柔之意】 ○狼跋美周公也周公攝政遠則四國流言近則王不知周大夫美其不失其聖也 小雅 鹿鳴燕羣臣嘉賓也既飲食之又實币帛筐篚以将其厚意然後忠臣嘉賔得盡其心矣【華谷嚴氏曰古者上下交而爲泰于鹿鳴諸詩見之】 序得詩意但未盡其用耳其説已見本篇 ○四牡勞使臣之來也有功而見知則説矣 首句同上然其下雲雲者語疎而義鄙矣 ○皇皇者華君遣使臣也送之以禮樂言遠而有光華也 首句同上然詩所謂華者草木之華非光華也 ○常棣燕兄弟也闵管蔡之失道故作常棣焉序得之但與魚麗之序相矛盾以詩意考之葢此得而彼失也國語富辰之言以爲周文公之詩亦其明騐但春秋傳爲富辰之言又以爲召穆公思周德之不類故紏合宗族于成周而作此詩二書之言皆出富辰且其時去召穆公又未遠不知其說何故如此【孔氏曰外傳雲周文公之詩曰兄弟防于牆外禦其侮則此詩自是周公所作但召穆公虎見厲王之時兄弟恩疏重歌此周公之詩以親之耳故鄭氏答趙商雲凡賊詩者或造篇或誦古】杜預以作詩爲作樂而奏此詩恐亦非是 ○伐木燕朋友故舊也自天子至于庶人未有不須友以成者【慶源輔氏曰葢以朋友爲人倫之一不可以貴賤尊卑間也】親親以睦友賢不棄不遺故舊則民德歸厚矣 ○天保下報上也君能下【去聲】下【如字】以成其政臣能歸美以報其上焉 序之得失與鹿鳴相似【朱子曰臣歌天保詩答上五詩之燕之說序略得詩意而古注言鹿鳴至伐木皆君所以下其臣臣亦歸美于上崇君之尊而福祿之以答其歌卻説得尤分明】 ○采薇遣戍役也文王之時西有昆夷之患北有玁狁之難以天子之命命将帥遣戍役以守衞中國故歌采薇以遣之出車以勞還杕杜以勤歸也 此未必文王之詩以天子之命者衍說也 ○出車勞還率也 同上詩所謂天子所謂王命皆周王耳 ○杕杜勞還役也 同上 ○魚麗美萬物盛多能備禮也文武以天保以上治内采薇以下治外始于憂勤終于逸樂故美萬物盛多可以告于神明矣 此篇以下時世次第序説之失已見本篇其内外始終之說葢一節之可取雲 ○南陔孝子相戒以養也 此笙詩也譜序篇次名義及其所用已見本篇 ○白華孝子之潔白也 同上此序尤無理 ○華黍時和歲豐宜黍稷也有其義而兦其辭同上然所謂有其義者非真有所謂兦其辭者乃本無也 ○南有嘉魚樂與賢也太平之君子至誠樂與賢者共之也 序得詩意而不明其用其曰太平之君子者本無謂而說者又以專指成王皆失之矣 ○南山有台樂得賢也得賢則能爲邦家立太平之基矣 序首句誤詳見本篇【朱子曰防詩便有感發人意思今讀之無所感發者正是被諸儒解殺了死着詩人興起人底意思如南山有台之序葢見詩中有邦家之基故如此説才如此説定便局了一詩之意】 ○由庚萬物得由其道也 見南陔 ○崇丘萬物得極其高大也 見上 ○由儀萬物之生各得其宜也有其義而兦其辭見上 ○蓼蕭澤及四海也 序不知此爲燕諸矦之詩但見零露之雲即以爲澤及四海其失與野有蔓草同臆說淺妄類如此雲 ○湛露天子燕諸矦也 ○彤弓天子錫有功諸矦也 ○菁菁者莪樂育材也君子能長育人材則天下喜樂之矣 此序全失詩意 ○六月宣王北伐也 此句得之 鹿鳴廢則和樂缺矣四牡廢則君臣缺矣皇皇者華廢則忠信缺矣常棣廢則兄弟缺矣伐木廢則朋友缺矣天保廢則福祿缺矣采薇廢則征伐缺矣出車廢則功力缺矣杕杜廢則師衆缺矣魚麗廢則法度缺矣南陔廢則孝友缺矣白華廢則亷恥缺矣華黍廢則蓄積缺矣由庚廢則隂陽失其道理矣南有嘉魚廢則賢者不安下不得其所矣崇丘廢則萬物不遂矣南山有台廢則爲國之基隊矣由儀廢則萬物失其道理矣蓼蕭廢則恩澤乖矣湛露廢則萬國離矣彤弓廢則諸夏衰矣菁菁者莪廢則無禮儀矣小雅盡廢則四夷交侵中國微矣 魚麗以下篇次爲毛公所移而此序自南陔以下八篇尚仍儀禮次第獨以鄭譜誤分魚麗爲文武時詩故遂移此序魚麗一句自華黍之下而升于南陔之上此一節與小序同出一手其得失無足議者但欲證毛公所移篇次之失與鄭氏獨移魚麗一句之私故論于此雲 ○采芑宣王南征也 ○車攻宣王複古也宣王能内脩政事外攘夷狄複文武之竟土脩車馬備器械複會諸矦于東都因田獵而選車徒焉 ○吉日美宣王田也能愼微接下無不自盡以奉其上焉 序愼微以下非詩本意 ○鴻雁美宣王也萬民離散不安其居而能勞來還定安集之至于矜寡無不得其所焉 此以下時世多不可考 ○庭燎美宣王也因以箴之【安成劉氏曰詩文恐無箴意】 ○沔水規宣王也【鄭氏曰規者正圓之器也春秋傳曰近臣盡規○孔氏曰物有不圓匝者規之使成圓人行有不周者規之使周備是匡谏之名○安成劉氏曰詩中但有規其親友止亂之意恐非規王之詩也】 ○鶴鳴誨宣王也 ○祈父刺宣王也 ○白駒大夫刺宣王也【朱子曰宣王始也任賢使能如申伯山甫韓矦或爲将或爲相或爲諸矦如方叔召虎或征蠻荊或伐猃狁或平淮夷至其晚年怠心一生如虢文公之徒谏旣不行則小人乗間而用事矣故觀祈父之詩則司馬非其人矣小人在位則賢者必不得志矣故白駒之詩畱賢者而不肯畱也】 ○黃鳥刺宣王也 ○我行其野刺宣王也 ○斯幹宣王考室也【鄭氏曰考成也○孔氏曰雜記雲路寝成則考之而不釁注曰設盛食以落之】 ○無羊宣王考牧也 ○節南山家父刺幽王也 家父見本篇 ○正月大夫刺幽王也 ○十月之交大夫刺幽王也 ○雨無正大夫刺幽王也雨自上下者也衆多如雨而非所以爲政也 此序尤無義理歐陽公劉氏説已見本篇 ○小旻大夫刺幽王也 ○小宛大夫刺幽王也 此詩不爲刺王而作但兄弟遭亂畏禍而相戒之詞爾 ○小弁刺幽王也太子之傅作焉 此詩明白爲放子之作無疑但未有以見其必爲宜臼耳序又以爲宜臼之傅尤不知其所據也 ○巧言刺幽王也大夫傷于讒故作是詩也 ○何人斯蘇公刺暴公也暴公爲卿士而谮蘇公焉故蘇公作是詩以絕之 鄭氏曰暴蘇皆畿内國名【孔氏曰左傳雲蘇忿生以溫爲司宼則蘇國在溫春秋時蘇稱子此雲公者葢子爵而爲三公者】世本雲暴辛公作埙蘇成公作篪谯周古史考雲古有埙篪尚矣周幽王時二公特善其事耳今按書有司宼蘇公春秋傳有蘇忿生戰國及漢時有人姓暴則固應有此二人矣但此詩中隻有暴字而無公字及蘇公字不知序何所據而得此事也世本説尤纰缪谯周又從而傅會之不知适所以章其缪耳【三山李氏曰世本古史考見此詩言伯氏吹埙仲氏吹篪遂爲此説皆求詩之過也】 ○巷伯刺幽王也寺人傷于讒故作是詩也 ○谷風刺幽王也天下俗薄朋友道絕焉 ○蓼莪刺幽王也民人勞苦孝子不得終養爾○大東刺亂也東國困于役而傷于财譚大夫作是詩以告病焉 譚大夫未有考不知何據恐或有傳耳 ○四月大夫刺幽王也在位貪殘下國構禍怨亂竝興焉 ○北山大夫刺幽王也役使不均已勞于從事而不得養其父母焉 ○無将大車大夫悔将小人也 此序之誤由不識興體而誤以爲比也 ○小明大夫悔仕于亂世也 ○鼔鐘刺幽王也 此詩文不明故序不敢質其事但随例爲刺幽王耳實皆未可知也 ○楚茨刺幽王也政煩賦重田萊多荒饑馑降喪民卒流兦祭祀不飨故君子思古焉 自此篇至車舝凡十篇似出一手詞氣和平稱述詳雅無風刺之意序以其在變雅中故皆以爲傷今思古之作詩固有如此者然不應十篇相屬而絕無一言以見其爲衰世之意也竊恐正雅之篇有錯脫在此者耳序皆失之【朱子曰楚茨之詩精湥宏博如何做得變雅○慶源輔氏曰精湥宏博四字說盡此詩之義誠敬之至威儀之敕鬼神之享福壽之報此其所謂精湥也禮樂之備品物之豐逮及之徧施被之遠此其所謂宏博也讀者更熟玩而湥索也】 ○信南山刺幽王也不能脩成王之業疆理天下以奉禹功故君子思古焉 曾孫古者事神之稱序專以爲成王則陋矣 ○甫田刺幽王也君子傷今而思古焉 此序專以自古有年一句生說而不察其下文今适南畝以下亦未嘗不有年也 ○大田刺幽王也言矜寡不能自存焉 此序專以寡婦之利一句生說 ○瞻彼洛矣刺幽王也思古明王能爵命諸矦賞善罸惡焉 此序以命服爲賞善六師爲罸惡然非詩之本意也【濮氏曰洛邑初成成王嘗徃受諸矦之朝宣王複命諸矦于此序所謂明王即指此矣安知非當時美之之詩何以别其爲思古欤以君子至止爲諸矦來受爵命以作六師爲使之攝卿士以行軍而因以賞善罸惡稱之何其誕妄而不作也】 ○裳裳者華刺幽王也古之仕者世祿小人在位則讒谄竝進棄賢者之類絕功臣之世焉 此序隻用似之二字生說 ○桑扈刺幽王也君臣上下動無禮文焉 此序隻用彼交匪敖一句生說 ○鴛鴦刺幽王也思古明王交于萬物有道自奉尤有節焉 此序穿鑿尤爲無理 ○頍弁諸公刺幽王也暴戾無親不能宴樂同姓親睦九族孤危将兦故作是詩也 序見詩言死喪無日便謂孤危将兦不知古人勸人燕樂多爲此言如逝者其耋他人是保之類且漢魏以來樂府猶多如此如少壯幾時人生幾何之類是也 ○車舝大夫刺幽王也襃姒嫉妒無道竝進讒巧敗國德澤不加于民周人思得賢女以配君子故作是詩也 以上十篇竝已見楚茨篇 ○靑蠅大夫刺幽王也 ○賓之初延衛武公刺時也幽王荒廢媟近小人飲酒無度天下化之君臣上下沈湎淫泆武公旣入而作是詩也 韓詩說見本篇此序誤矣 ○魚藻刺幽王也言萬物失其性王居鎬京将不能以自樂故君子思古之武王焉 此詩意與楚茨等篇相類 ○采菽刺幽王也侮慢諸矦諸矦來朝不能錫命以禮數徴會之而無信義君子見微而思古焉 同上 ○角弓父兄刺幽王也不親九族而好讒佞骨肉相怨故作是詩也【孔氏曰骨肉謂族親也以其父祖上世同禀血氣而生如骨肉之相附】○菀桺刺幽王也暴虐無親而刑罸不中諸矦皆不欲朝言王者之不可朝事也 ○都人士周人刺衣服無常也古者長民衣服不貳從容有常以齊其民則民德歸壹傷今不複見古人也 此序葢用缁衣之誤 ○采綠刺怨曠也幽王之時多怨曠者也 此詩怨曠者所自作非人刺之亦非怨曠者有所刺于上也 ○黍苗刺幽王也不能膏潤天下卿士不能行召伯之職焉 此宣王時美召穆公之詩非刺幽王也 ○隰桑刺幽王也小人在位君子在野思見君子盡心以事之 此亦非刺詩疑與上篇皆脫簡在此也 ○白華周人刺幽後也幽王取申女以爲後又得褒姒而黜申後故下國化之以妾爲妻以孽代宗而王弗能治周人爲之作是詩也 此事有據序葢得之但幽後字誤當爲申後刺幽王也下國化之以下皆衍說耳又漢書注引此序幽字下有王廢申三字雖非詩意然亦可補序文之缺 ○緜蠻微臣刺亂也大臣不用仁心遺忘微賤不肯飲食敎載之故作是詩也 此詩未有刺大臣之意葢方道其心之所欲耳若如序者之言則褊狹之甚無複溫柔敦厚之意 ○瓠葉大夫刺幽王也上棄禮而不能行雖有牲牢?饩不肯用也故思古之人不以微薄廢禮焉序說非是 ○漸漸之石下國刺幽王也戎狄叛之荊舒不至乃命将率東征役久病于外故作是詩也【鄭氏曰荊謂楚也舒舒鸠舒鄝舒庸之屬】 序得詩意但不知果爲何時耳 ○苕之華大夫闵時也幽王之時西戎東夷交侵中國師旅竝起因之以饑馑君子闵周室之将兦傷已逢之故作是詩也 ○何草不黃下國刺幽王也四夷交侵中國背叛用兵不息視民如禽獸君子憂之故作是詩也【三山李氏曰文王之民無不得其所矣而猶視之如傷也周之所以興也幽王之民愁苦甚矣而幽王曾不之恤視民如禽獸此周之所以兦也興兦之鍳豈遠乎哉】 大雅 文王文王受命作周也 受命受天命也作周造周室也【華谷嚴氏曰受命作周者推本之詞也作造也造周之王業猶康诰言肇造區夏也】文王之德上當天心下爲天下所歸往三分天下而有其二則已受命而作周矣武王繼之遂有天下亦卒文王之功而已然漢儒惑于谶緯始有赤雀丹書之說又謂文王因此遂稱王而改元【孔氏曰中候雲赤雀銜丹書入豐止于昌戸元命苞雲鳳凰銜丹書西伯得書于是稱王改正朔誅崇矦虎○新安胡氏曰文王以大聖之德宜王不王說詩者乃因小序有受命之詞又見大明雲有命旣集有命自天文王有聲言文王受命有此武功于是直謂文王受命改元稱王則不勝其誣也殊不知二詩所言天命文王文王受命特不過作配作邑伐崇之事初未嘗出乎矦伯職分之外也口華谷嚴氏曰天命歸于文王文王退然不敢當故泰誓牧誓猶皆不言受命至大诰武成乃曰我文考文王誕膺天命葢武王旣得天下之後推本言之中庸曰武王末受命武王末年方受命文王何嘗受命乎史遷因詩書有文王受命之語因謂文王受命稱王而斷虞芮之訟漢儒又雜以谶緯之說則亦誣矣】殊不知所謂天之所以爲天者理而已矣理之所在衆人之心而已矣衆人之心是非向背若出于一而無一毫私意雜于其間則是理之自然而天之所以爲天者不外是矣今天下之心旣以文王爲歸矣則天命将安徃哉【朱子曰文王受命隻是天下歸之】書所謂天視自我民視天聽自我民聽所謂天聰明自我民聰明天明畏自我民明威皆謂此耳豈必赤雀丹書而稱王改元哉稱王改元之說歐陽公蘇氏遊氏辨之已詳【廬陵歐陽氏曰孔子雲三分天下有其二以服事殷使西伯不稱臣而稱王安能服事殷乎夷齊義士也聞西伯之賢共徃歸之使西伯稱王是僭叛之國二子不以爲非依之久而不去至武王伐纣始以爲非不非其父而非其子此豈近于人情耶泰誓稱十有一年說者因爲文王受命九年及武王居喪三年幷數之耳故以西伯聽虞芮之訟謂之受命以爲元年古者人君即位稱元年西伯即位久矣中間不宜改元而又改元至武王即位宜改元而反不改元乃上冒先君之元年幷其居喪稱十一年及其滅商而得天下其事大于聽訟遠矣而又不改元由是言之謂文王受命改元武王冒文王之元年者皆妄也○遊氏曰君臣之分猶天尊地卑纣未可去而文王稱王是二天子也服事殷之道固如是耶書所謂九年大統未集者後世以虞芮質成爲文王受命之始故也觀武王于泰誓三篇稱文王爲文考至武成而柴望然後稱文考爲文王則可知矣○趙氏曰按眉山二蘇氏說與歐陽氏殊不同朱子所引未知何也當考○問先儒以爲文王稱王朱子曰自太史公以來皆如此說了但歐陽公力以爲非東坡亦有一說但書説惟九年大統未集予小子其承厥志卻是有這一個防瑕或推泰誓諸篇皆隻稱文考武成方稱王隻是當初三分天下有其二以服事殷也隻是羁縻事體是自不同了】去此而論則此序本亦得詩之大旨而于其曲折之意有所未盡己論于本篇矣 ○大明文王有明德故天複命武王也 此詩言王季大任文王大姒武王皆有明德而天命之非必如序說也 ○緜文王
0.109759s