卷八

尉役使孤老而廢之 鳥鳴于毫社 疏此鳥鳴于魯國之毫社也服?雲殷宋之祖也故鳴于其社伯姬魯女欲使魯往悟伯姬也 待姆也 注姆女師疏成公九年伯姬歸于宋至襄公三十年伯姬卒凡三十九年伯姬亡年蓋幾六十矣猶待姆而逮于火籲其賢哉　王應麟曰先儒以宋伯姬為婦人之伯夷左氏謂女而不婦非也陸淳又以為非可繼可傳之道胡文定譏之淳黨叔文而不知羞固宜有此論 降【戶江反】婁中而旦 注降婁奎婁也周七月今五月降婁中而天明疏降婁奎婁釋天文孫炎曰降下也奎為溝渎故稱降也月令仲夏之月旦危中者據夜有長短及星度有廣狹是細計之數傳據大略而言故與月令不同劉炫以月令之文而規杜失非也 取我衣冠而褚之 說文褚衣之槖也 三十一年繕完葺牆 李涪曰牆壞葺之而已何雲繕完當是繕宇葺牆宇字誤為完也　按此說是釋文屋四垂曰宇 寡君使匄請命 疏匄士文伯名也晉宋古本及釋例皆作丐解者曰文伯是範氏之族不應與範宣子同名作丐是也按士文伯字伯瑕古人名字多相配楚令尹陽丐字子瑕與文伯名字正同又鄭有驷乞字子瑕匄與乞義同則作匄者是又按魯有仲嬰齊是莊公之孫又有公孫嬰齊是文公之孫仲嬰齊與公孫嬰齊為從祖同時同名鄭有公孫段字子石又雲伯石印段字伯石傳謂之二子石印段即公孫段從父兄弟之子尚同名字伯瑕與宣字何廢同乎 展輿因國人以攻莒子 趙氏伯循以經不書展輿弑疑傳文誤以之字為以字辨見集說 書曰莒人弑其君買朱鉏【注疏作鉏】言罪之在也 劉敞曰言罪在鉏則是父有罪子得而弑之也亂天地之性莫甚焉 延州來季子其果立乎 公羊傳公子光弑王僚季子去之延陵終身不入吳國劄封延陵号延陵季子而左傳每稱延州來季子史記注雲季子本封延陵後複封州來故曰延州來季子愚按成七年吳入州來杜預雲州來楚邑淮南下蔡縣是昭十三年傳吳滅州來二十三年傳吳伐州來則州來本楚邑吳伐滅以封季子也然襄三十一年傳趙文子問屈狐庸曰延州來季子其果立乎襄公時已稱延州來季子又疑前注未的所以春秋釋例土地名雲延州來阙以愚臆之州來與锺離隣接皆吳楚邊邑吳封季子必在昭定間是時吳楚日尋幹戈豈州來反覆藉季子以鎮撫之欤抑季子知夫差将亡吳故遠去之而徙州來欤若趙武時不應早稱延州來恐後人追述之耳 昭公 元年其敢愛豐氏之祧 注祧祖廟按公孫段是穆公之孫子豐之子其家惟有子豐之廟不應有祧此祧字當從魏鶴山廟外兆域之說 楚公子圍設服離衛 注設君服離陳也陸粲曰離猶禮記離坐離立之離兩相麗也疏雲兩人一左一右相麗而行故稱離衛 吾代二子愍矣 注二子謂王子圍及伯州犂按杜解偏于楚服?曰代伯州犂憂王子圍代子羽憂子晳漢五行志引應邵解與服同當從之 衛而惡之吾又甚焉 言既為國衛而不能蔽其惡則吾之咎又甚于壞牆矣舊注失解 叔出季處 疏季氏世為上卿法當上卿守國次卿出使然必須上卿者上卿非不使 舉之表旗 注旌旗以表貴賤　按表旗謂諸侯設旗為表觐禮諸侯觐天子入壝門或左或右各就其旗而立是以旗表位也 周有徐奄 注二國皆嬴姓徐即淮夷疏服?雲徐即魯公所伐徐戎也愚按費誓淮夷徐戎并興則徐非即淮夷也僖公時楚人伐徐杜雲下邳僮縣東南有大徐城近淮旁成王時之徐蓋亦在彼地也奄國詳餘尚書埤傳 具五獻之笾豆于幕下 注朝聘之制大國之卿五獻疏聘禮卿聘饔饩五牢故卿皆五獻春秋之時大國之卿乃得從卿禮若次國之卿依大國大夫之制惟三獻故此注雲大國之卿五獻又昭六年傳注雲大夫三獻也 禮終乃宴 注卿會公侯享宴皆折俎不體薦按宣十六年傳雲享有體薦宴有折俎此王室之禮侯國亦當然杜雲享宴皆折俎不體薦者公當享卿當宴卿雖有享名實用宴禮不體薦也 大國省穑而用之 省視也穑收也用用以薦也何實非命言無敢不承也 子皮賦野有死麕【九倫反】之卒章 注野有死麕卒章曰舒而脫脫兮無感我帨兮無使尨也吠喻趙孟以義撫諸侯無以非禮相加陵　趙汸曰尨以喻楚時諸侯惡公子圍故欲趙孟安徐馴弭之觀答賦之語可見杜解謬矣 吾與子弁冕端委 疏服?雲禮衣端正無殺故曰端文德之衣尚褒長故曰委 乃執子南而數之曰 愚謂二人之罪均為奸