卷四

有盾而不知有君雖無令甚于有令也蓋盾之專久矣靈公之立非盾意也鞅鞅非少主臣盾宜有之穿從其意而行大事以為盾必不我讨也不然則穿也烏乎敢 越竟乃免 林注杜氏以為越竟則君臣義絶可以不讨賊遂緻議者紛紛或疑非孔子之言愚按此當言出奔他國則弑在出奔之後可免弑君之名非謂越竟而反可不讨賊也　葉夢得曰弑君天下之大惡使其與聞乎故雖在四海之外無所逃安取乎越竟使不與聞雖在朝如晏子誰能責之 宣子使趙穿逆公子黑臀于周而立之 趙汸曰于此見趙盾與穿志同逆新君不使他人而使穿者欲免穿于讨也 為之田以為公族 注為置田邑以為公族大夫　孔晁注國語雲公族大夫掌公族及卿大夫子弟之官是卿之适子屬公族也 旄車之族 注旄車公行之官疏公車必建旄謂之旄車 使屏季以其故族為公族大夫 注盾以其故官屬與屏季使為衰之适　傅遜曰故族非官屬也蓋以适子為宗宜統其族人故以族人屬之 三年鄭及晉平 趙汸曰經于夏書楚人侵鄭則鄭之先從晉可知矣故鄭及晉平不書 鑄鼎象物 史記正義禹鑄九鼎荊山下曆殷至周赧王十九年秦昭王取九鼎一飛入泗水餘八入于秦傅遜曰禹鑄鼎事不經見墨子雲夏後開命大亷鑄鼎于昆吾灼龜得逢逢白雲之兆開即啟也 螭魅罔兩 注螭山中獸形魅怪物罔兩水神魯語木石之怪夔罔兩水之怪龍罔象韋昭注罔兩山精好學人聲而迷惑人也說文罔兩山川之精物也　陸粲曰據魯語罔兩與罔象有異杜氏以罔兩為水神當是誤作罔象解耳 四年公怒欲殺子公 方孝孺曰靈公不與子公之羮非吝也特以子公之笑而言夢為輕已故不與之羮使其夢無徵此兒女子相詭之恒情爾及子公怏怏染指笑而赦之賜之以食可也遽欲殺之則太過矣苟知其中懷不軌正其大罪而誅之亦可也卒不能決以緻殺身豈不愚甚已哉 權不足也 此經權之權觀十年傳鄭人讨幽公之亂斵子家之棺而逐其族則子家與弑甚明豈但權之不足耶辨詳集說中　趙汸曰既雲懼而從之是實與其謀矣當從谷梁傳中志同舉重之義為允 凡弑君稱君君無道也稱臣臣之罪也 趙汸曰君雖無道豈臣子所當較臣既弑君亦豈有無罪者凡弑君或書賊主名或不書主名皆從赴告傳不知策書從赴之法而妄為之辭故謬至此 及鼓跗着于丁寜 疏車上不得置簨簴以懸鼓故為作跗若殷之楹鼓也　林注跗可以架鼓晉語代備鐘鼓戰以淳于丁寜丁寜即钲鄭玄雲钲形如小鐘軍行鳴之以為鼓節 以貫笠毂 注兵車無蓋尊者則邊人執笠依毂而立以禦寒暑名曰笠毂疏服?雲笠毂毂之蓋如笠所以蔽毂上以禦矢也或曰兵車旁幔輪謂之笠毂杜以彼為不安故改之亦是以意而言差于人情為近耳 五年冬來反馬也 疏大夫以上其嫁皆有留車反馬之禮留車妻之道也反馬壻之義也禮送女适于夫氏留其所送之馬謙不敢自安于夫若被出棄示将乘之以歸故留之也至三月廟見夫婦之情既固則夫家遣使反其所留之馬示與偕老不複歸也　注言示譏而不明所以譏之之義趙汸曰士昏禮稱若不親迎則入三月然後壻見於妻之父母今高固親迎則不須更見故譏其親反馬也 六年以盈其貫 注貫猶習也　即商罪貫盈之貫杜注非也 七年凡師出與謀曰及不與謀曰會 按不與謀者謂不與其始謀耳然此例亦不可拘 八年楚為衆舒叛故伐舒蓼滅之 按舒蓼之各為一國者僖三年舒滅于徐文五年蓼滅于楚釋例土地名有舒羣舒舒蓼舒庸舒鸠蓋羣舒猶雲羣蠻通衆舒為言舒蓼舒庸舒鸠皆其屬此傳楚滅舒蓼乃舒之一種耳若舒蓼二國皆前滅不在羣舒之内注分二國名既非疏又以蓼即楚所滅之蓼亦誤也 禮蔔葬先遠日 疏曲禮凡蔔筮旬之外曰遠某日旬之内曰近某日喪事先遠日吉事先近日先近日者先蔔上旬不吉蔔次旬又不吉蔔下旬蔔葬先蔔遠日避不思念其親似欲汲汲而早葬之也今若冒雨而葬亦是不思其親欲得早葬故舉蔔葬先遠日以證為雨而止禮也王制庶人葬不為雨止者庶人禮儀少也 九年孔子曰詩雲民之多辟無自立辟其洩冶之謂乎陳洙曰此必非聖人之言比幹谏而死孔子稱其仁反罪洩冶乎趙汸曰傳以稱國殺大夫為有罪故雖無罪見殺者亦必求其罪以實之杜氏見宋曹殺大夫有不名者遂以書名為貶非但不知經旨亦未究史法 楚子為厲之役故伐鄭 注六年楚伐鄭取成于厲既成鄭伯逃歸事見十一年自厲之後鄭南北兩屬　按六年傳不詳厲役之事蓋有阙文厲地名也 十年書曰崔氏非其罪也且告以族不以名 趙汸曰自此至崔杼弑君凡五十一年惠公之世杼尚幼成十九年傳言齊侯使崔杼為大夫明前此未仕也杼未為卿故不書名實卿族也故來告書其族如尹氏非王卿士于法不合書其立王子朝亦由世是卿族故史不得不書 某氏之守臣某 注上某氏姓下某名疏姓即族也禮謂族人為庶姓 十一年令尹蔿艾獵城沂 疏服?雲艾獵蔿賈之子孫叔敖也　玉海雅有營謝美召伯也傳稱城沂賢蔿敖也 寡人以諸侯讨而戮之 疏經無諸侯而雲以諸侯讨之諸侯皆慶者時有楚之屬國從行也 讀左日鈔卷四