卷四

欽定四庫全書 讀左日鈔卷四 吳江朱鶴齡撰 三十四年秦師輕而無禮 疏服?雲無禮謂過天子門不櫜甲束兵而但免胄呂氏春秋說此事雲師行過周王孫滿曰過天子之城宜櫜甲束兵左右皆下必古有此禮 以乘韋先牛十二犒師 弦高以犒師诳秦使鄭有備十二年足當數萬師矣考淮南子弦高後不受鄭伯之賞而逃春秋時一異人也又考呂覽鄭賈人弦高奚施将西市于周道過秦師曰嘻師所從來遠此必襲鄭遽使奚施歸告乃矯鄭伯之命以勞之傳紀弦高而不及奚施何耶 晉敗秦師于殽獲三帥以歸 唐順之曰秦為西州大國又晉之婚姻也晉之克楚也得策于結秦而晉之不競于楚也失策于讐秦自殽之役而秦晉相讐殺者曆四五世戰彭衙戰河曲積十餘戰而不解是晉人自失一強援自生一強敵失一強援則其氣力不完強敵伺近則其勢不暇於略遠故晉霸之衰而楚益橫者殽之役實然說春秋者乃曰殽之役春秋許晉襄繼霸吾不知也 與晉師夾泜而軍 孫武子欲戰者無附於水而迎客張預曰我欲逆戰近水迎敵恐其不得渡我不欲戰則阻水拒之使不不能濟楚子上與晉陽處父夾泜水而軍子上退舍欲令晉師渡懼處父半濟而擊之也然卒皆不戰而歸則兩将皆恇怯也　按韓信铫期【铫期見後漢書】皆以背水戰而勝則兵法所禁附水迎客又不必泥 葬僖公緩作主非禮也 劉敞曰緩字屬下句杜以屬上句非也僖公以十二月薨明年四月葬凡五月不得雲緩杜以文二年冬傳雲襄仲如齊納币禮也故欲遷僖公之葬于十一月則除喪在二年十一月而納币在十二月乃與傳合獨不顧作主非禮也之句無所繋乎　以下事當皆系文公二年簡編倒錯在此趙汸曰長曆自隐公元年至文元年三十四閏大衍曆三十六閏蓋春秋周曆本差後世追算又互有得失杜氏惟據長曆釋經遂以此年十二月所書四事皆為十一月亦固矣 卒哭而祔 疏雜記雲士三虞大夫五諸侯七凡諸侯之喪葬而虞從是以後間日一虞七虞之後明日而卒哭謂之卒哭者前此哭無時是後惟朝夕哭耳 祔而作主 文二年公羊傳主者曷用虞主用桑練主用栗　疏左氏惟言祔而作主主一而己非虞練再作公羊之言不可通于此也 烝嘗禘于廟 其在廟則時祭皆如舊疏鄭玄解禮三年一祫五年一禘杜解左傳都不言祫者以左傳無祫語則禘祫正是一祭故杜以審禘昭穆謂之曰禘明其更無祫也釋天雲禘大祭也則祭無大于禘者若祫大于禘禘焉得稱大乎　趙汸曰朱子雲左氏烝嘗禘于廟與王制喪三年不祭者不合今按喪不貳事貳則忘哀必無釋喪服而衣祭服之理或是大臣攝行亦無文可據東遷禮失喪祭尤甚如襄十六年春葬晉悼公傳言改服修官烝于曲沃皆是當時之事非必周制則然杜氏遂據為諸侯卒哭以後時祭不廢之證非也 文公 元年於是閏三月非禮也 疏漢書律曆志雲文公元年距僖五年辛亥二十九歲是歲閏餘十三閏當在十一月後而在三月故傳曰非禮也志之所言閏當在此年十一月後今三月已即閏是嫌閏月太近前也杜以為僖三十年閏九月文二年閏正月故言于曆法當在僖公末年誤于今年置閏嫌置閏太近後也杜為長曆置閏疏數無複定準惟勘經傳上下年月以為長曆若日月同者則數年不置閏月若日月不同須置閏月乃同者則未滿三十二月頻置閏所以異于常曆 履端于始舉正于中歸餘于終 林注謂以十一月一日子初一刻冬至為曆首　日月之行有遲速必分為十二月舉中氣以正月　每月各餘一日歸之于終積成一月而為閏 古者越國而謀 林氏注謂陳侯恥于衛之受屈使之報伐示強以冀獲免則謀不于近而于遠合古者越國而謀之道淩稚隆曰陳為衛謀亦曰強為善以敬事大國可爾乃使報伐以益晉之怒而複執孔達以求成焉謬亦甚矣何貴乎越國而謀哉 諡之曰靈不瞑曰成乃瞑 疏桓譚以為自缢而死其目未合屍冷乃瞑非由諡之善惡 穆伯如齊始聘焉禮也 劉敞曰左氏見當時諸侯廢喪而聘推以為禮杜氏見左氏有得禮之言遂推以當喪而吉皆反經越禮不可以教後世趙汸曰古者吉兇不相幹故三年之喪不祭而何聘問之有 二年不登于明堂 疏鄭玄以為明堂在國之陽與祖廟别處賈逵盧植蔡邕服?等皆以祖廟與明堂為一故杜從之趙汸曰是明堂中有祖廟豈可以祖廟訓明堂乎　按勇則害上不登於明堂二語出汲冢周書大匡解 以其屬馳秦師死焉 呂祖謙曰狼瞫怒先轸不知其勇而死于秦師所以彰轸之不知人也名則忠晉意實愧轸 書不時也 注過葬十月故曰不時　何休曰禮作練主當以十三月　趙汸曰僖公祥練本在元年十二月過兩月始作主以練祭後期也特書作主則祭不以時可知傳不言作練主故杜以過葬十月釋之然非也果如此則自虞後卒哭與祔皆無主幾筵十月神無所依甚非人情當從何氏 書曰及晉處父盟以厭之也 注厭猶損也損謂去處父族氏　傅遜曰漢人有厭勝之術考韻書厭臨也此于我公以尊臨卑事理既切而勝之之義亦在其中 書士縠堪其事也 注晉司空非卿也以士縠能堪卿事故書疏成二年傳魯賜晉三帥三命之服司空亞旅一命之服是知司空非卿　趙汸曰晉司空非卿而書于經者列國尊伯主命春秋辭從主人見晉卑諸侯傳謂堪其事