卷三

欽定四庫全書 讀左日鈔卷三 吳江朱鶴齡撰 十五年秦穆姬屬賈君焉 注賈君晉獻公次妃賈女也疏莊二十八年傳晉獻公娶于賈無子烝于齊姜生秦穆夫人及太子申生言娶于賈則是正妃 賂秦伯以河外列城五 史記正義晉以河西五城賂秦秦東境至河即龍門河也 蔔徒父筮之 注蔔人而用筮不能通三易之占故據所見雜占見之疏劉炫以成十六年筮遇複雲南國蹙射其元王中目則筮法亦用雜占不必皆取周易又周禮大蔔掌三兆三易三夢之法則蔔人固兼筮矣 千乘三去三去之餘獲其雄狐 邵寶曰此筮書之雜辭千乘諸侯之車數也去猶算法所謂除也一除則三百三十三二除則六百六十六三除則九百九十九三除之餘所剩惟一非君而何陳啓源曰下文三敗及韓正三去之驗耳杜以為三度敗去得之邵文莊解為除太纖巧 夫狐蠱必其君也 注狐蠱為君以喻晉惠公其象未聞　傅遜曰此蒙上雄狐而言恐因下文有蠱之貞句遂誤以雄狐為狐蠱耳 蠱之貞風也其悔山也 注内卦為貞外卦為悔巽為風秦象艮為山晉象疏凡筮者先為其内後為其外内卦為己身外卦為他人故巽為秦象艮為晉象 三敗及韓 陸粲曰晉師敗也杜以為晉侯車壞太泥蔔人之言 張脈偾興 疏血既動作脈必張起故言張脈　偾是動義言脈理張大偾動興起而不和或疑偾當作墳墳起也 戰于韓原 括地志韓原在同州韓城縣西南十八裡十六國春秋雲魏顆夢老父結草亢杜回亦在韓原 辂秦伯将止之 玉海章氏曰車戰之法每車甲士三人步卒七十二人行則以車為衛居則以車為營一車之間又有倅車春秋時如韓原之戰辂秦伯将止之鞌之戰韓厥中禦而從齊侯鄢陵之戰郤至遇楚子韓厥從鄭伯用車以戰而使敵人得與吾元帥相接則是環衛之車不設也蓋古車戰之法必有護衛前後整列元帥未易動搖也至春秋列國用之往往軍伍不整而元帥自以車逐利故敵人得及之惟繻葛之戰二拒用事原繁高渠彌以中軍奉公未嘗輕動為得古法 登台而履薪焉 注古之宮閉者皆居之台以抗絶之林注穆姬為惠公告罪登台履薪宜也而帥子女以同登台蓋暗用刦制之術 子金敎之言曰 按晉惠召呂甥迎已而甥即矯其言以激厲國人大是應變之才惜乎所輔非人而卒于無成也 作爰田 疏服?孔晁皆雲爰易也賞衆以田易其疆畔國語注唐氏雲讓肥取硗也　食貨志下田三歲更耕之自爰其處師古曰爰更互也此所謂爰田當是分公田之稅應入公田者易之于所賞之衆 作州兵 注州二千五百家也又使州長各繕甲兵疏以州長管人既少督察易精故使之治兵 女承筐 注離為中女故稱女　陸粲曰此止歸妹上六本爻之義未及于離當雲兌為少女今杜言離為中女誤矣 不利行師敗于宗丘【丘葉音欺】 注車敗旗焚失車火之用也故不利行師火還害母故敗不出國近在宗邑疏震東方木兌西方金木遇金必敗按兌下震上為歸姝故孔氏雲然上雲震之離亦離之震是主變卦言也杜氏解為當 侄其從姑 注震為木離為火火從木生離為震妹于火為姑疏秦穆姬是子圉之姑也爾雅父之姊妹為姑女子謂晜弟之子為侄 先君之敗德及可數乎 注先君當主喪敗非由筮數所生　按先君之敗德指獻公殺嫡立庶以緻喪敗及言禍及之也禍敗之及非一二可數數讀色主切此林堯叟之說傅遜仍從杜解作筮數之數而以可數乎為句未詳是否 史蘇是占勿從何益 注從史蘇不能損禍勿從不能益禍　傅遜曰言敗德以定史蘇之占從不從皆無益此為省文耳不然或有阙誤 十七年齊侯好内多寵内嬖如夫人者六人 按齊桓好内當以左氏為實荀子雲内行則姑姊妹之不嫁者七人恐不可信果爾則四鄰諸侯豈不聞知而尚肯奔走其壇坫哉 公興管仲屬孝公于宋襄公 呂祖謙曰管仲始進說于桓公盤遊縱佚之屬皆曰不害伯其深戒痛絶以為害伯音獨參用小人而已仲之意謂有操必有縱故其得政之始首與君約舉一國之樂皆歸君舉一國之權皆歸已其所以得有為者固以此抑不知資人君之樂者君子乎小人乎名為佚樂未有不資小人者名曰小人未有不貪權勢者已許其縱佚而禁其近小人容其近小人而禁其勿侵權勢必不能也仲急于功利欲得齊之柄不暇長慮而為是約至寺人貂漏師多魚恃寵幹政正犯仲之約而仲不能誅則巳陰悔初約之謬矣迨仲将死始言豎刁開方易牙之奸欲并逐之平時則不敢擊排以為保身之計臨死則盡言不諱以取知人之名其自為謀亦巧矣嗚呼管仲輔桓之初心其自期何如卒使桓公不能目定其子區區屬所立于宋襄者乃内嬖鄭姬之子于次未當立者也緻五公子交争國統幾絶身死不殡蟲流戶外其亦可哀也夫其亦可鑒也夫 雍巫 按周禮掌食之官有内雍外雍雍人名巫者注雲即易牙 齊桓公卒易牙入與寺人貂因内寵以殺羣吏而立公子無虧 蘇轼曰管仲死豎貂易牙開方用桓公薨於亂五子争立齊無寜歲三子固亂人國然其使桓公得用三子者管仲也仲之疾也公問之相吾以仲且舉天下之賢者以對而其言乃不過曰三子非人情不可近而已【見史記】仲以為桓公果能不用三子乎桓公聲色不絶于耳目非三子則無以遂其欲其初之不用者徒以有仲焉耳一旦無仲則三子者且彈冠相慶仲以為将死之言可以繋桓公之手足耶雖桓公幸而聽仲屏此三人而其餘者仲能悉數而去之耶因桓公之問舉天下之賢以自代則仲雖死而齊國未為無仲也夫何患三子者五覇莫盛于桓文文公之才不及桓公其臣又皆不及仲晉襲文之餘威為盟主百餘年何者其君雖不肖尚有老成人焉桓公之死一敗不複振無惑也彼獨恃一管仲而仲死矣賢者不悲其身之死而憂其國之衰故必複有賢者而後可以死彼管仲者何以死