卷一

其自用夏正者有失更改也 七年謂之禮經 春秋即周禮也故韓宣子見易象春秋曰周禮在魯 結艾之盟也 趙汸曰傳釋列國之聘有三一結好二結盟三通嗣君今考結好而聘者有報若莊二十五年陳女叔來聘冬季氏如陳是也結盟與通嗣君而聘者不報禮薄與交聘異也若霸國之聘與國秦楚之窺上國而來者其事又各不同傳皆随事釋之使猶有考也 初戎朝周發币於公卿 注發币如今計獻詣公府卿寺疏會計之吏獻物天子 ?如志 疏?口含血也服?雲如而也 八年以泰山之祊易許田 括地志許田許州許田縣南四十裡有魯城周公廟在城中祊田在沂州費縣東南 秋會于溫盟于瓦屋 注會溫不書不以告也　趙汸曰春秋諸侯之事有不以告而史不書者有雖告而并入所重書之者凡一役再有事理亦無不告會溫以瓦屋之盟為重并下事書之筆削舉重之義如此杜氏但以為不告後人遂疑傳妄皆非也 為諡因以為族 注或使即先人之諡稱以為族　傅遜曰陸子餘按鄭玄駁許慎五經異義引此傳文雲諸侯以字為氏因以為族今此以氏為諡者傳寫誤也杜考之不詳乃妄斷其句而強解之愚初依杜讀傳短澀不成文句固宜以諡作氏及反覆正文羽父為請諡與族公問族於衆仲公未問諡也衆仲對雲諸侯以字為氏因以為族則問答相承了然矣又下文公命以字為展氏則用衆仲之說又了然矣又考宋戴惡與衛齊惡固見傳中以戴齊為其臣之諡亦無定據孔疏曲以二人當之爾即戴齊為二惡之先之諡亦在衆仲所對之後朱子亦雲此諡應作氏 公命以字為展氏 劉敞曰杜雲無駭公子展之孫非也無駭若公子展之孫當其繼大宗也賜氏久矣何待死而後賜乎且禮雲公孫之子以王父字為氏非言其死而後氏之也然則無駭固公孫羽父請族者為無駭之子請也子展稱公子無駭稱公孫無駭之子未有稱也此所以請之也若公孫之子死而後賜族則無駭為終身無氏矣 九年凡雨三日以往為霖 劉敞曰經有電無霖傳有霖無電此傳非解經也杜氏專謂經誤不亦惑乎 見獲必務進 按獲謂獲鄭人服氏言戎被鄭獲非也鄭人速去以誘之安得獲戎 衷戎師前後擊之 疏杜雲前後及中三處受敵者前謂第一伏逆其前也後謂祝聃與後伏逐其後也中謂第二伏擊其中也衷戎師者戎師在三伏之中 十年鄭伯入宋 趙汸曰自宋公欲以諸侯伐鄭去馮連兵至此其報複之禍烈矣然禍首在宋而鄭實有王命故春秋誅首惡而忿兵之過不悉書 十一年我先君新邑于此 按鄭自桓公始封京兆鹹林後因幽王之亂寄孥虢郐而遷焉在河南新鄭桓公至武公才二世故曰新邑 君子謂鄭莊公于是乎有禮 趙匡曰諸侯無王命入人之國罪已大矣又使大夫守之不容誅矣左氏以為有禮是長亂階也 王取邬劉蒍【音委】邘之田于鄭而與鄭人蘇忿生之田溫原絺樊隰郕攢茅向盟州陉隤【音頹】懷 按邬劉四邑在今河南偃師縣溫原十二邑在今河北濟源河内修武等縣嗚呼吾于桓王之易鄭田而知周之不複振也夫侯國分土天子苴白茅以錫之有定分而非可相假也況十二邑在畿輔之内苟撫之以德威之以刑無不惕焉宇下者何至不能有而以之與人乎鄭伯知王之不競也遂敢拒戰于繻葛蘇子亦自此生心其後五大夫因蘇子以作亂實啓子頹之禍故王室日卑非諸侯能卑之也自卑也 使營莬裘吾将老焉 注莬裘在泰山梁父縣南　歐陽氏據經書公及邾儀父盟于蔑與被弑書公薨力辨隐居位非攝愚按隐公稱攝與周公異周公之攝止攝其政事而已隐公則并君位而攝之宋穆公亦雲我立於此攝也蓋當時必盛傳周公有負斧扆朝諸侯之事故魯宋相效為之不知周公位冢宰正百工具見於書明堂負扆乃後世稱述之謬夫國政可攝也君位不可攝也若攝君之位則嗣子長而複辟将俨然太上自居耶抑傫然北面複就人臣之列耶隐公君魯已十一年矣羽父請殺桓公蓋疑其不反位故以此探之隐公爾時即挈國而授之桓猶虞無以自處乃曰使營莬裘吾将老焉菟裘者魯之别邑也既有新君以居乎内複有故君以居乎外是國有二君也隐即無不利於桓之心而桓也隂賊人也能不疑其中分魯國若曲武桓莊之於晉也羽父於是承桓命而揕之刃锺巫之禍謂非隐自取之不可也歐陽子但信經文以為隐公非攝而不知隐實攝君位故時史稱公夫子亦據而書之王莽之居攝亦攝天子位也遂成篡奪之禍是烏可無辨 不成喪也 趙汸曰傳言不以君禮成喪故史不書葬定姒不書小君王子猛卒同 桓公 元年鄭伯拜盟 趙汸曰傳言拜盟如拜贶拜辱拜嘉之類非必君身親之若鄭伯身來與吾君接無不書之理 宋華父督 趙汸曰華父字也如言弗父何公父歜與孔父嘉五世别族者不同督公孫也無賜族之法 二年立華氏也 注督未死而賜族督之妄也　趙汸曰言立以為卿注謂未死賜族非也莊王十二年傳立叔孫氏注雲立後說者亦謂賜族然叔牙之子經書公孫茲茲之子得臣乃氏叔孫則非賜族明矣彼非賜族此言立華氏豈賜族乎 大路越【戶括反】席 六經正誤越即麻紵焦檾黃草之屬禮記大路素而越席注草席也音活後漢書世祖嘗勅會稽獻越布即此 衮冕黻珽 注黻韋韠以蔽膝也珽玉笏若今吏之持簿徐廣雲持簿即今手闆 藻率【音律】鞞鞛 注藻率以韋為之所以藉玉也疏周禮典瑞王執鎮圭缫藉五采鄭司農讀缫為藻　傅遜曰藻從藻之藻率從率帶之率本二物按禮記有玉藻貫玉以藻藻者雜采絲