卷一

欽定四庫全書 讀左日鈔卷一 吳江朱鶴齡撰 隐公 繼室以聲子生隐公 邵寶曰大夫雖七十無無主婦者蓋衣服不備粢盛不潔不可以祭故也況國君乎故元妃卒於是有繼室雖然國君不再娶禮也其初娶也來媵而娣侄從之進而攝焉固妾也是故隐公出於聲子不謂之嫡否則再納焉亦妾也是故桓公出於仲子不謂之嫡聲子娣也故疑於妾而不知禮之有攝也仲子娶也故疑于嫡而不知禮之無再娶也此說者所以紛紛也 仲子生而有文在其手曰為魯大夫 王樵曰此與成季生而有文在其手曰友二事相類蓋皆誣也按成季之将生桓公蔔之曰男也其名曰友及生而果有文在手曰友此何神也筮辭有間於兩社為公室輔季氏亡魯不昌之語桓公以仲子手文得國而三桓效之為此語爾 元年不書非公命也 趙汸曰傳明國史有不書之法蓋指策書正史言之非公命不書於策所以重正史而緻其嚴故杜氏謂小事簡牍而已左氏世為國史凡經不書而簡牍有據者悉取以為傳所發不書之義皆史例也外事如崩薨卒葬盟會侵伐勝敗禍福經所不書者間亦推史例以釋之 莊公寤生驚姜氏 疏武姜寐時生莊公至寤始覺其生也此非生子之常故驚姜氏按史記雲寤生生之難林堯叟注武姜困而後寤因寤而驚如此解寤生難通應劭雲兒堕地能開目視者為寤生楊用修取之吾亦未敢信也 制岩邑也虢叔死焉 注虢叔東虢君也疏虢叔封西虢仲封東此雲虢叔東虢君也所滅之君字叔也僖五年傳虢仲虢叔王季之穆也晉語稱文王敬友二虢則虢本有二國此為東虢後晉獻公所滅者其國在西也鄭語史伯謂桓公曰虢叔恃勢郐仲恃險皆有驕侈怠慢之心君以成周之衆奉辭伐之無不克矣桓公從之是恃險不修德為鄭滅之事也括地志洛州汜水縣古東虢之國 祭仲曰 氏族考祭氏周公第七子所封周畿内之邑世為周卿士子孫以邑為氏祭後并于鄭故鄭有祭仲 都城過百雉 注方丈曰堵三堵曰雉一雉之牆長三丈高一丈侯伯之城方五裡徑三百雉故其大都不得過百雉按公羊傳五闆為堵五堵為雉五雉為城鄭氏詩箋引此雲雉長三丈則闆六尺毛詩傳又雲一丈為闆五闆為堵五堵為雉韓詩說同而又以八尺為闆諸家不一詩疏雲今據左氏說鄭伯之城方五裡積千五百步大都三國之一謂三分其國之一則五百步也五百步為百雉則知雉五步五步于度長三丈則雉長三丈也　張獻翼曰雉不能遠飛高不過一丈長不過三丈故高一丈長三丈為一雉 國不堪貳 注貳兩屬疏兩屬則賦役倍賦役倍則國人不堪 書曰鄭伯克段於鄢 疏特言書曰必是舊史不然夫子改之凖魯史之法惟當書鄭伯之弟段出奔共　趙汸曰春秋特筆也辭旨卓異非史家所及　鄢趙氏雲當作邬非鄢陵也詳春秋集說 不言出奔難之也 按叔段強大隽傑莊公大用兵力僅乃勝之故不書出奔難之者言克之非易也注謂莊公志在於殺難言其奔誤矣 公入而賦姜出而賦 疏中融外洩各自為韻蓋即所賦之詩　王樵曰穎考叔之事與茅焦頗相類莊公囚母惡名恐大國之議其後也茅焦之於始皇持而劫之考叔之於莊公微而動之蓋皆有所窺而入 吊生不及哀 注諸侯以上既葬則縗麻除無哭位諒闇終喪　陸粲曰杜說於經典未之前聞杜於晉元皇後喪議太子應既葬除服援此傳文及鄭伯辭享景王宴樂為證先儒譏其巧飾經傳以附人情今以傳考之所謂吊生不及哀者蓋言惠公薨久今來賵不及其哀哭方盛之時耳至如子産為鄭伯辭享直雲免喪聽命傳亦但言葬鄭簡公杜何由知其定為既葬而除也叔向譏景王明言三年之喪雖貴遂服禮也乃謂其譏宴樂而不譏除服可乎杜既創為此說故於傳中諸言喪禮與己說不合者辄遷就解釋以求通如文元年傳晉襄公既祥注雲諸侯雖諒闇亦因祥祭為位而哭昭十年傳葬晉平公叔向辭諸侯之大夫曰孤斬焉在衰絰之中注雲既葬未卒哭故猶服斬衰十五年傳叔向譏景王下亦雲天子諸侯除喪當在卒哭今王既葬而除故譏其不遂此服自與前議乖違蓋雖委曲生意益顯其謬孔疏乃雲卒哭與葬相去非遠卒哭是葬之餘事故杜雲然其黨杜護非抑又甚矣　陳氏曰此傳文疑後人增益之雜記有大夫士訃於他國之君之禮則不但同位外姻也且文九年秦人歸僖公成風之襚傳曰禮也此又以贈不及屍吊不及哀為非禮卻自相矛盾　按仲子當主谷梁乃惠公之母也左氏誤以為惠公夫人故雲子氏未薨故名又雲預兇事非禮也辨詳集說 紀人伐夷 注夷國城陽莊武縣疏莊十六年晉武公伐夷執夷詭諸杜注詭諸周大夫夷采地名與此有别世族譜誤以二夷為一 有蜚 疏釋蟲雲蜚蠦蜰舍人李廵皆雲蜚蠦一名蜰郭璞雲蜚即負螌臭蟲經傳皆雲有蜚則此蟲直名蜚耳作蜚蠦者非是此蟲一名負螌漢書及此注多作負蠜釋蟲草蟲負蠜彼則歲時常有非災蟲也蓋相涉誤為蠜耳 惠公之薨也有宋師太子少 黃澤曰傳稱太子少則是惠公之時桓公已正太子之位隐公之攝出自父命明矣又宋魯為婚姻而惠公未葬宋來伐喪豈非以桓公故耶夫太子少而隐公立斯固宋人之所疑者桓公内有國人歸向外有宋國大援隐公雖欲不讓安得而不讓谷梁謂讓桓不正此未審當時事情 公孫滑出奔衛 趙汸曰凡賤者奔史不書大夫非卿名字不登於策公羊謂之微者谷梁謂之卑者公子尊與卿等公孫降於公子與微者同 鄭人以王師虢師 注虢西虢國也弘農陝縣東南有虢城　此虞虢之虢史記注馬融雲武王克商封異母弟虢仲於夏陽 二年費庈【音琴】父勝之 注