卷十二

欽定四庫全書 春秋說卷十二 翰林院侍讀惠士奇撰 隐公 六年春鄭人來渝平【吳志王朗遺孫策書曰常念渝平更成複踐宿好】左傳六年春鄭人來渝平更成也 公羊傳輸平者何【渝二傳作輸俱訓為堕】輸平猶堕成也何言乎堕成敗其成也曰吾成敗矣吾與鄭人末有成也吾與鄭人則曷為末有成狐壤之戰隐公獲焉然則何以不言戰諱獲也【狐壤之戰據左傳在春秋前時公為公子公羊謂即在是年傳聞之誤也】 谷梁傳輸者堕也平之為言以道成也來輸平者不果成也 宣公 四年春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向 左傳四年春公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向非禮也平國以禮不以亂伐而不治亂也以亂平亂何治之有無治何以行禮 公羊傳此平莒也其言不肯何辭取向也 谷梁傳及者内為志焉平者成也不肯者可以肯也 十有五年夏五月宋人及楚人平 左傳十四年夏楚子使申舟聘于齊曰無假道于宋申舟及宋宋人殺之秋九月楚子圍宋十五年夏五月楚師将去宋申叔時仆曰築室反耕者宋必聽命從之宋人懼使華元夜人楚師登子反之牀起之曰寡君使元以病告曰敝邑易子而食析骸以爨雖然城下之盟有以國斃不能從也去我三十裡唯命是聽子反懼與之盟而告王退三十裡宋及楚平 公羊傳外平不書此何以書【何注據上楚鄭平不書非也宋殺楚使而楚圍之兩釋其憾故曰平鄭之於楚時叛時服而已安得言平】大其平乎己也【猶曰平乎下】何大其平乎已莊王圍宋軍有七日之糧爾盡此不勝将去而歸爾於是使司馬子反乘堙而窺宋城宋華元亦乘堙而出見之【何注堙距堙土城具愚案堙謂羅闉也晉語注雲張羅闉去壘五十步而陳周軍之前後左右彉弩注矢以誰何謂之羅闉】司馬子反曰子之國何如華元曰憊矣易子而食之析骸而炊之司馬子反曰嘻甚矣憊雖然吾聞之也圍者柑馬而秣之使肥者應客是何子之情也華元曰吾聞之君子見人之厄則矜之小人見人之厄則幸之吾見子之君子也是以告情於子也司馬子反曰諾吾軍亦有七日之糧爾揖而去之反於莊王莊王曰嘻甚矣憊雖然吾今取此然後而歸爾司馬子反曰不可臣已告之矣莊王怒曰吾使子往視之則曷為告之司馬子反曰以區區之宋猶有不欺人之臣可以楚而無之乎是以告之也莊王曰諾舍而止司馬子反曰君請處於此臣請歸莊王曰吾亦從子而歸爾引師而去之故君子大其平乎己也此大夫也其稱人何貶曷為貶平者在下也【董仲舒曰司馬子反為其君使廢君命與敵情從其所請與宋平而春秋大之何哉為其有慘怛之恩也夫目驚而體失其容心驚而事有所忘人之情也通於驚之情者取其一美不盡其失子反往視宋聞人相食大驚而哀之不意其至於此也是以心駭目動而違常禮禮者本乎仁合文質而成者也今使人相食大失其仁安着其禮方救其質奚恤其文故曰當仁不讓此之謂也春秋之辭有所謂賤者有賤乎賤者夫有賤乎賤者則亦有貴乎貴者矣讓者春秋之所貴雖然見人相食驚人相爨救之而忘其讓君子之道有貴乎讓者也說春秋者無以常而疑變則其義可知矣】 谷梁傳平者成也善其量力而反義也人者衆辭也平稱衆上下欲之也外平不道以吾人之存焉道之也【時公孫歸父會楚子於宋】 昭公 六年冬齊侯伐北燕七年春王正月曁齊平【賈逵何休以為魯與齊平許惠卿以為燕與齊平服?雲襄二十四年仲孫羯侵齊二十五年崔杼伐我自是以來齊魯不相侵伐且齊大國無為求與魯平又七年傳稱齊燕平之月知此燕與齊平也】 左傳六年十一月齊侯如晉請伐北燕也士匄【匄士文伯名一作王正】相士鞅逆諸河禮也晉侯許之十二月齊侯遂伐北燕将納簡公晏子曰不入燕有君矣民不貳吾君賄左右谄谀作大事不以信未嘗可也七年春王正月曁齊平齊求之也癸巳齊侯次于虢燕人行成曰敝邑知辠敢不聽命先君之敝器請以謝辠公孫晳曰受服而退俟釁而動可也二月戊午盟於濡上燕人歸燕姬賂以瑤罋玉椟斚耳不克而還 谷梁傳平者成也曁猶曁曁也曁者不得已也以外及内曰曁 定公 十年春王三月及齊平 十有一年冬及鄭平 左傳冬及鄭平始叛晉也 斷獄曰成和難曰平成者四方有亂聽獄在中平者兩國交争各懲其忿故斷獄之成訝士掌之和難之平則調人之職也春秋一書成六書平成者成其亂平者平其憾二者對文則異散文則通三傳皆訓平為成以此成亂之義旣聞之矣曷為謂之渝平易豫之上六曰成有渝無咎成猶平也則渝平猶渝成矣上應三三有悔上有咎兩國交争之象也三悔不遲上咎不長變而更成兩無咎悔故春秋善之左傳以為更成是也二傳渝作輸訓為堕謂之敗成誤矣【或訓輸為納尤不辭】旣稱來安得敗其成哉蓋嘗合春秋之始終而論之鄭來渝平為春秋之始我及鄭平為春秋之終春秋終於哀十四年而魯及鄭平在定十一年曷為謂之終我所謂終者晉霸之終也春秋以桓文二霸為始終而鄭在荥陽成臯間為中原之要領天下之所必争故鄭從楚則楚興鄭從晉則晉霸齊晉與楚争鄭百有八十餘年至是吳強而楚弱晉失其霸鄭先叛晉而魯亦從之二國平而天下諸侯皆散矣故我以魯鄭前後兩平為春秋之始終焉蓋當桓文二霸之盛春秋不書平二霸盛而諸侯皆合又焉用平春秋之書平也志諸侯之散也是故晉霸始衰而宋及楚平晉霸益衰而燕曁齊平晉失其霸而魯及齊平皆有關於天下之故者故特書平獨宣四年平莒及郯區區小國本無關於天下之故曷爲而亦書平哉是時楚氛雖熾晉霸未衰故以齊之強大不能平莒郯兩小國則諸侯從晉而不肯從齊也亦明矣春秋特書公及齊侯者見晉主夏盟而齊實無能為也其後楚人圍宋而晉不敢救故晉霸始衰於宋楚平之年齊請伐燕而晉侯許之故晉霸益衰於燕齊平之歲及魯與齊平於前複與鄭平於後三國合為一黨遂同叛晉而晉霸於是乎終矣平莒及郯者公及齊侯也伐莒取向曷為獨歸過於公公之簒立也齊侯之力其平莒及郯也亦假齊侯之力以脅之脅之而不服遂伐之又取向焉皆因人之力而獨歸過於公者是時公事齊甚謹朝齊尤數所以譏公也 桓公 二年夏四月取郜大鼎于宋戊申納于太廟 左傳夏四月取郜大鼎于宋戊申納于太廟非禮也臧哀伯谏曰君人者将昭德塞違以臨照百官猶懼或失之故昭令德以示子孫今滅德立違而寘其賂器於太廟其若之何公不聽 公羊傳此取之宋其謂之郜鼎何器從名【本主名】地從主人【地主】器何以從名地何以從主人器之與人非有即爾【器由人造必從本名】宋始以不義取之故謂之郜鼎【周家以世孝天瑞之鼎以助享祭諸侯有世孝者天子亦作鼎以賜之禮祭天子九鼎諸侯七卿大夫五元士三也】至乎地之與人則不然俄而可以為其有矣【地本天成不系本主】然則為取可以為其有乎【不為其有曷名為取】曰否