谷梁折諸卷三

孟勞者魯之寳刀也 琅邪代醉編姜仲嶽雲公子左右姓孟名勞多力之人為國所寳蓋以刀字為力字之譌說詭而詞亦拗姑録之 楚丘者何衛邑也 黃炎謂楚丘非衛地故經文不書諸侯特魯自城之如城中丘城祝丘之例且謂隠七年凡伯來聘戎伐之于楚丘以歸繋楚丘于聘魯之下知其為魯邑又魯有蔔楚丘以國邑為氏其說甚辯元凱注左傳地理最詳獨未注楚丘遂滋異議夫桓公封三亡國厥功最偉公羊以城邢城縁陵城楚丘同一書法詩定之方中楚宮楚室明系楚丘而特以經文無諸侯二字盡駁三傳與漢唐箋疏之書按衛居楚丘未乆戴公廬曹文公遷楚丘僖公三十一年成公複遷帝丘蔔曰三百年自此不變終春秋之世俞臯集釋義帝丘東昌路濮州觀城縣楚丘在曹州楚丘縣楚丘與曹同在一處狄自西來侵故移居東境以避之仲晦之論迨如歐陽永叔孔子不言吾不敢知同其武斷胡氏傳曰城楚丘不書諸侯其功尤大其事尤專蓋使公子無虧戍以甲士歸其祭服乗馬一出齊君之力故諸侯無所預焉爾 故曰仁不勝道 蘇明允春秋論位公也道私也私不勝公則道不勝位意祖諸此桓公存三亡國其有功于中夏甚大為利甚溥而邢以自遷為文衛以自城為文經故微之傳乃表之一以表維世者之尊王法也一以表傷世者之美伯功也仁即論語如其仁之仁 又 吳其琰曰表記仁者右也道者左也仁者人也道者義也亦是此意 夏陽者虞虢之塞邑也 胡康侯曰下陽邑爾其書滅何也下陽虞虢之塞邑猶秦之有潼闗蜀之有劍嶺皆國之門戶也潼劍不守則秦蜀破下陽既舉而虞虢亡矣 達心則其言略懦則不能強谏 章蔓枝以毂走宮之奇以族行皆愈于百裡奚之不谏左傳又有舟之僑知虢之将亡而先去之其不惜強谏不敢顧身者所謂批龍鱗食馬肝盛鸱夷之皮龍逢比幹未是俊物者也然終無補于主之不明與國之亡魏文貞曰願陛下使臣為良臣母使為忠臣三複斯言慨當以慷 獻公亡虢五年而後舉虞 左傳僖五年十二月晉滅虢師還館于虞遂襲虞滅之此曰五年者左傳有複假道于虞以伐虢之事而公谷直以滅夏陽為亡虢矣 不雨者勤雨也 春秋考異郵曰僖公之時雨澤不澍比于九月公大驚懼率羣臣禱山川以六過自讓放防佞郭都等十三人誅吏受貨賂趙祝等九人曰辜在寡人方今天旱野無生稼寡人當死百姓何謗請以身塞無狀退舎南郊天立大雨何休注公羊引其事略同而傳雲記異也不若谷梁勤雨之書為實迹故錄于此應上公見定元年傳北史神元年自正月不雨六月辛夘澍雨乃降仿此六月雨書法 又 宋仁宗慶厯三年五月上曰天乆不雨将害民田朕每焚芗上禱于天昨寝殿中聞雷遽起冠帶露立殿庭須防雨霑衣或兾枯苗尚可救 諸侯皆谕乎桓公之志 始之以幽曰同尊周也繼之以陽谷曰諸侯皆谕乎桓公之志桓公之霸之盛于此極矣桓何以得此楊疏引公羊于是防申四教以令諸侯蓋二傳之指相同左傳則曰防于陽谷以謀伐楚傳于幽之始防舉衣裳之防十有一楊氏疏謂貫與陽谷管仲不欲故去之止稱九合諸侯陽谷之防兵車非衣裳矣端委搢笏傳實言之蓋二傳嘗同而左傳獨異左長于紀事二傳多以傳同異辭之誤遜于左傳學者細意叅核乃能得之 又 則堂曰齊桓之伐楚所謂慮勝而動好謀而成者也宋魯鄭衛同盟已乆桓猶未敢聲楚人之罪必江黃至而後定計出師去年盟江黃今年防江黃皆為伐楚計也諸侯之師當其前江黃之師拟其後楚将腹背受敵有不戰戰必勝矣故師次陉而楚遂服召陵之師豈輕易嘗試而僥幸萬一者哉 死于師何為不地 趙企明曰諸侯卒于師曰師卒于防曰防許男非卒于師也卒于許耳許今之颍昌也師退次召陵召陵颍昌之邑則歸而卒于許審矣杜氏最詳于地而于侵蔡次陉之地有所不通蔡今之蔡州也先侵蔡而後次陉而曰颍川召陵有陉亭非也颍川即颍昌齊伐楚先歴許然後至蔡過蔡然後及楚陉當在蔡之前不當在蔡之後颍昌去蔡州三百裡不應反退三百裡也當是楚别有陉地非颍昌陉亭愚意召陵亦非颍昌之召陵千百載下地名更易失其處所不可從後彊合之也 菁茅之貢不至則諾 沅州嵗貢包茅四十匦茅輕舟搖多緻覆溺栁貫為太常博士請附以歲貢物鎮其舟遂以為例蓋包茅之貢元世猶存也此出黃潛集栁待制墓表左傳愚既引泉陵麻陽釋之矣泉陵上湘也沅州下湘也皆湖南地并録其說于此 昭王南征不反我将問諸江 楊士勳疏呂氏春秋昭王征荊蠻反涉漢梁敗隕于漢中辛餘靡振王北濟舊說皆雲漢濵之人以膠膠??壊昭王溺焉按漢沔之間非可梁之地故膠?之說為長出自竹書紀年 于是哆然外齊侯也 胡氏傳魏武才得荊州而張松見忽唐莊自矜取汴而高氏不朝春秋稱人以執罪齊侯也楚方受盟志已驕溢陳大夫一謀不協其身見