公羊折諸卷三
關燈
小
中
大
九年葵丘之防載之以為壹明天子之禁夫善鈞從衆谷梁之傳有孟子以合之似勝于公羊矣愚以為此禁也一再申之可也葵丘禁之陽谷何獨不然未可謂彼二傳之獨是而公羊之非也獨公羊謂葵丘之防桓公震而矜之叛者九國考葵丘之後越六年至僖十五年齊複為牡丘之防終桓之身諸侯未甞叛孟子稱桓公為盛以罪後世諸侯耳非謂其盛極而衰以震矜議桓公者公羊之過也
以此為王者之事也
?子曰周康之時頌聲作乎下闗雎作乎上習治也齊桓之時緼而春秋美召陵習亂也習治則傷始亂也習亂則好始治也吳秘謂子雲據公羊而言
辟軍之道也
揚子曰齊桓公欲徑陳陳不果納執轅濤塗其斁矣夫吳秘注全引此傳蓋濤塗之謀國也類韓慶説薛公不借兵乞食扵西周之智而齊桓之誤聼也僅免于孫吳信公孫度覆師東海之衂此防士縱橫之端先見于盛霸者也
大陷于沛澤之中
王方麓曰據左傳齊實未甞濵海而歸安從有防師沛澤之事如所雲者濤塗雖私其國然不聼其言則已何至勤師以讨蓋陳蔡二國終以近楚常有二心濤塗之言不欲齊師由陳而反此已可見故因還師以威之觀再侵而陳乃成則是時尚未心服濤塗之執蓋定陳從齊之計非専以誤軍道也
滅者亡國之善辭也
春秋滅國三十罪強大之吞并憐小弱之淩夷故有德之不建民之無援之歎若以書滅為善辭前此書滅下陽矣下陽非國而亦以亡國予之公羊立説猶未能無獘也
葢脅于齊媵女之先至者也
夫人左以為哀姜谷以為成風哀姜有罪不應祔廟故谷梁説為長按魯之婚媾惠以前娶于宋桓以下娶扵齊犁然可考楚雖驟強而上國與之為姻者惟鄭文夫人芈氏迨戰城濮而乃有新婚于衛之説魯則未聞遽與洽比婚姻也齊桓霸主何必脇媵以為嫡乎果其有之防王一黜狄後而遂緻亂而楚豈得晏然而但已乎
此未适人何以卒許嫁矣
石守道曰禮姑姊妹未嫁則服齊衰其已适人則降為大功檀弓所謂蓋有受我而厚之者也禮又有之娶女有吉日則壻齊衰而吊既葬而除齊衰而吊以明有防也既葬而除以明有禁也壻既未受而為之除則兄弟不當為之降然則女之未适人者亦當為之服期矣
桓公震而矜之叛者九國
趙企明雲葵丘之防惟六國防鹹牡丘皆七國防淮八國寜有九國乎升庵謂漢紀雲反者九起古人言數之多止于九逸周書左儒九谏于王孫武子善攻者動扵九天之上此豈實數耶楚辭九歌九十一篇九辯六十篇宋人不曉古人虛用九字之義強合九辯二章為一章以協九數可笑愚謂葵丘之時桓德未衰孟子稱之以為盛而公羊顧以為譏蓋因宰孔阻晉侯料其不能西略而雲耳且天子使無下拜而不敢恭謹已甚而反謂其震而矜之也耶
則曷為不以讨賊之辭言之
蘓颍濵曰稱人以殺殺有罪也稱國以殺殺無罪也裡克弑君而以無罪書此春秋之防意也奚齊卓子之立以淫破義雖已為君而晉人不君也既已為君則君臣之名正故裡克為弑君而國人之所不君則勢必不免裡克因國人之所欲廢而廢之因國人之所欲立而立之則裡克之罪與宋華督齊崔杼異矣
又
陳平周勃殺子?而迎立漢文帝則以為功以子?者呂後所取之它人子也傅亮徐羨之廢義符而迎立宋文帝則以為罪以少帝者武帝所命也今奚齊之立異于子?裡防之罪同于徐傅惠公之誅之當矣曷為不以讨賊為辭乎曰裡克實立惠公是蠡吾侯之賞梁冀為當功矣春秋豈如是私乎蓋晉國數世之禍成于骊姬骊姬負賈後殺愍懐之惡則奚齊亦同魏王泰陷承幹之咎不當立而立聖人所深惡故扵裡克之弑則大書以申明之其死也則具官以哀之皆深惡骊姬與荀息之徒也
踴為文公諱也
注踴豫也齊人語若闗西言渾矣文與惠出奔不子當絶還入為簒文公功足以并掩前人之惡故惠入懷出文後入皆不書悉為文公諱也為文公諱者欲明文公之功大故也
鄫子曷為使乎季姬來朝
遇者不期也遇者志相得也及者内為志焉爾樂府吳王夫差女悅書生韓重作紫玉之歌亦類是
沙鹿者何河上之邑也
五行志河大川象齊大國桓德衰霸道将移扵晉文故河為徒也
春秋不書晦
春秋日食不書晦公羊遂概以為不書晦于震夷伯之廟晉楚戰于鄢陵皆以晦防解之夫震電晦防可言也鄢陵之戰楚以陳不違晦犯兵家之忌而敗左氏明言之且丙寅朔至甲午晦遇月小盡長厯可稽而迂執己説以六鹢退飛是月二字亦強指為晦日以助其不書晦之説抑知一月兩異是月之内何日不可而必以晦支梧甚矣
又
漢光武在位三十年日食扵晦者八鄭興以為先時而合月行疾也左傳有二分二至日食不為災之説其足為災者或謹而書朔不為災者不詳其晦朔亦未可知也 元楊恭懿作合朔議曰日月相合故謂合朔漢太初止用