左傳折諸卷二十七

所并公孫疆以霸説曹君有宋王偃之病其诟宋師也亦輕敵弛備之一騐欤 故道險從武城 顧亭林曰史記仲尼弟子傳曾參南武城人澹台滅明武城人同一武城而曾子獨加南字南武城在今費縣西南八十裡石門山下正義曰地理志定防有武城清河有武城故此雲南武城春秋防公十九年城武城左氏注雲泰山南武城縣然漢書泰山郡無南武城而有南城縣屬東海郡後漢書作南城屬泰山郡至晉始為南武城此後人之所以疑也宋程泰之澹台祠友教堂記曰武城有四左馮翊泰山清河定防皆以名縣而清河特曰東武城者以其與定防皆趙且定防在西故也若子遊之所宰其實魯邑而東武城者魯之北也故漢儒又加南以别之 王犯嘗為之宰澹台子羽之父好焉 注王犯呉大夫奔魯為武城宰按子遊亦呉人宰于武城蓋與王犯先後至者也子羽重于子遊子羽之父先親于王犯父子皆以交遊顯名子羽遂渡江适呉今呉郡有澹台湖豫章亦有澹台門為子羽經遊故迹孔門弟子之遊道所從來矣 遂次于泗上 博物志泗水出陪尾石穴吐水五泉俱導泉穴各徑尺餘水源南側有一廟栝柏成林謂之原泉祠王隐道地記言孔子葬于魯城泗水上今泗水南有夫子冢 微虎欲宵攻王舍私屬徒七百人 江表傳曹公出濡須步騎四十萬孫權使甘甯為前都督甯選手下健兒百餘人徑詣曹營拔鹿角逾壘入斬得數十級北軍驚駭鼓噪舉火甯已還營作鼓吹宋史夏人數十萬圍蘭州已據兩關李浩閉城拒守钤轄王文郁夜集死士七百人缒城而下持短兵突之賊衆驚潰時以方尉遲敬德 景伯負載造于萊門 媿庵録曰細玩血脈似應景伯為質弗從其説景伯避嫌故急負載盟書而出諸大夫慚于景伯故請釋之姑曹句是注明釋之之故因呉子一夕三遷遂求王子交質以當景伯呉子不欲遂兩止也 呉城防溝通江淮 杜注于防江築城穿溝東北通射陽湖西北至末口入淮通糧道國語阙為深溝于商魯之間北屬之沂西屬之濟蓋今運河所由始也及考博物志徐偃王欲舟行上國乃通溝陳蔡之間則淮蔡間土功更有先于夫差者 又 淮水經注呉将伐齊北霸中國自廣陵東南築防城城下掘深溝謂之韓江亦曰防溟溝自江東北通射陽湖地裡志所謂築水也築水朱謀防謂宜為渠水北至末口淮自永和中江都水斷其水上承淮陽引江入埭六十裡至廣陵城楚漢之間為東陽郡高祖六年為荊國十一年為呉城即呉王濞所築也景帝四年更名江都武帝元狩三年更名曰廣陵 又 東坡指掌圖晉王濬伐呉杜預與之書曰自江入淮逾于泗汴泝河而上振旅還都則由汴可以入泗呉王夫差開溝通水與晉防于黃池則自江可以至淮 又 玉海曰呉城防溝通江淮于防江築城穿溝東北通射陽湖西北至末口入淮通糧道也按史記平準書漕轉山東粟以給中都官嵗不過數十萬石山東者呉楚出粟之地漕法起于西漢春秋諸侯各君其國各食其租賦無東南轉漕西北之事而以舫載糧則自秦缪泛舟之役始之溝通江淮呉夫差始之故厚齋論漕運而以秦呉二事引端 又 筆麈曰呉王夫差溝通江淮以窺中國後人以淮水低溝水高故立堰以防之舟行度其堰入淮謂之北神堰在楚州城北五裡即今土壩之所始也周世宗南征以舟師自淮入江阻于此堰乃鑿楚州西北老鹳河水以通其道而淮水之舟皆逹于江矣江淮之通古蓋有之溝水不知所在當是高寳河耳 遇水适火 服子慎曰兆南行适火蔔法橫者為土立者為木邪向經者為金背經者為火因兆而細曲者為水 呉子三日哭于軍門之外 楚城莊于許男鄭伯則禮之宋防楚靈于鄫子蔡侯則戕之夫差此舉猶有不伐喪之義宜其許句踐之成也迹其行事多慕虛名而不顧實禍以迄于亡後之成敗論人者概以勃虐加之微公谷二傳為之平反卑猶之死不能瞑目矣 毀高唐之郭 齊威王使盼子守高唐趙人不敢漁于河仲連謂田巴曰今楚軍南陽趙伐高唐皆此地也蓋指齊東鄙之高唐 呉延州來季子救陳 劉原父曰延州來季子推驗其年近百嵗矣似異時事傳附着其説耳　皇覽曰延陵季子冢在毗陵縣暨陽鄉至今吏民皆祀之 又 王弇州曰餘每讀宋人語謂季劄之守近伯夷未嘗不為之失笑也季劄而似伯夷誰不知者季劄蓋智人也得老氏之精而用之夫以諸樊之為長焉而譲餘祭夷昧之為仲為叔焉而譲即中人亦勉能之夷昧沒而猶譲則非中人所能也彼見夫呉之俗狠戾而好戰日尋楚之幹戈而僚以貪愎躁勇之性光以狡悍忍诟之資左右焉蓋未嘗一日忘乎王位也劄欲以禮息鬭而不能以義割恩而不忍其身之不恤而何有于國故熟計而舍之非得已也彼二人者感劄之予位而不忮安劄之無欲而不疑以其屬尊而不之逼而劄始得為劄矣彼呉之亟亂而亟定數衂而數勝若無劄焉至百嵗而猶能将師以救陳尚猶以老氏之道待楚雖以夫差之好勝而弗之責也夫差之将亡呉天下之人皆知之劄聽樂而辨六國之興衰獨不知呉之将亡而黙無心救乎彼不欲以其身殉鸱夷也伯夷則不然其為夫差之叔父也必為比幹吾故曰劄智人也得老氏之精而用之者也 左傳折諸卷二十七