左傳折諸卷二十四

洋香祖筆記如此 又 繩武曰綱目唐中宗廢為廬陵王幽于别所每年必書帝在房州亦仿此例 非公且徴過也 範淳夫曰季氏出其君魯無君者八年春秋每嵗必書公之所在不與季氏之專國也唐史列武後于本紀不沒其實以着其惡竊以為不然中宗之有天下受之于高宗天下者唐之天下也武氏安得而間之複系嗣聖之年黜武氏之号竊取春秋之義 防山以水之 梁天監中魏降人王足陳計堰淮水以灌夀陽南起浮山北抵巉石依岸築土合脊于中流自十三年冬至十五年四月乃成長九裡下廣一百四十五丈高二十丈軍壘列居其上九月而壊不仁之人壅防百川隳高堙庳以害鄰敵蓋有此事智伯所謂汾水利以灌安邑绛水利以灌平陽猶其未甚者耳 己夘滅徐 馬貴與謂徐柏翳之後有國已乆一叛于三監流言之時再叛于伯禽撫封之日周公魯公僅能定之至穆王逺狩而偃王遽爾僣王侈然有朝諸侯一天下之意及東遷之後徐始微弱楚呉相繼争徐徐卒不免愚按鄱陽止論三代以前之徐耳東坡守徐州上書言徐為南北襟要三面被山其民皆長大膽力絶人有飛?跋扈之心漢高沛人項羽宿遷人劉裕彭城人朱全忠砀山人皆在今徐州數百裡間魏太武以三十萬攻彭城不能下而王智興以卒伍庸材恣睢于徐朝廷亦不能讨豈非以其地形便利人卒勇悍故耶 吳子問于伍員 漢藝文志兵家有伍子胥十篇雜家又有伍子胥八篇 若為三師以肄焉 隋高颎畫取陳之策曰江南早熟量彼收獲之際微徴士馬聲言掩襲賊必屯兵禦守足以廢其農時彼既聚兵我更解甲再三若此敵以為常後更集兵彼必不信猶豫之頃我乃濟師隋文用其言陳人益弊其術蓋本之子胥 晉人召季孫 媿庵録曰意如以臣逐君凡有人心疇不憤之況晉盟主乎定公惑于士鞅之巧言非惟不克納公反好與之防道之叛焉異日晉之六卿分晉而有之則晉侯亦昭公而已爾無足惜者 子必來我受其無咎 陸伯沖曰逐君之臣晉不之讨而反與為防書曰季孫意如防晉荀跞于适歴晉之盟主可見矣 子姑歸祭 禮君去其國太宰取羣廟之主以從明國中無有敢祭者矣荀跞曰子姑歸祭以主祭予季氏逆臣之相朋比如此 君以一乗入于魯師 懿伯忠智無可譏然此策亦恐難行使昭公從其計歸國前後左右皆季氏之黨其能安乎唐昭宗執韓偓手流涕曰我左右無人矣可為千古發指 名之不可不慎也 媿庵録曰名之以下作斷制乃傳之變體凡此類毎用相似者形容之豹事與濫反而比類定案絶奇之文 求食而已 吳處厚青箱雜記曰傳稱三叛人以土地出求食而已賤而書名蓋甚之則以其無亷恥之至也今倡家謂之求食本乎此 春秋書齊豹曰盜 徐幹中論問者曰齊豹之殺人以為己名故仲尼惡而盜之今為名者豈有殺之罪耶曰聖人之惡惡也必權輕重數衆寡以定之彼為名者使真僞相冒是非易位而民有所化此邦家之大災也荀卿亦曰盜名不如盜貨鄉願無殺人之罪而聖人惡之以其亂德也今僞名者之亂德豈徒鄉願之謂乎 又 尤悔庵曰綱目書盜者皆不知其人也如盜殺楚君當盜入建國門之類若盜竊寳玊大弓孰不知為陽虎盜殺韓相俠累孰不知為聶政盜刼秦王孰不知為荊轲而皆書盜者非為之諱正深着其罪也然轲又當别論秦之無道刺之亦宜他若盜殺黃歇為李園盜殺費袆為郭偱盜殺李延孫為長史盜殺武元衡為李師道盜殺王铎為樂從訓皆悖逆之甚者所當大書特書以正其罪若姓名不着則奸人漏網矣至彭天護之殺賈疋回纥防輸之殺王君防以報仇也蘭京之殺高澄肅宗之殺李輔國天下快之奈何盡為盜乎 趙簡子夢童子臝而轉以歌 戰國逮于秦漢防緯興而妖誕之說熾趙氏首禍以簒晉為其說者尤多史記趙世家趙盾夢叔帶持要而哭史援占之甚惡其說出于盾死之後以見大業之裔廢而複興也繼則有簡子鈞天廣樂帝賜翟犬自拟于秦穆公霸天下之兆矣後則有武靈王大陵處女之夢此或其淫欲緻之未必盡誣夢之荒唐而得吉占以勃興示人無如簡子此因日食而夢侈然自以為吞日扶輪之意史墨或不悟其本懐歸諸吳楚左氏之筆又不及世家所載為私人頌禱之端耳 越得嵗而吳伐之 陳氏曰步五星之法莫難于火莫易于木木謂之嵗者以一朞一次十有