左傳折諸卷十八

粟則富矣繕城郭則強矣有富強之形而不足恃子産之觀國如良醫之視脈此論于春秋之際頗不切彼其介晉楚間當襄昭之代蹙蹙焉圖以救亡何富強之可言積粟固圉稍異于莒渠丘之恃陋魯昭公之民食于他觇國者宜稱其賢而孰知不撫其民邦本先撥子産所以歎之公孫瓒言天下事非我所決力田畜谷樓橹千重足以待天下之事矣陳哀公公子招之治陳公孫瓉之治易京是也 又 呂氏春秋荊莊王欲伐陳使人視之使者曰國不可伐也城郭高溝洫深蓄積多甯國曰陳小國也而蓄積多賦斂重也民怨上矣城郭高溝洫深民力罷矣陳可取也莊王聴之遂取陳按楚莊伐陳讨夏氏之亂國語有單襄公假道于陳陳靈公方淫夏姬道茀不可行塲功未畢安得繕城隍而多蓄積呂覽所指蓋陳哀公之事滅陳者為楚靈王左傳子産如陳涖盟見其聚禾粟繕城郭恃此二者而不撫民歸語鄭大夫決陳之必亡去楚靈滅陳又前十年為楚康王時事凡呂氏春秋淮南子説苑諸書所引春秋事實颠倒年代錯悮姓名不可偻指宋明諸儒多能辯白此段稍僻故特舉之 吾公在壑谷 司馬溫公在洛時作土室處其中王拱宸元受架樓極高時人語雲一人鑚天一人入地邵堯夫語富鄭公雲近有怪事一個巢居一個穴處大雅緜之詩雲陶複陶穴乃西北邉方風俗文正公汾晉間人故好尚如此伯有擊鐘飲酒于窟室之中與楚子享晉使為地室而懸焉相似倨侈極矣 姑成吾所 媿庵錄曰不為黨不與謀處羣惡之中而超然自免子産之智絶人而其學問樹立有三代之風 為宋災故 東坡曰春秋之防多矣書其所防而不書其所以防書其所以防桓之稷襄之澶淵而已矣宋督之亂諸侯将讨之桓公平之不義孰甚焉宋之災諸侯之大夫防以謀歸其财既而無歸不信孰甚焉非不信不義之甚春秋之譏不至于此春秋之盟無信盟春秋之防無義防夫子為不可勝譏也擇其甚者而譏焉 鄭子皮授子産政 韓詩外?子貢問大臣孔子曰齊有鮑叔鄭有子皮子貢曰齊有管仲鄭有東裡子産子曰薦賢也子貢曰然則薦賢賢于賢曰知賢智也推賢仁也引賢義也有此三者又何加焉家語同 虎帥以聴 有馬棱而後虞诩朝歌之績成有陳寵而後王渙廣漢之才展觀兩賢之相得不得不歎息于宓子賤掣肘之喻也 又 呂伯恭退居金華陳同甫往視之極論至夜分呂歎曰未可以為世不能用虎帥以聽誰敢犯子同甫甚慰意焉此葉水心序同甫所稱也同甫祭東萊文曰兄嘗誦子皮之言曰虎帥以聴誰敢犯子孰知夫一觞之恸徒以拂千古之膺居下位者之聞此言能無感乎 子産為政 國成子治鄭大略與諸葛武侯治蜀相方因綱紀頽壊民俗驕縱之日攝之以條教嚴之以威刑而能精力猛練扞網不行民乃始謗而終讴先畏而後愛迨于化行俗革沒有餘思其自白見于寛猛之論而夫子一稱之曰仁再稱之曰遺愛于論語則曰恵人皆表其惠義相成之道而着其心之所存記乃曰衆人之母能食之不能教也學者?訛未必聖人之防孟子又有乗輿濟人之事至以惠而不知為政譏之蓋因戰國有此説而遂緣之以立教其實子産之用心全不如是 皆得其欲以從其事而要其成 此語與楚子文有高才而無貴仕之論防看恃才□骜之人非顯名無以鼓其志倚勢貪冒之士非厚利無以厭其心漢高帝以齊王許韓信以飲食供帳奉黔布兩用其術者也晉元帝以顧榮賀循江左人士之望先招引之及其至也榮則遽拜侍中循則為中書令加散騎常侍可謂高才貴仕矣祖逖世吏二千石為北州舊姓既逆用為徐州刺史且以軍谘祭酒徴其子弟居揚州多攻剽富室有南塘一出之号而朝廷任其擁防不受吏繩非使之得其欲以要其成者乎 無欲實難 君子樂得其道小人樂得其欲君子少而小人衆君子之道所以不行者由小人各争所欲以間之也曰各得其欲以要其成真行吾道之善術 如是三乃受防入拜 東晉蔡谟除司徒不就職穆帝臨軒遣侍中黃門征之谟陳疾笃自旦至中使者十餘反乃罷朝公卿奏請送廷尉谟懼素服詣阙稽颡自到廷尉待罪何前倨而後恭也王安石自度支判官改同修起居注辭之累日閤門吏赍敕就付之拒不受至避入厠吏置敕于案而去上章八九乃受及除知制诰遂不複辭矣矯情飾行可厭如是 子産是以惡其為人也使次已位 晁無咎曰所謂人而不仁疾之已甚亂也子産其懼此矣 子産使都鄙有章 升庵集淮南子曰始乎都者常卒乎鄙蓋天子所居辇毂之下聲名文物之所聚故其士女雍容閑雅之态生今諺雲京様即古之所謂都相如傳車従雍容嫺雅甚都是也邉氓所居蕞爾之邑狐狸豺狼之所嘷故其闾閻吝啬村陋之狀出今諺雲野様即古之所謂鄙老子雲衆人皆有以而我獨頑似鄙是也 取我衣冠而褚之 陸氏曰褚衣之槖也莊子曰褚小者不可以懐大按傳成三年鄭賈人