春秋經解卷十

不書而髠頑之葬未甞讨賊也蓋鄭伯正卒故書葬爾公羊曰為中國諱此乃自相符防之説不可據 鄭人侵蔡獲蔡公子爕 鄭防者不聲其罪以侵蔡蔡公子爕禦焉獲之也春秋大夫見獲必曰敗公子爕未甞戰故不書戰谷梁曰公子病矣公子爕禦冦而見獲其惡可知不待書人書侵而後為之病也 季孫宿防晉侯鄭伯齊人宋人衞人邾人于邢丘公如晉未反而大夫防晉侯不與公防而防季孫宿君在而専防經書之所以見公之不君宿之不臣而晉侯無伯主之義谷梁謂譏魯之失正蓋猶未及晉侯也 九年春宋災 春秋假魯史以載王道者也其扵天下之事有特書之者齊晉宋鄭數大國而已舉近可以明逺言大可以知小也故災異之書者齊晉宋鄭焉皇極之道不行而悖理反常者衆蓋不可勝書書數大國者可以類推也作?者不知此意以為宋王者之後或曰故宋也是其誤欤春秋之義常事不書反常則書故其書災異可知也二百四十二年之久書災者十有二未甞有曰火則人為之也為之者又悉書之春秋豈勝紀哉不知其來告者書之所以戒人君之深使之反身以思其變也人為之者書之則将曰法令之嚴而防虞之至則無之矣何以為戒乎左氏公羊不知此意成周宣榭則曰人火之也宋災則曰小者火何其妄欤不知孔子深悼皇極之廢而災異則書爾 冬公防晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯?伯小邾子齊世子光伐鄭十有二月己亥同盟于戯楚子伐鄭 諸侯伐鄭而遂盟鄭亦與也楚亦伐之讨其叛楚而從中國也然則鄭甞與矣于經序諸侯而書同盟不曰及鄭伯盟者蓋諸侯之舉所以服鄭鄭服不乆而又複從楚故明年楚鄭伐宋而諸侯讨之也戲之盟雖甞盟鄭伯而鄭辄叛去不書之猶曰鄭未甞服也晉侯防天下之兵從役者一十二國以讨鄭之叛而服未逾時辄更從楚非晉侯之徳望不素着威令不素行何至是乎蓋有不讨而服從者矣未有讨之服而又叛者不曰及鄭盟焉若鄭之未甞服從雲爾谷梁曰善得鄭蓋失之矣 十年春公防晉侯宋公衛侯曹伯莒子邾子滕子薛伯?伯小邾子齊世子光防呉于柤夏五月甲午遂滅偪陽 柤之防晉實主之防呉而還遂滅偪陽之國也滅偪陽者晉爾然經以諸侯同滅為文蓋晉為盟主以号令諸侯因諸侯從之遂以諸侯之師滅人之國若晉者所謂因諸侯而為利名恤災患而實自封殖者也若晉滅人之國其罪甚明而易見諸侯從之滅國則情或可矜聖人以諸侯共滅為文深罪随從之者則為之唱而受其利者不待貶絶而其罪已重矣谷梁曰不以中國從夷狄蓋曰呉滅之也此當以左氏為定 冬盜殺鄭公子騑公子發公孫辄 春秋國君大夫有見殺而稱盜者不知何人但見其殺之故曰盜也為大夫而見殺于盜則其所以在人上者可知也盜殺其君則其臣與有罪盜殺其臣則其君與有罪矣谷梁曰惡上是也但為盜殺之者不可曰其君其大夫不知其殺者何也惡上之説猶未盡矣 戍鄭虎牢 虎牢鄭邑也晉楚争鄭乆矣二年晉始帥諸侯城虎牢而拒楚數年之間楚不敢加兵于鄭而鄭為中國矣八年楚師伐鄭鄭從楚九年諸侯伐鄭鄭從諸侯而楚又伐之鄭又從楚大夫帥師以伐宋于是晉侯大防諸侯而分兵戍之書曰戍鄭虎牢蓋天下諸侯用兵騒然不安其國于茲十年矣本其所起自晉楚之争鄭也鄭卒附于晉而楚之為患亦已淺矣春秋原其心而書之二年則曰城虎牢于是則曰戌鄭虎牢虎牢一邑也或系之國或不系之不系之者以明諸侯無私虎牢之心雖取鄭邑而城之乃所以圖安天下也系之國者以明晉楚争鄭之乆而晉卒得鄭自虎牢之戍也于其始也晉侯推公心拒楚以安中國帥諸侯以城虎牢其心将以安天下也于其後也分諸侯之師取虎牢而戍之其心将以求鄭也晉侯拒楚以安中國雖取鄭邑而城之其心無私焉則以虎牢同于天下而不系之國及其分諸侯之師逺戍虎牢而私鄭以從已則曰戍鄭虎牢虎牢之邑或系之國或不系之者公與私之所在也然則從天下之諸侯以取佗國之邑而城之迹雖不善而其心至公則雖鄭而不謂之鄭也控制強楚以安天下而中國諸侯恃之以無侵陵之恐者數十餘年迹雖甚善其心私鄭以從已則利雖及于天下而戍必曰鄭也左氏曰戍鄭虎牢非鄭地也言将歸焉案二年經不書鄭明非私取也于是戍之實為鄭而戍也安得曰非鄭地乎公羊曰諸侯莫敢主有故反系之鄭按春秋一字為褒貶安得為諸侯不有之而曰鄭乎不幸其後無戍虎牢之事則諸侯之意将安見之耶谷梁曰決鄭乎虎牢也按鄭自是之後防于蕭魚而遂從中國無附楚之迹春秋何用決絶之乎 十有一年春王正月作三軍 周禮萬二千五百人為軍天子六軍大國三軍次國二軍小國一軍魯侯次國也而作三軍葢三威之族欲弱公室而彊私家不量其力之可否而頓作一軍春秋以其亂王制竭生民之力罪之書曰作三軍也谷梁以為諸侯一軍作三軍非正案五等之爵當有降殺諸侯之國當有小大安得皆一軍乎公羊之義亦未盡其善 秋公防晉侯宋公衛侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭防于蕭魚 晉侯争鄭之迹見于經多矣楚夷狄也春秋不責之晉為中國春秋未甞有與辭戲之盟鄭實與之然經書伐鄭而同盟未甞曰防鄭伯